Содружество Природной Веры "Славия"
Кольцо Славии
Форумы Содружества Славия
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияЛичная почта: Войти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Доброй охоты всем нам!
Приглашаем принять участие в тестировании нового портала Содружества Славия.
Будем рады замечаниям и предложениям.

Правила форума
Список форумов Кольцо Славии
Кольцо Славии -
к началу

Олимпиада в Сочи. УБИЙСТВО ПРИРОДЫ
На страницу 1, 2, 3 ... 14, 15, 16  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Кольцо Славии -> Родная Земля
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Рий
Старожил


Зарегистрирован: 26.01.2004
Сообщения: 2056
Откуда: РнД

СообщениеДобавлено: Вс Фев 25, 2007 3:42 am    Заголовок сообщения: Олимпиада в Сочи. УБИЙСТВО ПРИРОДЫ Ответить с цитатой

==================================================================
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
информационная рассылка
------------------------------------------------------------------
<6 февраля 2007>

ЗАПОВЕДНЫЕ ЗЕМЛИ НА ГРУШЕВОМ ХРЕБТЕ
ОТДАЛИ ПОД НУЖДЫ ОЛИГАРХОВ

Компания "Интеррос" инициировала принятие
Распоряжения Правительства РФ, согласно которому
на особо охраняемых природных территориях
в районе Красной Поляны будут
строиться элитные гостиничные комплексы

3 февраля 2007г. было опубликовано распоряжение Правительства РФ №81-р от 26.01.2007г., подписанное Михаилом Фрадковым, согласно которому "определено местоположение земельных участков в Сочинском национальном парке, на которых допускается строительство и эксплуатация объектов социальной инфраструктуры".
Под красивым эвфемизмом "объекты социальной инфраструктуры" в
действительности замаскированы элитные гостиничные комплексы с
различным объектами развлечений для богатых, типа "гольф-клубов" и
т.п. Все это планируется разместить на Грушевом хребте - ценнейшей
природной территории, расположенной в междуречье рек Мзымта и
Пслух (Пслушенок). В различных правительственных документах,
связанных с планами проведения Олимпиады-2014 в Сочи, этот хребет
почему-то называется "Грушевой поляной", либо в связи с
географической неграмотностью, либо из желания создать видимость,
что будет освоена не обширная природная территория, а всего лишь
какая-то "поляна".
Территория Грушевого хребта имеет несколько охранных статусов.
Фактически она является четырежды особо охраняемой природной
территорией. Этот хребет целиком входит в Сочинский национальный
парк (причем большая часть хребта еще несколько месяцев назад
имела статус его заповедной зоны), а также находится в границах
Сочинского государственного общереспубликанского природного
заказника. Также Грушевый хребет примыкает к территории
Кавказского заповедника, и частично его территория (кварталы №№
64, 65, 66, 67 и 6Cool является охранной зоной этого заповедника. А
в связи с тем, что Кавказский заповедник входит в состав объекта
Всемирного Природного наследия "Западный Кавказ", то эти кварталы
имеют также статус охранной зоны Всемирного природного наследия.
Режимы всех этих особо охраняемых природных территорий запрещают
строительство на них объектов, которые будут наносить ущерб
расположенным на них природным комплексам. Но это не остановило
тех, кто пролоббировал и согласовал противозаконное принятие
распоряжения №81-р.
Общая площадь, которую, согласно данному распоряжению, займут
"объекты социальной инфраструктуры" для российской элиты, занимает
огромную территорию в 943,85 гектаров, в том числе - 362,3
гектаров в охранной зоне Кавказского заповедника и Всемирного
природного наследия.
Основным инициатором принятия данного распоряжения является
компания "Интеррос", которая планирует построить в районе Красной
Поляны горнолыжный комплекс "Роза Хутор". Видимо для того, чтобы
повысить рентабельность своих вложений в горнолыжное развитие
этого района, она решила построить не только комплекс горнолыжных
сооружений, но и комплекс гостиниц вблизи него с развитой
развлекательной инфраструктурой, где будут жить и отдыхать
российские толстосумы в перерывах между катаниями на лыжах.
"Интеррос" намерен сделать из Красной поляны российский Куршевель.
Пусть бы себе делал, но не такой ценой. Ради того, чтобы создать
возможности для развлечений элиты "Интеррос", Министерство
экономического развития и торговли и прочие действующие иже с ними
структуры приносят в жертву уникальные природные территории,
сохранение которых имеет мировое значение. И делается это при
грубом нарушении не только российского законодательства, но
международных обязательств России согласно Конвенции об охране
всемирного культурного и природного наследия.
Принятие Распоряжения №81-р тесно связано с планами проведения
Олимпийских игр 2014 года в городе Сочи. Здесь же на Грушевом
хребте на границе с Кавказским заповедником планируется разместить
санно-бобслейную трассу и горную олимпийскую деревню. Но чем
дальше развивается процесс освоения района Красной поляны, тем
более очевидно, что идея проведения Олимпиады – отнюдь не главное,
что движет этим процессом. Главным же стимулом является захват и
дальнейшая приватизация частным капиталом и такими
псевдогосударственными компаниями как "Газпром" лакомых участков
земель в этом ставшем популярным среди российской элиты районе.
Сейчас приватизация земель особо охраняемых природных территорий
российским законодательством запрещена. Но ручные Государственная
Дума, Совет Федерации и Правительство РФ готовы по команде как
угодно перекроить законодательство, только бы любой беспредел по
захвату ценных земель стал возможен. Так что не исключено что
через несколько лет Грушевый хребет вообще может быть лишен
статуса особо охраняемой природной территории и стать особо
охраняемой элитной территорией, куда вход простым смертным будет
закрыт. Обширные участки девственных горных лесов будут вырублены
и уникальная дикая природа будет превращена в урбанизированный
ландшафт, где остатки этой природы будут служить красивой
декорацией к элитному отдыху.
Российское и международное общественное экологическое движение
намерены не допустить такого развития событий. Позиция всех
экологических организаций в этом вопросе едина – Грушевый хребет
должен быть сохранен и все планы его хозяйственного освоения
должны быть отменены. Если российские власти не согласятся с
требованиями "зеленой" общественности, Россию ждет международный
скандал в связи с грубым нарушением ею Конвенции об охране
всемирного культурного и природного наследия.

(Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Рий
Старожил


Зарегистрирован: 26.01.2004
Сообщения: 2056
Откуда: РнД

СообщениеДобавлено: Вс Фев 25, 2007 3:52 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Уважаемые, пора задуматься всерьёз: раньше на объект Всемирного природного наследия претендовали по-малому - ну там просто горнолыжную трассу и дачу для Гаранта на Фиште построить, ну ещё на Красной поляне Газпромовские шале воздвигнуть. В свете того антиприродного мракобесия, что происходит вокруг Сочи сейчас- это всё были детские цацки! Посмотрите, какую рекламную чушь патокой льют с экранов ТВ! И Гарант- во главе этого промоушн-прожекта!
Я понимаю, что основная часть вас, Уважаемые, живут в Москве и окрестностях, до Кавказа далеко, но тем не менее прошу Вас участвовать в антиолимпиадном движении. Хотя бы направлять письма в приёмные и на сайты президента и правительства; уж на www.kremlin.ru отправить письмо несложно.
Поддержите экологические движения!
Сохраним Мать-Природу!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Рий
Старожил


Зарегистрирован: 26.01.2004
Сообщения: 2056
Откуда: РнД

СообщениеДобавлено: Вс Фев 25, 2007 3:56 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

==================================================================
информационная рассылка
"ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЮГА РОССИИ"
(ключевые публикации)
------------------------------------------------------------------
Экологическая Вахта по Северному Кавказу
e-mail: <ies@rambler.ru>
==================================================================
ПРОБЛЕМЫ СОХРАНЕНИЯ ЭКОСИСТЕМ ИМЕРЕТИНСКОЙ НИЗМЕННОСТИ
==================================================================

"КУРОРТНАЯ НЕДЕЛЯ"
<19-25 февраля 2007>

ИМЕРЕТИНКУ ТРОГАТЬ НЕЛЬЗЯ

Александр ЕРЛАШОВ

"ЧЗ" уже писала о том, что междуречье Мзымты и Псоу -
единственный в России ландшафт колхидских болот, одна из ключевых
орнитологических территорий и т.д. Сегодня речь о другом: можно ли
там вести столь масштабное строительство, на какое замахнулись
прорабы белой Олимпиады? Об этом - наш разговор с кандидатом
геолого-минералогических наук Н.К.ГУДКОВОЙ. Она доцент факультета
биологии РУДН, профессор РАЕ, член общественного экологического
совета города.
Наталья Константиновна, давно ли произошло ваше знакомство с
Имеретинской низменностью?
- В 94-м году администрация города заказала нам работу по
обеспечению сейсмической и экологической безопасности населения на
территориях перспективного освоения. Мне как раз достался участок
в междуречье Мзымты и Псоу. Работали мы совместно с Институтом
физики Земли. На основе всех материалов, начиная с 1903 года,
когда приступили к мелиорации низменности, были построены карты,
разрезы геологические и проведена оценка инженерно-геологических
условий. Она показала, что район этот, с одной стороны,
уникальный, а с другой, - очень сложный. Подходить к нему с какими-
то прямолинейными решениями нельзя. С такими рисками можно
столкнуться, которые не предугадать.
Какие там особенности? Это наличие месторождений лечебных илов и
торфа, что связано с геологической историей участка: когда-то это
была лагуна. Месторождение торфа разведано во время войны, чтобы
обеспечивать город теплом. Торф - на экстремальный случай.
Мощность торфа невелика, калорийность у него невысокая, но... это
стратегический запас. По закону ни одно месторождение не может
быть застроено. Сейчас планируется принести его в жертву, как в
свое время пожертвовали лечебными илами, построив поселок Мирный.
Территория в среднем почти на метр расположена ниже уровня моря.
Значит, есть опасность наводнений. Они происходили здесь
неоднократно. При высокой волне море перехлестывает через дорогу.
Даже если построить дамбу. может сложиться ситуация, как в
Америке, когда затопило целый город - Новый Орлеан. Он тоже на
метр ниже уровня моря находится. Все до поры до времени. Наше море
периодически бывает очень активным. Это одно из объяснений, почему
его называют Черным. Оно спокойное, спокойное, а потом вдруг
начинаются такие штормы! Почему путешествие аргонавтов
приравнивалось к подвигу? Ведь их встречали, как героев. В то
время была высокая активность Черного моря, фактически постоянно
штормило. Сейчас мы живем в период невысокой штормовой активности.
Но нынешняя полоса спокойствия обязательно закончится.
- Однако и в наши дни море не однажды разрушало дорогу в районе
Нижнеимеретинской бухты.
- Да, все равно размыв береговой линии идет активно. Этот риск
рассматривают и предлагают достаточно сложную, насколько я знаю,
инженерную защиту от разрушения берега и от возможного затопления.
Но насколько она впишется в естественный процесс - вопрос
открытый. А подтопление снизу? Местные жители, наверно, каждый год
с этим сталкиваются. В междуречье Мзымты и Псоу пестрая картина
подземных и поверхностных вод. У каждой реки свои режим, к тому же
на низменность проникают морские воды. Там очень сложная
гидрогеологическая характеристика, грунтовые условия сложные:
торфы, илы, пески. Если мы изменим в одном месте сложившийся
баланс, допустим, поставим какие-то буронабивные сваи, какие-то
удерживающие сооружения, то неизбежно система начнет изменяться и
на прилегающих территориях. При любом масштабном строительстве
существует угроза просадки.
Можно возразить, что сейчас существуют новые технологии. Строят
и на мерзлоте, и на песчаных косах, и на шельфе, искусственные
острова делают. Преграды нет. Существует масса конструктивных
решений. Но надо, прежде всего, помнить об уникальности этой
территории.
- Сейчас уже совершенно очевидно (да, впрочем, это было ясно с
самого начала), что вдохновителям зимней Олимпиады и разработчикам
инженерных проектов... простите за резкость - плевать на природу
как таковую и на любую ее уникальность. Наивно думать, что
олигархи, собираясь вколотить в нашу землю миллиарды долларов,
днем и ночью мечтают о процветании Сочи и благоденствии его
жителей. Для них любой уникальный уголок - просто территория, где
можно развернуться. А размах фантастический. На мой непросвещенный
взгляд, это просто безумие. На маленьком клочке удивительной, не
имеющей в России аналогов черноморской земли собираются построить
ледовый дворец для фигурного катания, крытый конькобежный центр,
малую ледовую арену для хоккея с шайбой, ледовую арену для
керлинга, олимпийскую деревню... и много чего еще. И все это - на
десятки тысяч мест! Выдержит Имеретинка такой натиск?
- Риск очень высокий. Естественно, застройщики уверяют, что все
будет благополучно. Однако месторождения торфа, лечебных илов,
подземных вод будут загублены. Любое строительство - это как бы
альтернативный вид природопользования. Если мы что-то строим,
значит, все остальное здесь мы уничтожаем. Процессы воздействия на
природу не остановишь. Даже небольшое строительство -это уже
загрязнение территории, нарушение уровня грунтовых вод. Не
скажешь: вот досюда вода пойдет, а дальше нет. Она будет
перетекать, как в сообщающихся сосудах.
Для того, чтобы прогнозировать процесс изменения всей
экосистемы, нужны очень качественные, тщательные исследования,
которых не было, Хотят сейчас задним числом провести. Такие
масштабные внедрения в природную систему обязательно должны
предваряться достаточно дорогостоящими инженерно-геологическими,
инженерно-экологическими изысканиями. Тогда отпали бы многие
вопросы. Для Имеретинки, конечно, приемлемы только легкие
строения. Мы не знаем, какой изберут способ строительства ледовых
сооружений. Может, они будут очень легкими, разборными? Постоят
две недели, а потом их разберут. Но скорее всего строить будут
фундаментально.
Наталья Константиновна, давайте вернемся к разговору о пляжах.
Имеретинка и Черное море живут как бы в обнимку. Они словно
близкие родственники, два чуда одной матери-природы. Вы сказали,
что в древние времена на месте низменности была лагуна.
Заслуженный эколог России академик А.Н.Кудактин считает, что при
масштабном строительстве начнется сильная просадка грунта, море
постепенно пробьет себе дорогу и затопит низменность. На памяти
местных жителей пляжи в бухте были значительно шире нынешних.
- Море наступает. Это подтверждают данные Северо-Кавказского
геоэкологического центра. Благодаря мощным системообразующим
процессам, Адлерский район обладал самыми лучшими пляжами. Они
были сформированы мелкой галькой и песком, их ширина в среднем
составляла почти 50 метров. В настоящее время стало очевидно, что
пляж, как ценнейший ресурс, утрачивается с поразительной
скоростью. Одна из причин - общее повышение уровня Мирового
океана. Соответственно уровень всех морей и даже внутренних, к
таковым относится Черное море, тоже поднимается. Идет наступление
на берег.
Конкретно в нашем регионе разрушение пляжей связано с нарушенным
вдольбереговым наносом. Когда был построен Сочинский морской порт,
мол помешал переносу пляжеобразующего материала вдоль берега. И
сразу возникла необходимость берегоукрепительных работ. Система
бун и волноломов - вот то, что предложили инженеры для сохранения
пляжей. Но процесс идет неотвратимо, размыв пляжей продолжается. В
некоторых местах за полсотни лет они уменьшились на 50 метров. В
районе Лазаревского кое-где пляжи просто нулевые: от железной
дороги море отделяет только защитная стенка.
- Грустно, что люди сами помогают морю уничтожать пляжи. Года
два назад в полукилометре от устья Мзымты вовсю черпали гравий.
"КамАЗы" с утра до ночи вывозили с берега реки даровой
стройматериал. Можно ли связывать сей ударный труд с тем фактом,
что зимний шторм уничтожил в бухте часть дороги?
- Связь прямая: если в одном месте взяли, то этот
пляжеобразующий материал не попал туда, где он должен быть, и пляж
начал уменьшаться.
- Но ведь есть закон, запрещающий выемку гравия в руслах рек?
- В данном случае было официальное разрешение. Обосновали какими-
то нуждами. Но баланс-то нарушается. Собственно освоение
Имеретинки опасно как раз нарушением экологического баланса. Когда
в человеческом организме нарушен обмен веществ, то одно начинает
болеть, то другое. Точно так же и в любой природной системе. Не
уничтожать надо последнее, а попытаться сохранить то, что еще
можно. Это могли бы сделать студенты, которых мы воспитываем,
будущие специалисты по физиологии растений, по биоэкологии.
- Скажите, пожалуйста, какие чувства вы испытали, когда впервые
услышали о предполагаемой застройке низменности?
- Я поняла, что по Имеретинке пройдет бульдозер, что на
уникальной территории все будет загублено. И сразу задалась
вопросом: те люди, которые планируют это, знают, в чем состоит
уникальность Имеретинки? Поэтому мы и начали работу, которая
открыла бы им глаза. Может, они это делают по неведению? Сами не
знают, что ждет?
- Они не хотят знать.
- Другие у них интересы в жизни. Наша задача разъяснить им
недопустимость и опасность такого масштабного строительства, и
тогда они поймут, за что им придется отвечать, если уничтожат эту
территорию. Было бы наивно рассчитывать на то, что нас услышат и
не будут ничего строить. Нужно реально смотреть на жизнь. Механизм
уже запущен. Мы можем только попытаться его остановить на каком-то
рубеже.
- Застройка Имеретинки - лишь малая часть глобального
наступления на богатейшую в стране природу Черноморья. Я вот о чем
думаю, Наталья Константиновна: если б мы вдруг узнали, какие
катастрофические последствия ждут нас в результате этого разбоя,
мы бы, наверно, ужаснулись. Нормальный человек, прежде чем что-то
делать, должен получить ответ на естественный вопрос: к чему это
приведет?
Это было мое основное предложение, я его во многих местах
озвучила, в том числе и в нашу администрацию написала: прежде чем
говорить о полномасштабном развитии Сочи, нужно провести его
эколого-экономическую оценку. В международной практике это
называется экологический аудит. В результате мы могли бы на одну
чашу весов положить то, что имеем сейчас, а на другую - то, что
потеряем.
Это язык экономических показателей, который понимают и банкиры,
и политики, и депутаты. И тогда мы можем отстаивать наши интересы.
Сегодняшее комплексное эколого-экономическое состояние города
Сочи уже близко к критическому. Это видят даже непрофессионалы. И
море, и воздушная среда, и почвы, и растительность - все
деградирует. Для того, чтобы этот процесс остановить, мы должны
знать основные показатели. Проведя экологический аудит, мы
фактически поставим диагноз состоянию здоровья нашего курорта, как
ставят диагноз здоровья человеку. Тогда мы получим инструменты,
которыми сможем оперировать, чтобы конструктивно двигаться вперед.
И в первую очередь я предлагаю провести экологическую оценку
Имеретинской низменности. Что мы получим и что потеряем? Когда мы
подсчитаем, что потеряем. может это будут такие астрономические
цифры, что ужаснутся даже те, кому нашу природу не жалко. Пока же
мы такой прогноз дать не можем.
- Но по радио и с экрана телевизора нам без конца внушают, что
беспокоиться не о чем. Вот слово в слово цитата из бодренького
репортажа, прозвучавшего недавно в программе "Время": "Все, что
связано с олимпийским строительством, проходит жесткую
экологическую экспертизу". Думаю, корреспондент не виноват: ему
такую информацию дал некий ответственный товарищ. Как на самом-то
деле?
- Общую оценку воздействия на окружающую среду (ОВОС) проводило
ООО "Экоцентр МТА", так называется московская фирма. С этим ОВОС
я, как эксперт общественной палаты и член экологического совета
города, естественно, ознакомилась. И, в частности, увидела... свой
же собственный текст, один к одному переписанный из работы по
Имеретинке. Причем ни слова ссылки на то, откуда взята информация.
Они получили заказ перед новым годом, а в середине января уже
привезли в Сочи свой труд. Буквально за две недели провели
"жесткую экспертизу". Создается впечатление, что даже не выезжали
из Москвы. Они просто переписали, какая у нас геология, какой
животный и растительный мир. Материалы уже частично устаревшие, к
тому же с вопиющими ошибками. В этой оценке нет ни возможных
рисков, ни экологических ограничений, которые обязательно должны
быть, ни степени нарушенности природных систем. На общественных
слушаниях ОВОС была подвергнута уничтожающей критике. Странно, как
они собираются отстаивать свой труд. Его можно просто выбросить.
Но они, ничем не смущаясь, преспокойненько делают свое дело.
Думают это перевести на английский язык и представить олимпийскому
комитету.
В рамках федеральной целевой программы задействованы в основном
московские фирмы. Ни одной сочинской. Какими бы ни были
профессионалами столичные специалисты, они приехали сюда
зарабатывать деньги. В том числе и в рамках оценки воздействия на
окружающую среду. И последствия их мало волнуют. Местных
специалистов к работе не привлекают, фактически их игнорируют. Это
сильно настораживает. Тенденция очень опасная: москвичи напишут
то, что надо.
Нам обещали: Олимпиада принесет новые рабочие места, повысится
уровень жизни сочинцев... И что же сочинцы получили? Ничего. Они
пострадали со всех сторон. К ним пришли из других мест, забрали
работу и еще нарушили среду обитания.
- Этакая тихая оккупация.
- Вот! Не хотелось бы говорить это слово, но очень похоже на то.
==================================================================
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Рий
Старожил


Зарегистрирован: 26.01.2004
Сообщения: 2056
Откуда: РнД

СообщениеДобавлено: Вс Фев 25, 2007 3:59 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
информационная рассылка
------------------------------------------------------------------
<23 февраля 2007>

"ЗЕЛЕНЫЕ" ВСТРЕТИЛИСЬ С ОЦЕНОЧНОЙ КОМИССИЕЙ
МЕЖДУНАРОДНОГО ОЛИМПИЙСКОГО КОМИТЕТА

Заявочный комитет "Сочи-2004" не дал возможности
встретиться с комиссией оппозиционным общественным организациям,
зато пригласил на нее псевдоприродоохранные организации,
которые пели осанну Олимпиаде. Но это ему не помогло.

22 февраля 2007г. в Сочи, в бизнес-центре "Олимпийский"
состоялась встреча представителей общественных экологических
организаций с членами Оценочной комиссии Международного
Олимпийского Комитета (МОК), которые приехали в Сочи, чтобы
оценить его возможности принять Олимпийские игры 2014 года.
Во встрече принимало участие четверо членов Оценочной комиссии и
представители шести общественных организаций: Гринпис России,
Всемирного фонда дикой природы (WWF), Фонд "Охрана Всемирного
Наследия", Социально-экологический Союз (Экологическая Вахта по
Северному Кавказу), Ассоциация заповедников и национальных парков
Северного Кавказа и Сочинское отделение ВООП.
У этой встречи была непростая предыстория. Изначально
предполагалось, что с Оценочной комиссией МОК во время ее визита в
Сочи будут встречаться только представители Гринпис. Затем к
сторонам этой встречи добавился WWF. С представителями
общественности непосредственно из региона, где намечено проведение
Олимпийских игр, Оценочная комиссия встречаться не собиралась.
В этой связи, по инициативе Экологической Вахты по Северному
Кавказу, восемь региональных общественных организаций Северо-
Западного Кавказа, обеспокоенных теми проблемами, которые несет
проведение в Сочи Олимпийских игр, направили обращение в
Международный Олимпийский комитет с просьбой организовать встречу
также и с ними. Обращение подписали общественная организация "Наш
Сочи", Общественный совет г.Сочи, Майкопская организация ВООП,
Краснодарское региональное отделение "Гражданской Объединенной
Зеленой Альтернативы" (ГРОЗА-Краснодар), инициативная группа
жителей Имеретинской низменности и другие.
На данное обращение пришел ответ из Международного Олимпийского
комитета, в котором МОК выразил согласие с проведением такой
встречи и сообщил, что ее организация поручена Заявочному комитету
"Сочи-2014". Заявочный комитет в этот же день подтвердил, что
такая встреча готовится. Казалось бы, вопрос о встрече решен.
Однако, как показали дальнейшие события, все оказалось не так
просто. Ответственный представитель Заявочного комитета пообещала
координатору Экологической Вахты по Северному Кавказу А.Рудомахе,
что 18 февраля ему будет сообщено о месте и времени проведения
встречи. Тем не менее, в указанный день, также как и 19 февраля,
никто ничего не сообщил, несмотря на многократные звонки в
Заявочный комитет. Это объясняли отсутствием на месте
представителя Заявочного комитета, который занимается данным
вопросом. На этом все заканчивалось и установить контакт, чтобы
выяснить, когда и где будет встреча, было невозможно. При этом
стало известно, что представителей Гринписа и Всемирного фонда
дикой природы на встречу уже пригласили и что она назначена на 22
февраля. Стало ясно, что Заявочный комитет намерен встречу с
региональной общественностью сорвать. В этой связи от
Экологической Вахты в Заявочный комитет было направлено достаточно
жесткое письмо, констатирующее, что данными действиями "Заявочный
комитет "Сочи-2014": "намерен сорвать согласованную МОК
встречу обеспокоенной общественности с Оценочной комиссией и не
желает, чтобы начался равный и конструктивный диалог с
общественностью по проблемным вопросам, связанным с планами по
проведению в Сочи Олимпийских игр 2014 года. Это формирует
условия для дальнейшей эскалации общественного противостояния
планам по проведению Олимпийских игр в Сочи. Есть все
основания полагать, что данные действия Заявочного комитета
"Сочи-2014" приведут к тому, что проведение в Сочи Олимпийских
игр 2014 года станет невозможным".
Также в МОК и Заявочный комитет было направлено письмо от
Международного Социально-экологического союза, в котором
сообщалось, что А.Рудомаха предоставлены полномочия представлять
на встрече Международный Социально-экологический союз.
Неизвестно, какое из этих писем изменило ситуацию, но 21 февраля
в Экологическую Вахту позвонили из Заявочного комитета и сказали,
что ее представителя приглашают на встречу с Оценочной комиссией.
Относительно других представителей региональной общественности,
в том числе, представителей общественной организации "Наш Сочи",
Общественного совета Сочи, инициативной группы жителей
Имеретинской низменности, в категоричной форме было сказано,
что их пригласить нет возможности.
При этом стало известно, что в Сочи идет усиленный поиск
"лояльных" к Олимпийским играм местных общественных экологических
организаций, чтобы пригласить на встречу с Оценочной комиссией.
Как показала встреча, такие организации, правда псевдо-общественные
и псевдо-экологические, нашлись.
Встреча проходила в достаточно закрытом формате, в ней
участвовали представители общественности и Оценочной комиссии МОК,
а также присутствовали председатель Заявочного комитета Дмитрий
Чернышенко и представитель Министерства экономического развития и
торговли Всеволод Гаврилов.
Первыми выступили представители Гринпис и WWF. Их согласованные
выступления приветствовали начавшийся диалог зеленых с
правительством. При этом были подчеркнуты серьезнейшие
экологические проблемы сочинской заявки на проведение Олимпийских
игр и повторены ключевые требования зеленых организаций, которые
сформулированы в известном совместном заявлении общественных
экологических организаций от 29 декабря 2006г.
Также было отмечено, что экологическая информация,
представленная в Заявочной книге, во многом не соответствует
действительности или является неполной. Было сказано, что
строительство горной Олимпийской деревни и санно-бобслейной трассы
и подъездной дороги к ним, а также дороги на хребте Псехако,
которые намечено разместить в буферной зоне объекта Всемирного
природного наследия "Западный Кавказ", недопустимо. Представитель
Гринпис отметил, что меры, которые готово предпринять
правительство в целях обеспечения большей экологичности
Олимпийских игр, недостаточны.
Затем выступил представитель Ассоциации заповедников и
национальных парков Северного Кавказа, работающий заместителем
директора Сочинского национального парка. Его выступление большей
частью состояло из рекламы этой организации, согласно которой,
Ассоциация является якобы крупнейшей неправительственной
природоохранной организацией Северного Кавказа, имеющей самые
тесные связи с местным населением и т.п. После чего последовала
открытая защита планов проведения Олимпийских игр в Сочи и
малоубедительные доказательства, что их можно провести без
экологического ущерба. Речь выступившего следом представителя
Сочинской организации ВООП, который представился выразителем
интересов широкой сочинской общественности, была выдержана в том
же духе. Был очевиден заказной и фальшивый характер этих
выступлений.
Следом за ними выступил представитель Социально-экологического
союза и Экологической Вахты по Северному Кавказу. Он был вынужден
указать членам Оценочной комиссии, что выступления двух предыдущих
участников не соответствуют действительности, что Ассоциация
заповедников и национальных парков вообще не является в сути
общественной организацией, и что Сочинское отделение ВООП отнюдь
не выражает мнение широкой общественности Сочи.
Затем представитель СоЭС и Экологической Вахты высказал свое
удивление тому, что во встрече участвуют превдопредставители
общественности, но на нее не были приглашены общественные
организации, которые действительно представляют интересы широкого
круга жителей Сочи и которые настойчиво этого добивались (такие
как организация "Наш Сочи" и Общественный совет г.Сочи). От лица
этих организаций, оказавшихся за бортом встречи, представитель
СоЭС и Экологической Вахты подчеркнул, что социальные проблемы,
порожденные во многом планами проведения Олимпийских игр, не менее
серьезны, чем экологические. Это подтверждает тот факт, что они
вынуждают людей выходить на улицы и участвовать в митингах
протеста. Он Вахты передал членам Оценочной комиссии письма от
этих организаций, а также от Сочинского горкома КПРФ, и попросил,
чтобы Оценочная комиссия нашла время для встречи не только с
экологическими организациями, но и местными организациями
правозащитной и социальной направленности.
Затем было изложено видение СоЭС относительно путей решения
острейших экологических и социальных проблем нынешней Сочинской
заявки на проведение Олимпийских игр. По Красной поляне оно имеет
ряд непринципиальных отличий от позиции WWF и Гринпис, кроме того,
затрагивает вопросы сохранения уникальных природных комплексов
Имеретинской низменности и ставит вопрос о недопустимости
принудительного переселения жителей Имеретинской низменности.
В заключительной части встречи высказался представитель Фонда
"Охрана природного наследия". Он подтвердил, что угрозы Всемирному
природному наследию действительно существуют и что крайне важно
привлечь к оценке этих угроз специалистов в сфере сохранения
природного наследия.
В целом попытка посредством включения в состав встречи заказных
псевдоприродохранников создать видимость якобы поддержки со
стороны части "зеленой" общественности планов по проведению
Олимпийских игр не удалась.
Члены Оценочной комиссии МОК во время встречи не делали никаких
комментариев и не задавали вопросов. Мнение экологических
организаций было внимательно выслушано, после чего члены
комиссии сердечно поблагодарили выступавших за предоставленную
информацию. Тем не менее, как показала пресс-конференция по итогам
визита Оценочной комиссии МОК в Сочи, эта встреча принесла свои
плоды. На пресс-конференции председатель Оценочной комиссии Чихару
Игайя среди двух наиболее проблемных сторон сочинской заявки
назвал экологические проблемы, связанные с ее реализацией.

(Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу)
==================================================================

ИМХО, рано радоваться...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Любомир
Хранитель Кольца Славии


Зарегистрирован: 08.08.2003
Сообщения: 1682
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс Фев 25, 2007 11:17 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Здоров будешь, Рий!
На твой взгляд, целесообразна ли идея бойкота Олимпиады в Сочи, если власти и МОК наплюют на экологические требования?

Удачи!
_________________
Любомир (Дионис Георгис)
Содружество Природной Веры "Славия"
http://slavya.ru
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Рий
Старожил


Зарегистрирован: 26.01.2004
Сообщения: 2056
Откуда: РнД

СообщениеДобавлено: Пн Фев 26, 2007 10:53 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Привет!
Что ты имеешь в виду под бойкотом? Непросмотр соревнований по ящику?.. Похоже, если Андрей Рудомаха сотоварищи потерпят поражение- то это единственное, что нам останется...
Sad
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Любомир
Хранитель Кольца Славии


Зарегистрирован: 08.08.2003
Сообщения: 1682
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Фев 26, 2007 11:11 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я имею в виду совместно организованную кампанию зеленых мира по агитации против приезда спортсменов и зрителей на Олимпиаду в Сочи.

Если несколько известных спортсменов заявят, что не будут соучаствовать в преступлениях против природы и народов России вместе с действующей в России властью - это будет продолжение борьбы. Если одна-две олимпийские команды заявят об отказе от участия в такой Олимиаде, МОК вынужден будет более серьезно отнестись к проблеме.

Соответственно, следуя анархическим принципам надо перевести борьбу с уровня официальных переговоров между МОК и зелеными на уровень индивидуального протеста спортсменов и потенциальных зрителей, которые могли бы приехать в Сочи.

Удачи!
_________________
Любомир (Дионис Георгис)
Содружество Природной Веры "Славия"
http://slavya.ru
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Рамень
Содружество "Славия"


Зарегистрирован: 10.01.2004
Сообщения: 3370
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Фев 26, 2007 2:44 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Слишком там большие деньги задействованы.
И "административная артиллерия" на уровне президента.
"Им платят деньжищи - огромные тыщи
И даже за проигрыш и за ничью..." (Высоцкий)
Поэтому и сами спортсмены на это не пойдут. Олимпиада - это же уже давно не спорт, а сугубый бизнес. Потому сама по себе и малоинтересна.
_________________
Счастливо!
Слава Перуну и Велесу!

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рий
Старожил


Зарегистрирован: 26.01.2004
Сообщения: 2056
Откуда: РнД

СообщениеДобавлено: Пн Мар 19, 2007 11:35 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

[quote="Любомир"]Я имею в виду совместно организованную кампанию зеленых мира по агитации против приезда спортсменов и зрителей на Олимпиаду в Сочи.

Если несколько известных спортсменов заявят, что не будут соучаствовать в преступлениях против природы и народов России вместе с действующей в России властью - это будет продолжение борьбы. Если одна-две олимпийские команды заявят об отказе от участия в такой Олимиаде, МОК вынужден будет более серьезно отнестись к проблеме.
quote]

--эх, если бы такое в нашей стране было возможно! Спортсмены все как один с голубых экранов вещают "Белая олимпиада = Красная поляна! Форевер!" "Мы победим, олимпиада будет наша!" и т.д. И Рамень прав, однозначно! В очередной раз народ ставят в стойло, пусть это и не (совсем) политика, но мегабабки однозначно. Так что народ будет голосовать ЗА, куда ж он денется!..
Я призываю вас всех, друзья, кому небезразлична судьба Природы, направлять письма протеста как в адреса наших администраций (вплоть до президента: www.kremlin.ru так и в международные фонды (например WWF) и комитеты (тот же МОК).
Не хочу я в стойло. Хочу видеть Природу Кавказа ЖИВОЙ!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Рий
Старожил


Зарегистрирован: 26.01.2004
Сообщения: 2056
Откуда: РнД

СообщениеДобавлено: Сб Мар 31, 2007 12:21 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мдя, продолжается общественное ликованье и бросанье в воздух чепчиков. Например, если СМИ нам не врут (а они ни-ког-да не врут!), в Сочах на одной из площадей открыты цветочные часы, на которых цветами выкладывается кол-во дней, оставшихся до решающего заседания МОК.
И как-то забылось уже, что пару недель назад на Красной поляне накрыло лавинкой четверых. Ребёнка не смогли откачать... И это при налаженной работе лавинной службы и всей "Альпики-Сервис"...
Природа всегда отвечает. И порой страшно отвечает...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Верея
Хранитель Кольца Славии


Зарегистрирован: 08.08.2003
Сообщения: 9859
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Сб Мар 31, 2007 8:07 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мы получаем рассылку "Кавказский заповедник".

Вот одно из последних сообщений:

Цитата:
"КУБАНЬ ИНФО"
<15 марта 07>
http://smi.kuban.info/article/59605/1003

ВИРТУАЛЬНЫЕ ДВОРЦЫ ВИРТУАЛЬНОЙ ОЛИМПИАДЫ

Абрам Филькенштейн

Сочи посетила оценочная комиссия Международного Олимпийского Комитета. Это событие освещали все центральные и местные телеканалы, и делали это так, чтобы у всех россиян сложилось впечатление, будто еще немного, еще чуть-чуть, и зимняя Олимпиада 2014-го года у нас в кармане. В действительности же реальная оценка происходящего была попросту подменена бурной рекламной акцией.
Так, в одном из репортажей была показана маленькая уютная электричка, на которой перевозили официальных лиц. Да, такая электричка существует… в единственном экземпляре, созданном специально для этого случая. А все остальные электрички имеют затрапезный обшарпанный вид и поэтому в кадры телекамер не попали. Не надо показывать реальность, потому что она не соответствует пожеланиям высокого начальства.
Точно также россияне узнали о том, что на Красную Поляну из Адлера можно доехать всего за час. Да, можно, но только в двух случаях: либо вы туда отправляетесь в апреле или в октябре, когда там почти никого нет, либо специально для вас убирают с дороги весь автотранспорт, и вы с мигалками несетесь по совершенно пустой трассе.
А вот как оценочная комиссия МОК могла осмотреть чудо-трамплин остается загадкой. Никакого трамплина нет и в помине. Под него даже предпроектные изыскания никто не делал.
Глава оценочной комиссии Чихару Игайя постоянно улыбался, и хотя в оценках он был очень сдержан и немногословен, его улыбку поспешили прокомментировать как знак глубокого удовлетворения. Между тем, он истинный японец, и, в соответствии с национальной традицией, должен улыбаться даже при сообщении кому-либо трагических известий, чтобы собеседник меньше расстраивался. По большому счету, показывать оценочной комиссия было нечего, зато та малость, которую успели сделать, была преподнесена с пышностью, превзошедшей торжества Византийского двора. Для пущей убедительности убеждать комиссию МОК прилетел даже Президент России Владимир Путин, выразивший готовность вкладывать деньги в развитие Большого Сочи независимо от того, состоится там Олимпиада или нет. Однако в марте следующего года истекают полномочия самого Путина, а по опыту прошлых лет известно, что если глава государства дает обещания и клятвы, исполнение которых приходится на срок за пределами времени их правления, то они никогда не исполняются. Достаточно вспомнить обещание Хрущева построить коммунизм к 1980-му году; обещание Горбачева к 2000-му году каждому выдать отдельную квартиру и обещание Ельцина к тому же году всю армию перевести на контрактную основу. В связи с этим нет никаких оснований полагать, что Путин не повторит эту традицию.
Губернатор Краснодарского края заявил, что если Олимпиаду 2014 года отдадут Сочи, то к строительству спортивных объектов будут привлечены не только российские, но и зарубежные компании. Однако кубанский опыт пока говорит об обратном. Еще год назад появлялись сообщения о том, что целый ряд олимпийских объектов собираются возводить австрийские специалисты. И где же они? А где французы, шведы и китайцы, которые вот-вот должны были начать реконструкцию центра Краснодара? Их нет и не будет. А, разбирая конфликт между краевой администрацией и фирмой "Альпико- Сервис", губернатор заявил, что многие туристы на Красной Поляне плюются и уезжают. Вот в этом губернатор предельно объективен и правдив. Сервис там отвратительный, а цены заоблачные. И плюс к ней традиционная сочинская проблема – невыносимые пробки вне зависимости от сезона. Не проскочишь до 8 утра, увязнешь до обеда.
Но в будущем, как уверяют, все будет. Вот только почему там до сих пор не построили ни одного спортивного объекта, не поясняют. А ведь для Сочи это уже третья олимпийская заявка. Прогноз. После осмотра оценочной комиссией МОК Зальцбурга и Пьен-Чонга о шансах Сочи будут говорить только в России и только в чисто пропагандистских целях. А в 2008-ом году после ухода Путина с поста Президента спортивное строительство в Сочи будет свернуто, и об этом не принято будет вспоминать.

_________________
Светлана З. (Верея)
Содружество Природной Веры "Славия"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Рамень
Содружество "Славия"


Зарегистрирован: 10.01.2004
Сообщения: 3370
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Сб Мар 31, 2007 1:18 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"но в будущем всё будет..."
как это похоже на:"коммунизм неотвратим, как восход солнца..." (или в другой редакции "дембель неотвратим, как коммунизм..." или "дайте гудок - пусть все думают, что мы уже едем...")
_________________
Счастливо!
Слава Перуну и Велесу!

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рий
Старожил


Зарегистрирован: 26.01.2004
Сообщения: 2056
Откуда: РнД

СообщениеДобавлено: Вт Апр 24, 2007 7:10 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Верея, спасибо за инфу. Как-то утешает. Хотя складывать оружие рано. Вон, странное дело, губернатор Кубани ни с того ни с сего обратился к Гаранту с вопросом о доверии. Гарант кредит доверия дал, губером снова краевая дума одобрила Ткачёва и всё тип-топ.
К чему бы это?..
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Верея
Хранитель Кольца Славии


Зарегистрирован: 08.08.2003
Сообщения: 9859
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт Июн 05, 2007 8:18 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Еще материалы, пришедшие в экологической рассылке:

Цитата:
"СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО"
<Июнь 2007>


ПОКАЗАТЕЛЬНОЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ

Галина СИДОРОВА


Люблю Олимпиады. Наверное, сыграло роль детство, заполненное фигурным катанием. А позже, начинающим журналистом, работала на Московских Играх - в пресс-центре Гребного канала. Помню олимпийский стадион в Лужниках, замерший в едином порыве, и слезы, сами собой катившиеся из глаз, когда улетал Мишка. И тогда было понятно, что многое, слишком многое сделано напоказ - отретушировано, неестественно вычищено - но все затмило погружение в мир спортивных страстей, ощущение олимпийского братства, гордости за своих, когда они побеждают, и подлинного "боления", когда проигрывают.
Люблю Сочи. С ним связаны лучшие воспоминания беззаботного детства. Каждое лето дедушка собирал всю семью, и мы отправлялись в сказочный южный город. Плавали до одурения, дружили с местными мальчишками, рыбачили, лазали по горам. Море тогда казалось самым синим, магнолии - самыми душистыми, лестница к морю - самой крутой...
Тридцать лет гоняю на горных лыжах. Не мыслю своей жизни без них и без гор. И пусть теперь это Альпы, но навсегда остался в памяти Домбай с его седыми вершинами и "неукатанными" бугристыми склонами. Там начинались дружбы, которые и сегодня со мной. Приходило понимание людей и традиций, рожденных и напитанных этими горами, очень помогавшее потом в работе в самых опасных и непредсказуемых ситуациях...
Не люблю, когда меня дурачат. В принципе. Но особенно, когда при этом прикрываются вещами, которые мне дороги. Олимпиада в Сочи? Здорово. Олимпийская горнолыжная трасса в Красной Поляне? Круто. Новые катки и стадионы на берегу моря? Лучше не бывает. Там в телевизоре президент, которому действительно очень хочется заполучить Олимпиаду-2014. Ему и Сочи нравится, и хочется, чтобы после всех этих построек-перестроек понравился еще больше. Тем более - кто его знает, кому принимать Олимпиаду в 2014-м? И Красная Поляна ему по душе - ведь он недавно проникся магией лыж - и тут я его особенно понимаю. В телевизоре живет губернатор Ткачев, излучающий энтузиазм и желание пахать денно и нощно, не покладая рук, дабы угодить своему президенту и разжечь таки олимпийский огонь на Кубани. На экране мелькает министр экономразвития Греф, выражающий полную готовность выделять миллиарды тем, кому скажут. И два "брата-олигарха" Дерипаска и Потанин, которым велели вкладывать и строить, они и вкладывают, не без тайной надежды на хоть какой-то гешефт и большое человеческое спасибо. Ущипните меня! Выныриваю из виртуально- телевизионной реальности в прозу сочинской жизни. Здесь все приземленней. В свое время в Пхеньяне меня потрясла одна из центральных улиц из гигантских небоскребов на фоне неброских послевоенных построек. Помню, сопровождавший нашу делегацию гид долго распинался, в какие короткие сроки соорудили это чудо современной архитектуры
- аккурат ко Всемирному фестивалю молодежи и студентов. Мы послушно задирали головы, пытаясь разглядеть теряющиеся в голубом небе последние этажи. Позже работавшие в КНДР коллеги пояснили: в небоскребах вода доходит лишь до четвертого. Поэтому выше никто не живет...
Наши руководители в регионах могли бы посоревноваться с корейскими товарищами по части пускания пыли в глаза гостям и начальству - достаточно прочитать материал из Сочи, опубликованный ниже. Судя по всему, всплеск олимпийской активности последний раз наблюдался здесь в канун приезда комиссии МОК. А потом как-то сам собой сошел на нет. Видимо до 4 июля, когда на заседании МОК в Гватемале и будет принято окончательное решение. Создается впечатление, что кубанские участники предолимпийской гонки втайне надеются, что ничего не будет. Потому что если вдруг будет, мало никому не покажется - некоторые эксперты всерьез сомневаются в возможности построить все заявленное в указанные сроки. К тому же, президент уже пообещал нешуточные вливания в "развитие горноклиматического курорта" Сочи, независимо от решения по Олимпиаде-2014. Последний завершенный олимпийский объект, который открывал сочинский градоначальник, - специальная олимпийская клумба: с ее помощью ведется отсчет 100 дней до голосования. Садовники ежедневно выдергивают цветочки. Чтобы цифра менялась.
На сегодняшний день единственный, кто внятно отрапортовал о готовности принимать Олимпиаду и олимпийцев, - министр обороны Анатолий Сердюков. На страже спортивной безопасности будут стоять горные мотострелковые бригады. Всего - 4566 человек: только контрактники. 1156 человек уже отобраны. До октября 2007 года их должны обеспечить вооружением и военной техникой...
Думаю, и сами спортсмены, да и болельщики всех рангов искренне хотели бы, чтобы Олимпиада в обозримом будущем прошла в России. С другой стороны, раздутый РR-бюджет и показательные выступления некоторых федеральных и кубанских чиновников все время подталкивают к мысли, что кое-кто одержим единственной страстью: заработать если не на самой Олимпиаде, то хотя бы в процессе борьбы за право ее проведения. Причем процесс как-то незаметно вытеснил цель.
Уже сегодня эксперты подсчитали: в случае положительного для России решения бюджет сочинской Олимпиады - то есть вложения непосредственно в ее проведение - составит 38,2 миллиарда рублей (1,4 миллиарда долларов), уступив только американцам, потратившим на зимние Игры в Солт-Лейк-Сити ($1,7 миллиарда). А вот возможную выручку от возможной Олимпиады в заявочном комитете Сочи-2014 оценивают скромнее (485 миллионов долларов), американцам же принадлежит рекорд - $1,76 миллиарда.
Однако и у сочинцев свои рекорды. Цена земли за сотку в "олимпийских зонах" колеблется от 30 до 100 тысяч долларов. И за нее участники нынешних показательных выступлений сражаются с олимпийским азартом, буквально сметая все на своем пути.


================================================================

Цитата:
"СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО"
<Июнь 2007>

СОЧНЫЙ КУСОК


Для кого "накрывают" Красную Поляну

Галина СИМКИНА


Сочи вступил в борьбу за звание столицы зимних Олимпийских Игр 2014 года. Правительство России утвердило федеральную программу развития города-курорта, гарантировав ему инвестиции на сумму 327,2 миллиарда рублей. 196 миллиардов из них - средства федерального бюджета. Основной козырь сочинской заявки - про ведение крупнейшего спортивного турнира в комфортных условиях, при сочетании уникального географического положения города, мягкого климата и великолепного пейзажа. Однако значительная часть площадей, предназначенных под строительство горнолыжного комплекса, - это земли Сочинского национального парка, внесенного в Список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО. То есть в качестве жертвы на алтарь победы в предолимпийской гонке определены особо охраняемые территории. А также люди, ставшие заложниками места своего проживания.

Небо для Дерипаски

Сегодняшний Сочи - город контрастов. "На передовой" хаотично громоздятся новостройки: гостиницы, коттеджи, лодочные ангары, выросшие у самого берега моря. А "в тылу" - облупленные "хрущевки", покосившиеся бараки и общежития. Такое несоотвествие, впрочем, объяснимо, ведь у города нет генерального плана развития. А у обитателей "тылового", "неолимпийского" Сочи - надежды, что до них долетят хотя бы брызги от обещанных денежных потоков. Зато у местных властей обнаружился несомненный талант пускать пыль в глаза.
Февральский визит оценочной комиссии Международного Олимпийского комитета (МОК) - яркое тому подтверждение. К приезду высоких гостей готовились основательно, отрепетировав спектакль, который потом стал притчей во языцех. Сочинцы рассказывают о нем с опаской, словно разглашают государственную тайну. Понятное дело - сценарий постановки не добавляет престижа ни городу, ни стране. По мысли "режиссеров", олимпийские оценщики сразу по прилете в Сочи должны были увидеть динамично развивающийся курорт.
Пока оценочная комиссия находилась в зале прилета, ее под объявления на русском и английском языках обтекал "пас сажиропоток": вокруг сновала с чемоданами толпа "иностранных туристов", чем-то напоминавших учителей из окрестных школ. Вообще, педагоги - самый управляемый контингент в Сочи, поскольку эти граждане ожидают получения квартир в домах, строящихся под служебное жилье. По странному стечению обстоятельств, в городе перенесли школьные каникулы...
Организация показательных выступлений в аэропорту облегчалась тем, что год назад он перестал быть объектом стратегического значения. Указ об исключении сочинского аэропорта из перечня стратегических предприятий России президент РФ по роковому совпадению подписал 3 мая 2006 года - в день авиакатастрофы в районе Сочи, в которой погибли 113 человек.
А в ноябре 2006 года аэропорт купила Русско-Азиатская инвестиционная компания (РАИнКО), управляющая непрофильными активами Олега Дерипаски.
Как считает председатель Краснодарской краевой общественной организации "Наш Сочи - объединение в защиту конституционных прав граждан" Вадим Бойко, исключение сочинского аэропорта из перечня стратегических предприятий, предшествовавшее его приватизации, - хорошо спланированная и, по сути, антигосударственная акция, осуществленная чиновниками при непосредственном участии министерства господина Грефа.
- Могли ли первые лица Минобороны и ФСБ осознанно согласовать это исключение, учитывая близость аэропорта к границе? - вопрошает Вадим Бойко. - Очень сомневаюсь. Кроме того, совершенно очевидно, что аэропорт можно и нужно было достроить за государственные деньги. Если бы задача состояла в привлечении инвестора, почему было, к примеру, не продать половину акций, а другую оставить за государством? Но подведомственный Грефу Фонд федерального имущества продал сто процентов акций сочинского аэропорта всего за 5,5 миллиарда рублей. При этом ангажированная пресса подняла шум - дескать, структуры Дерипаски "сильно переплатили". Театр, да и только!
Интересно, почему Федеральная антимонопольная служба не предъявила претензий к этому аукциону: разве, купив аэропорт Сочи, структуры, подвластные Дерипаске, не становятся монополистами на рынке авиаперевозок Кубани? Ведь они уже контролируют аэропорты Краснодар, Анапа и Геленджик! И как стерпел эту сделку Минтранс? Известно, что в 2006 году это ведомство начало разработку проекта создания единой госкомпании по управлению аэропортами. Министр транспорта Игорь Левитин в ходе поездки во Францию начал изучать опыт работы частно- государственной компании, управляющей 14 аэропортами. И тут все акции одного из самых перспективных аэропортов России уходят фактически в частные руки...
Комиссия МОК прилетела в Сочи вечером 18 февраля, а утром того же дня в городе прошел митинг, собравший полторы тысячи человек. Его инициаторами стали рядовые жители, которым небезразлична судьба родного края. Вокруг них объединились политические партии, общественные организации. Собравшиеся выступали против нарушений градостроительного законодательства, Земельного и Водного кодексов, высказывали возмущение массовыми застройками первой и второй санитарных зон, парков, скверов, пляжей и других знаковых мест курорта. Говорили, что это ведет к необратимым экологическим последствиям, нарушает конституционное право сочинцев и гостей курорта на благоприятную среду обитания. Перед приездом комиссии МОК такое крупномасштабное мероприятие городские власти восприняли как ЧП. Митинг держали "под прицелом" 11 профессиональных телекамер. Однако ни один телевизионный канал не показал эту акцию протеста.

Горнолыжный апокалипсис

- Одним росчерком пера, - говорит Вадим Бойко, - без каких- либо обсуждений и советов с общественностью, медиками, курортологами, экологами правительство РФ издало постановление №357, которое в корне изменило само предназначение Сочи. Теперь это не бальнеологический курорт, а некий горноклиматический. То есть бальнеология перестала быть основой курортной политики. Полагаю, сделано это намеренно. Как депутат первой Государственной думы, принимавший непосредственное участие в работе над законодательством о курортах, утверждаю: издавая постановление №357, правительство РФ погрешило против целого ряда законов России, прежде всего против законов о курортах и особо охраняемых территориях. То, что мы, сочинцы, наблюдаем в последние два года, - прямое следствие их нарушения. Любопытно, что по другим курортам Кавказских Минеральных Вод правительство приняло положение, признающее их федеральное значение и фактическую подведомственность Минздравсоцразвитию. Положение по Сочи принимать не спешат. Вместо него утверждена программа раз вития Сочи как горноклиматического курорта (2006 -2014). Ее координатором является Минэкономразвития, а госзаказчиками - Росавтодор, Росспорт, Росжелдор, Росэнерго, Росстрой, Россвязь и Росприроднадзор. Минздрав из этого списка как-то сам собой выпал. Что же касается затягивания с принятием положения о курорте, интрига, похоже, кроется в нежелании утверждать охраняемые зоны. Ведь пока они законодательно не закреплены, город выставлен на продажу. Лучшее уже продано: ценнейшие земли в Центральном и Хостинском районах, которые не должны были бы подлежать застройке. По сути, чиновники и депутаты принимают решения в интересах лиц и фирм, использующих Сочи для быстрого извлечения прибыли...
Радикально настроенные экологи считают: воплощение в жизнь федеральной программы по развитию города-курорта обернется экологической катастрофой.
Так, согласно федеральной программе, предполагается увеличение туристического потока в Сочи до семи миллионов человек по первому сценарию (с Олимпиадой) и до 4,5 миллиона - по второму (без Олимпиады). Это огромное количество отдыхающих. В 2000 году весь Краснодарский край принял пять миллионов приезжих. Правда, в прошлом году губернатор края насчитал на Черноморском побережье Краснодарского края 12 миллионов (!) туристов. Миллион туда - миллион сюда... Как бы там ни было, Сочи, по словам экологов, захлестнет поток из мутных вод отходов их жизнедеятельности.
- Провести зимние Олимпийские Игры на юге, среди пальм и роз - hde сама по себе красивая, - считает Валерий Бриних, бывший директор Кавказского заповедника, ныне преподаватель Майкопского государственного технологического университета. - Трагедия в том, что, попирая закон и порядок, власти спешно перекроили схему зонирования национального парка, снизив режим участков, где будут размещаться олимпийские объекты, минимум до уровня рекреационной зоны. Под нож бульдозеров алюминиевого короля Дерипаски пойдет еще одна уникальная территория - Имеретинская низменность в приморской части междуречья Мзымты и Псоу. Власть подстраховалась, внеся изменения в природоохранное, градостроительное и другие законодательства. В частности, одна из поправок разрешает строительство спортивных объектов на особо охраняемых природных территориях. Кроме того, экологическую экс пертизу спустили на региональный уровень. Теперь удельные князьки, назначаемые Центром, сами будут ею рулить, избавляя федеральную власть от лишней головной боли. Так что, сопоставляя факты, можно с уверенностью сказать, что проведение Олимпиады на территории Сочинского парка - лишь значимый повод для вторжения капитала на территорию заповедников и национальных парков.
В бытность директором Кавказского государственного природного биосферного заповедника я в 2000 году отбил очередную атаку на его участок под названием Туровые горы. Каково же было мое удивление, когда, рассматривая в кабинете генерального директора ФГУ "Сочинский национальный парк" схему размещения олимпийских объектов в окрестностях Красной Поляны образца 2006 года, я обнаружил, что Туровые горы снова испещрены горнолыжными трасса ми и канатными подъемниками! Расчеты прямого ущерба от вырубки леса и нарушения горных почв по заповедному участку я сделал еще в 2002 году. Потенциальные потери древесины составили 1158 кубометров на один гектар, а общая сумма ущерба превысила 100 миллионов рублей на гектар.
Можно посчитать, какой ущерб будет нанесен природе горнолыжным комплексом "Роза-Хутор" площадью 550 гектаров, которым владеет фирма "Интеррос" Владимира Потанина.
По мнению Андрея Рудомахи, координатора Краснодарской краевой общественной организации "Экологическая вахта по Северо-Западному Кавказу", в случае проведения олимпийских соревнований - а это огромное количество участников и гостей - на территории "Роза-Хутор" серьезно пострадает экосистема реки Мзымта. При эксплуатации подъемников, дорог, площадок и прочих объектов неизбежно загрязнение окружающей территории нефтепродуктами, тяжелыми металлами, другими веществами. Большинство из них рано или поздно попадут в воду. А Мзымта - основной источник пресных вод для всего Сочи, и к тому же нерестовая река двух форм лосося- кумжи, включенного в Красную книгу РФ. "Зеленые", - продолжает Рудомаха, - не выступают против проведения Олимпиады в России. Но выбор Сочи в качестве города-кандидата абсолютно неудачен". Несмотря на вышесказанное, по мнению "зеленых", проект "Интерроса" более экологичен, чем другие, разворачиваемые в Красной Поляне. Например, спортивно-туристический комплекс "Горная карусель", основным инвестором которого выступает Нацбизнесбанк, и горнолыжный комплекс Псехако, инвестируемый ОАО "Газпром", могут иметь еще более губительные последствия для экологии.

Коттеджи, коттеджи, кругом одни коттеджи

Жителям Красной Поляны соседство с китами российского бизнеса, похоже, никаких благ не сулит. По крайней мере, сейчас они имеют возможность наблюдать, как краевые власти пытаются дискредитировать местное предприятие - горнолыжный курорт "Альпика-Сервис", работающий уже 15 лет.
- Мы для краевых властей как бельмо на глазу, - говорит генеральный директор компании "Фирма ООО "Альпика-Сервис" Петр Федин. - Еще в 2005 году губернатор Кубани Александр Ткачев издал постановление, на основании которого у нас отобрали 10 гектаров земли, где располагалась детская спортивная школа. Об этой сделке мы узнали случайно, когда она уже состоялась. Землю передали фирме "Эко-Тур" - ее возглавляет помощник губернатора Валерий Удалов. Земля эта федеральная. Она была выделена в 1969 году для детской спортивной школы. В свое время наша фирма купила эту школу и получила свидетельство на собственность. Мы собирались построить новое здание детской спортивной школы и оттуда же запустить новую гондольную дорогу к будущему олимпийскому объекту - фристайл-центру. Кстати, этот участок земли – пока единственная горнолыжная трасса на Красной Поляне, по которой спускается президент. Теперь на этой земле будут строить коттеджи...
А нашу фирму стали откровенно поливать грязью, распускать нелепые слухи. Началось все перед приездом комиссии МОК. В середине января на краевом совещании губернатор и его первый заместитель Александр Ремезков заявили, что у нас зависли на канатной дороге 800 человек, якобы люди три часа находились над пропастью. Я лишь успел возразить, что такого даже теоретически не может быть, что в это время на нашей трассе катался министр обороны Сергей Иванов. Меня тут же удалили из зала. Информацию о пострадавших сотрудники МЧС, разумеется, не подтвердили. Вскоре после совещания к нам нагрянули всевозможные комиссии. В разгар сезона, когда у нас отдыхали полторы тысячи человек, закрыли общепит, прокатный пункт и складские помещения, где хранятся запчасти для канатной дороги. Нарушения, ставшие причиной таких мер, можно было исправить в течение нескольких часов. К примеру, в прокате был разбит плафон - кто-то из туристов задел его лыжами, в общепите оказался не тот ассортимент. Подобные действия, кроме как диверсией, я назвать не могу. Есть у нас еще турбаза "Горный воздух" - старейшая в России, ей 80 лет. У нас все документы имеются на эту территорию. Но мэр Сочи Виктор Колодяжный издал распоряжение построить там коттеджи.
Вот так и воюем за землю. Идет лихорадочная застройка всей Красной Поляны. Генплана нет, как нет канализации, тротуаров, подстанции. Была выделена земля для подстанции, уже сделали проект, линию проложили, а потом вдруг оказалось, что эту землю продали под коттеджи! Начали искать другой участок. А линию высоковольтную куда девать? Стали опоры валить, провода снимать и рубить новую просеку. В общем, старый проект похоронили. Теперь, говорят, подстанция ожидается только в 2009 году. Поэтому работаем на дизелях, что не позволяет снижать стоимость услуг.
Знаете, на прошедшей в Москве в 2006 году выставке фирма "Альпика-Сервис" была признана лучшим курортом России по опросу журналистов и клиентов. Но при этом губернатор Кубани Александр Ткачев, давая интервью одной из центральных газет, говорил об "Альпике" как шашкой рубил: "Многие туристы, я знаю, уезжают и плюются..."

Птичек жалко

В Имеретинской низменности также планируется разместить ряд олимпийских объектов, инвестором которых выступает компания Олега Дерипаски. В бухте, так еще называют это место, полторы тысячи домов, построенных в 1940-е годы. Почти у каждого домовладения есть приусадебный участок - соток примерно 20. Здесь живет несколько поколений бухтян. Земля досталась им по наследству, а выделяли ее работникам бывшего совхоза "Россия" под жилье и огороды.
Люди имеют свидетельства старого образца на право бессрочного пользования землей, доставшейся им от предков. Но эти документы уже недействительны, их необходимо менять в соответствии с новым законодательством. Однако осуществить эту процедуру людям никак не удается, и получается, что свои халупы они ни продать, ни благоустроить не могут. А те, кто пытался хоть как-то облагородить домовладения, признаны самовольными застройщиками. Бухтяне рассказывают, что уполномоченные лица не объясняют им причин отказа на оформление права собственности. Поговаривают, что в связи с планируемой Олимпиадой губернатором Краснодарского края введен негласный мораторий на любые действия, связанные с оформлением недвижимости.
Когда до людей дошло, что их водят за нос, они написали гневные обращения с протестом против проведения Олимпиады в Сочи и направили их президенту Путину, в Международный Олимпийский комитет и в Общественную палату России. Под обращениями подписались более 600 человек.
Страсти разгорелись как раз накануне приезда комиссии МОК. Один за другим прошли несколько сходов граждан. В итоге людям пообещали оформить собственность по закону. Но чтобы ошибочки не вышло, взялись чиновники "поднимать" пошнуровые книги 40-х годов для сверки записи. Так и сверяют до сих пор. Ситуация легко прогнозируется. Цена сотки земли в некоторых местах Имеретинской бухты достигает 70 тысяч долларов. В случае сноса домов городские власти будут покупать землю по кадастровой стоимости, а это по сравнению с рыночной копейки. То же самое и с жильем. Процент износа жилого фонда достигает 70 процентов. Самовольные пристройки оцениваться не будут. Получается, что бухтяне с шапкой по миру пойдут - в худшем случае, а в лучшем - получат квартиры в новостройках. Без земли. Но в федеральной программе развития Сочи не предусмотрено строительство доступного жилья, нет механизма переселения людей из бараков и общежитий в нормальные квартиры. Из всей суммы огромных средств не нашлось ни копейки для улучшения жилищных условий тех, кто обеспечивает жизнедеятельность всероссийского курорта.
А бывшему совхозу "Россия"- ныне государственному унитарному сельхозпредприятию с одноименным названием, на чьих землях собираются возводить олимпийскую деревню, - похоже, приказали долго жить. Ведь предприятие является собственностью администрации Краснодарского края. Жаль, конечно, если случится такое. Хозяйство работает, и земель у него много - 630 гектаров. А ферму в прошлом году ликвидировали, была она молочно-племенная, стояла прямо в первой санитарной зоне.
В мировой практике примеры уничтожения собственного природного наследия ради возможности организовать Олимпийские Игры отсутствуют. В Японии, например, когда обнаружили гнезда редких птиц, трассу для биатлона перенесли в другое место. Птичек жалко.

_________________
Светлана З. (Верея)
Содружество Природной Веры "Славия"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Рий
Старожил


Зарегистрирован: 26.01.2004
Сообщения: 2056
Откуда: РнД

СообщениеДобавлено: Пт Июн 29, 2007 1:22 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дык то в Японии.....
Но и сейчс продолжают борьбу наши экологи- сначала из давнего::
**********************************************
"ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЮГА РОССИИ"
(ключевые публикации)
------------------------------------------------------------------
Экологическая Вахта по Северному Кавказу
e-mail: <ies@rambler.ru>
==================================================================
ПРОЕКТ ПРОВЕДЕНИЯ ЗИМНЕЙ ОЛИМПИАДЫ-2014. В СОЧИ
==================================================================

"РАДИО СВОБОДЫ"
<7 октября 2006>
http://www.svobodanews.ru/Transcript/2006/10/07/20061007180056373.html

СУДЬБА КРАСНОЙ ПОЛЯНЫ И СОЧИНСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА
И ЗИМНИЕ ОЛИМПИЙСКИЕ ИГРЫ 2014 ГОДА

Марина КАТЫС

Марина Катыс: Этот эфир я хочу начать с цитаты из статьи,
опубликованной 2 октября в газете "Вечерний Сочи". Читаю...
"Минувшую субботу гости Международного экономического форума
провели в Красной Поляне. Этот небольшой горный поселок теперь -
номер один в списке инвестиционно-привлекательных территорий
Черноморского побережья. Сначала участники форума говорили о том,
что предстоит сделать для развития Сочи, как горноклиматического
курорта, затем испытали то, что УЖЕ построено. Заместитель
председателя правительства России Александр Жуков и министр
экономического развития Герман Греф стали первыми пассажирами
первой очереди канатной дороги горнолыжного курорта "Карусель".
Красная поляна теперь - стратегически важный объект. Олимпийскую
гонку она может и не выиграть, а вот стать международным зимним
курортом просто обязана".
И дальше идут цитаты разных высоких чиновников. Например,
Александр Жуков, заместитель председателя правительства России: "В
любом случае, строить горноклиматический курорт мы будем,
Олимпиада - только катализатор".
Кстати, в Красной Поляне на деньги частных инвесторов уже
построена первая очередь канатной дороги горнолыжного комплекса
"Карусель". Два года назад министр экономического развития и
торговли Герман Греф вместе с губернатором Кубани и президентом
Олимпийского комитета лично заложили фундамент будущей дороги.
Тогда Олимпиада была призрачной мечтой, теперь – это дело
государственной важности.
Итак, Герман Греф, министр экономического развития и торговли
России: "Вчера Минприроды дало положительное заключение:
"Уважаемый "Гринпис" и все остальные "зеленые" - можете быть
спокойны. Пожалуйста, все вопросы к Сергею Ивановичу. Лучше не
тратить наше время и деньги на судебные разбирательства".
В едином порыве гости дружно нажимают кнопку на пульте
управления - вагончики приходят в движение. Но наверх первые
пассажиры едут без горнолыжного снаряжения. На высоте 960 метров
они закладывают вторую очередь "Карусели", а спустившись вниз -
делятся впечатлениями.
Виктор Колодяжный, глава Сочи: "Ощущение победы города".
Герман Греф, министр экономического развития и торговли России:
"Легкое головокружение от обилия инвестиций в Краснодарском крае".
Александр Починок, заместитель полномочного представителя
президента в Южном федеральном округе: "А я просто подумал, что
каждый год минимум полмиллиона человек будут приезжать сюда и
кататься на лыжах. И вот такие пацаны начнут учиться и станут
олимпийскими чемпионами. По-моему, это – здорово".
Вот именно о том, насколько это здорово, мы и будем говорить
сегодня c руководителем специальных проектов "Гринпис Россия"
Михаилом Крейндлиным. А также в нашем разговоре участвует Валерий
Бриних – он долгие годы возглавлял Кавказский биосферный
заповедник, о котором мы сегодня тоже будем говорить.
А слушателям я предлагаю ответить на простой вопрос. Считаете ли
вы допустимым строительство олимпийских объектов на территориях
национальных парков и заповедников?
И первый вопрос у меня к Михаилу Крейндлину. Вот как отнесется
Международный Олимпийский Комитет к практике строительства
олимпийских объектов на охраняемых природных территориях? Ведь
Сочинский национальный парк как раз такой территорией и является.

Михаил Крейндлин: Да, безусловно, Сочинский национальный парк –
это особо охраняемая природная территория, причем федерального
уровня, причем достаточно высокого ранга, как по международным
стандартам, так и по критериям Международного Союза охраны
природы. Есть категорийность особо охраняемых природных
территорий, и национальные парки относятся ко второй категории -
после государственных природных заповедников, условно говоря.
Ну, судить о том, как отнесется к этому Международный
Олимпийский Комитет, мне немножко сложно. Хотя, строго говоря,
исходя, например, из своих полномочий определенных, например
Олимпийской хартии, он обязан следить (дословно я не помню
формулировку) за тем, чтобы при проведении Олимпийских игр,
спортивных мероприятий не наносился вред окружающей природной
среде и чтобы Олимпийское движение, наоборот, способствовало
сохранению окружающей среды, пропаганде природоохранных идей и так
далее. Эта строка прямо предусмотрена Олимпийской хартией, по-
моему, по пункту 2.13.

Марина Катыс: И у меня сразу такой вопрос. А что, российские
чиновники, инициировавшие строительство олимпийских объектов на
территории Сочинского национального парка, не читали Олимпийскую
хартию?

Михаил Крейндлин: Мне сложно говорить за наших российских
чиновников, читали ли они Олимпийскую хартию, и вообще что они
читают. Я думаю, что чиновники Олимпийского комитета Олимпийскую
хартию читать должны. Она, по крайней мере, на сайте Олимпийского
комитета висит.

Марина Катыс: То есть, по крайней мере, часть российских
чиновников должны быть знакомы с этим текстом.

Михаил Крейндлин: Но, возможно, они считают, что это
недостаточно серьезный аргумент, когда его может перебить такая
сумма, как 313 миллиардов долларов, которую предполагается
выделить на строительство олимпийских объектов в соответствии с
федеральной целевой программой развития Сочи, как
горноклиматического курорта, на 2006-2014 годы.

Марина Катыс: Вот о том, какие суммы выделены и как они будут
потрачены, мы поговорим чуть попозже.
А вот перед самой программой я позвонила сотруднику Института
экологии горных территорий Кабардино-Балкарского центра Российской
Академии наук. Это член Географического общества и член
наблюдательного совета конвенции Eurobat от России. Я позвонила
Сурену Газаряну и попросила его поделиться своими соображениями о
уже фактически начавшемся (хоть и в незначительной степени)
строительстве на Красной Поляне.

Сурен Газарян: Основная претензия такая, что для всей этой
деятельности нет научной основы. То есть не было сделано никаких
предварительных исследований, которые могли бы сказать о том, что
будет с этими природными комплексами после всего этого
строительства. То есть в тех материалах оценки воздействия на
окружающую среду, которые мне удалось увидеть, по нескольким
объектам горнолыжных комплексов, там не было нормального научного
обоснования целесообразности или возможности строительства. То
есть никаких исследований серьезных не проводили.
И это очень настораживает. Потому что трудно предугадать, чем
обернется это все в будущем. Все это строительство может принести
вред, притом не только природе, но и людям, которые населяют
окружающие поселки. В первую очередь это эрозия почв, которая
неминуемо будет происходить из-за того, что там вырубаются
широколиственные леса, чего нигде в мире, в общем-то, не делается.
И может нарушиться природный баланс из-за того, что исчезнут какие-
то виды. И может произойти вспышка численности каких-то вредных
видов, например, грызунов. То есть все последствия предугадать
очень трудно.
У нас нет сведений о том, что в настоящее время происходит на
тех территориях, где идет строительство. Обычно эти вещи
анализируются заранее, но этого не было сделано.

Марина Катыс: А как вы полагаете, в принципе, допустимо
строительство спортивных объектов на территории национальных
природных парков?

Сурен Газарян: Я думаю, что в данном случае это недопустимо,
поскольку здесь строительство происходит на девственной
территории, то есть она еще практически не была затронута
хозяйственной деятельностью человека. В таких местах строить
спортивные объекты просто глупо, поскольку есть много других
территорий, где можно было бы это сделать с минимальным ущербом
для природы.
Вообще в мире такие объекты на территории национальных парков
существуют, но не в таком масштабе. И само проведение Олимпийских
игр, то есть развитие инфраструктуры – вот это главная угроза.
Если бы там был один-два объекта, то это было бы не так страшно.
То есть масштаб строительства несопоставим с емкостью этих
экосистем, которые есть в окрестностях Красной Поляны, и они не
могут вместить в себя столько людей, которые должны теоретически
приехать на Олимпиаду и которые будут загружать все эти
горнолыжные комплексы.
Недостаточно просчитана возможная нагрузка на природу. В данном
месте эти спортивные комплексы строить нельзя. Получается, что
ученым не дали возможности высказать свое мнение. То есть власть
игнорирует мнение не только общественности, но и ученых. То есть
когда мы несколько раз выходили с какими-то предложениями, что-то
писали, обращались в вышестоящие органы, например в
Росприроднадзор, писали о том, что необходимо провести хоть какие-
то предварительные исследования, или предъявляли претензии по
экспертизам, в которых нет нормального научного обоснования, то
это было просто проигнорировано. И это меня очень настораживает.

Марина Катыс: Валерий Александрович Бриних, я попросила бы вас
прокомментировать сомнения, высказанные Суреном Газаряном по
поводу того, насколько было оценено воздействие на экологические
системы. Вы разделяете его опасения?

Валерий Бриних: Да, разделяю, притом полностью разделяю. И хотел
бы еще дополнить, что фактически полностью проигнорирована
процедура оценки воздействия на окружающую среду, о чем Сурен уже
вкратце сказал, и проигнорировано мнение местных жителей. Ну,
ладно, не считались с нашим мнением, как специалистов, потому что
знали, что мы будем против. Но местные жители, которые живут в
поселках, которые непосредственно находятся в зоне Сочинского
национального парка, их мнение вообще никто не учитывал. А у нас
все-таки государство демократическое, и даже с этой позиции есть
нарушения, не говоря уже о прямых нарушениях закона.

Марина Катыс: Ну а то, что фактически строительство, а особенно
объекты "Газпрома", подходит практически к границе Кавказского
биосферного заповедника?

Валерий Бриних: Ну, это является непосредственной угрозой режиму
заповедника и состоянию его природных комплексов. Дело в том, что
заповедник – это не просто высшая категория охраны по российскому
законодательству, но это еще и объект всемирного природного
наследия. И наша страна ратифицирована эту конвенцию, взяла на
себя обязательства сохранять это наследие не только для Сочи или
для России, но и для всего мира. И поэтому целенаправленно
создавая объекты, которые угрожают режиму всемирного наследия, по
сути, все наши чиновники, включая президента, они нарушают
конвенцию в данном случае и свои обязательства.

Марина Катыс: Спасибо, Валерий Александрович.
Вот Валерий Бриних только что заговорил о том, что не было
учтено мнение жителей Красной Поляны. И, действительно, ведь в
самом поселке Красная Поляна сейчас проживает около 3 тысяч
человек, а весь Краснополянский округ – это 5 тысяч человек. Что
они думают об этом проекте, на самом деле мало кто знает.
Поэтому я предлагаю вашему вниманию мнение жительницы поселка
Красная Поляна Лидии Дмитриевны (она просила не называть ее
фамилию, так как в отношении тех жителей Красной Поляны, кто уже
высказывался против проектов по строительству олимпийских объектов
на территории Сочинского национального парка, уже были неприятные
инциденты - пытались применять административное давление).

Лидия Дмитриевна: Дело в том, что строительство олимпийских
объектов на территории Сочинского национального парка в настоящее
время практически не ведется. Потому что та небольшая дорога
"Карусель", которую делает АО "Красная Поляна", назвать
олимпийским объектом сложно. Потому что, во-первых, они сделали
маленькую нижнюю очередь – это подъемник с вагончиками, он где-то
приблизительно 1100 метров. Поднимается он на небольшую высоту,
снега там практически не бывает. А вторая очередь, по которой
общественные слушания прошли, она не готова, в общем-то, к тому,
чтобы даже ее обсуждать. Потому что трассы не выделены, и
согласования по лыжным трассам нет. Поэтому говорить об этом
сейчас даже, в общем-то, странно. И генерального плана застройки
нет.
И мы, жители Красной Поляны, считаем, что сейчас обсуждение всех
этих объектов в какой-то степени спекулятивно, потому что вообще
невозможно оценить нагрузку на окружающие природные комплексы.
Кроме того, строительство объектов не должно опережать
строительство инфраструктурных объектов, которых на территории
Краснополянского поселкового округа практически нет. Нет очистных
сооружений, нет канализации централизованной, нет нормального
водопровода и недостаточное электроснабжение. Поэтому говорить
именно об олимпийских объектах, по-моему, сейчас еще рано. То, что
построено в пределах Краснополянского округа сейчас, который
выделен под развитие горнолыжного курорта, - это частные дачи,
причем в основном крупных чиновников.
Жители Красной Поляны относятся к этому по-разному, но очень
настороженно. Большая часть жителей не верят в то, что Поляна
будет иметь олимпийские сооружения, потому что мы уже второй раз
выдвигаемся, и тогда у нас деньги, в общем-то, ушли, а объекты не
были построены. И в этот раз мы просто видим, что идет раздача
земель, а в поселок деньги не пришли. Я имею в виду
инфраструктуру, которая должна обеспечить, в общем-то, ввод в
действие и предполагаемых объектов. Вообще, странно строить
объекты до проведения каких-то работ по инфраструктуре. Это общее
мнение, ну, не общее, а большинства.
Вообще сейчас жизнь Поляны зависит от работы одной фирмы, от
маленькой фирмы, которую, кстати, серьезно притесняют, - это "
Альпика-Сервис". Она обеспечивает приезд отдыхающих. И большая
часть жителей Поляны живут сейчас за счет, конечно, туристов. И
когда идет опрос жителей, то опрашивают в основном жителей Сочи.
Жителей поселка к этому мало привлекают. Кроме того, те, кто имеет
здесь какой-то бизнес, они побаиваются административного наказания
за выступление "против".

Марина Катыс: На данный момент в Красной Поляне нет ни очистных
сооружений, ни централизованного газоснабжения, я правильно
понимаю?

Лидия Дмитриевна: Да. И недостаточное электроснабжение у нас.
Напряжение ниже стандартного. И та же вводимая "Карусель", которую
так помпезно открывали, она дизельная. У нее нет подвода
электричества.

Марина Катыс: То есть она на автономном источнике?

Лидия Дмитриевна: Да, она на дизеле.
Вот частные дачи, например, вводятся с фильтрующими септиками,
проще говоря, с ямами.
То есть фирмы, которые входят, они долевого участия в развитии
инфраструктуры не принимают. Нас это беспокоит. Потому что газ
прошел мимо нас. Ну, говорится, что якобы Поляна развивается как
олимпийский объект. Нет, она развивается как горнолыжный комплекс,
независимо от планируемых олимпийских объектов. Дорога – да,
дорога хорошая, не очень большой пропускной способности, но дорога
есть.

Марина Катыс: Михаил, мы выслушали, что думает по поводу всего
этого одна из жительниц Красной Поляны. А вы только что вернулись
из Красной Поляны, где вы были, можно сказать, с инспекционной
поездкой. Каковы ваши впечатления?

Михаил Крейндлин: Ну, инспекционной поездкой это назвать сложно.
Но впечатление такое, что пока, действительно, кроме этого
несчастного комплекса "Карусель" особо-то ничего и нет. Ну, начато
строительство горнолыжного комплекса " Роза Хутор", инвестором
которого является компания "Интеррос". Но пока еще только,
действительно, самая начальная стадия, так называемый нулевой
цикл, то есть только площадка выровнена. Правда, уже проводятся
берегоукрепительные работы на берегу реки Мзымта , потому что
строительство начато прямо на берегу.

Марина Катыс: А это все является нарушениями природоохранных
прав этих территорий или это допустимо – это находится в
рекреационной зоне?

Михаил Крейндлин: Нет, это находится в рекреационной зоне, если
вообще не на территории поселка еще, это совсем рядом с поселком.
У меня есть некоторые сомнения в допустимости этого строительства.
Надо смотреть проект таких работ в водоохранной зоне, даже в
прибрежно-защитной полосе. Но проект прошел Государственную
экологическую экспертизу, с 1 сентября получил положительное
заключение, поэтому пока к нему придираться довольно сложно.
Посмотрим, что будет с ним дальше.
Поэтому сказать, что сейчас там какие-то массовые нарушения
идут, ну, по крайней мере, я их не видел. Ну да, исключение,
конечно, составляет комплекс "Карусель", который построен вообще
без экологической экспертизы. То есть экологическая экспертиза
была по предварительному выбору площадки. Но в самом заключении по
нему было написано, что в дальнейшем необходимо проектную
документацию представить на экспертизу, чего сделано не было. И
вообще не известно, есть ли проектная документация. Поэтому хотя,
действительно, пока этот объект очень незначительный, но построен
он абсолютно незаконно. И в связи с этим меня даже несколько
удивило высказывание господина Грефа, который помпезно на открытии
как раз этого комплекса заявил, что мы можем больше не
беспокоиться. Но он как-то, видимо, забыл, что открывал-то он
объект, построенный абсолютно незаконно.

Марина Катыс: А он не мог об этом не знать.

Михаил Крейндлин: Я думаю, что он не мог об этом не знать. Об
этом не мог не знать ни он, ни присутствующий там руководитель
Росприроднадзора Сергей Иванович Сай, к которому, видимо, и
обращался господин Греф, ну и остальные сотрудники.
А самое забавное, что, по-моему, за день или за два до этого как
раз по этому комплексу "Карусель" прошли общественные слушания, на
которых против этого комплекса было принято практически
единогласно отрицательное заключение по этому... ну, общественных
слушаний - мнение жителей, в частности, которое поддержал
руководитель Сочинского национального парка.

Марина Катыс: Спасибо, Михаил.
Валерий Александрович, а что вы думаете по поводу всего сейчас
происходящего вокруг "Карусели" и такого помпезного открытия этого
объекта в присутствии многих министров Российской Федерации?

Валерий Бриних: Ну, я думаю, что как и те же объекты "Газпрома",
и, в принципе, то, что планируется делать по другим олимпийским
объектам, здесь Олимпиада используется просто как повод для
вторжения на территорию Сочинского национального парка. То есть
это как бы освещение начатой заведомо незаконной деятельности. И
вот "Карусель"... я просто считаю, что краевые власти, которые
являются соучредителями этого предприятия, они просто-напросто
грубейшим образом нарушают закон, надеясь на то, что война все
спишет, и победителей не судят. Вот таково мое мнение.
А на самом деле, естественно, по моему личному мнению, к
Потанину, к "Розе Хутор" тоже меньше всего претензий. Потому что
пока они не начали строить горнолыжные трассы, не полезли вверх по
склону с вырубкой лесов широколиственных, там, в принципе, к ним
пока претензии могут быть только по водоохранной зоне, как
правильно сказал Михаил.

Марина Катыс: Но Сурен Газарян говорил о том, что эти леса
вырубать невозможно под трассы, потому что начинается эрозия
склонов. И что, они не понимают этого, когда это делают?

Валерий Бриних: Ну, им это не интересно просто-напросто. Дело в
том, что когда я работал еще директором Кавказского заповедника, я
этот вопрос поднимал неоднократно, и о том, что эрозия склонов
огромная будет. Об этом есть, кстати, научные исследования,
длительные проводились исследования именно по северному склону
Аибги в НИИгорлесэкол - это Сочинский институт горной и лесной
экологии. И, в принципе, такая широкомасштабная вырубка лесов –
это само по себе уже нарушение законодательства. Потому что
запрещено на территории национального парка, даже в рекреационной
зоне обслуживания посетителей, масштабное нарушение каких-то
природных комплексов. То есть какие-то мелкие вырубки под какой-то
конкретный и точный объект – да. Но так, как планируется – склоны
вырубать, а без этого не обойдешься, когда нужно строить спуски,
то просто-напросто это...

Марина Катыс: Но ведь если уже говорить вполне серьезно, то они
создают лавинные коридоры. И лавины по этим вырубленным склонам,
где нет леса, пойдут просто вниз.

Валерий Бриних: Да. Более того, они создают эти горнолыжные
спуски на лавинных лотках. То есть если сейчас в районе "Розы
Хутора" посмотреть на склоны, то там везде четко прослеживаются
сходы лавин, то есть последствия схода лавин – выволы леса, мелкий
кустарник на том месте, где постоянно сходят лавины, - и они здесь
планируют строить спуски, которые только усилят эти процессы. И об
этом уже как бы есть история Альп 60-70-х годов. И, в принципе, мы
сейчас наступаем на те же грабли, на которые наступали швейцарцы,
французы при обустройстве курортов в Альпах.

Марина Катыс: Ну а что, люди не понимают, что они, в конце
концов, делают... даже оставим в покое интересы национального
парка и заповедника, но они себе делают хуже. Они создают опасный
объект, на котором они собираются отдыхать.

Валерий Бриних: Я не знаю. Я не могу отвечать за их мысли. Но я
думаю, что нормальные люди, думающие о будущем страны и о будущем
тех же заповедников и национальных парков, они не должны так
поступать. Это просто временщики, которые преследуют какие-то
личные цели.
Я вам приведу один пример. Когда я поднял в Интернете информацию
о том, как проводились Олимпиады в той же Японии, например, в
Нагано в 1998 году, то там строительство некоторых олимпийских
объектов, по которым были приведены цифры, они очень сильно
отличаются от тех цифр, которые заложены в нашу федеральную
целевую программу. Дело в том, что в Японии, в Нагано, в 1998 году
на строительство бобслейной трассы и трамплинов было потрачено
чуть больше 160 миллионов долларов.
У нас, по федеральной целевой программе, на эти цели, на те же
объекты заложено на 50 миллионов больше, то есть где-то чуть более
210 миллионов. То есть получается, что... ну, инфляция не такая уж
и большая за это время произошла. И что получается, что у нас
трамплины будут покруче или просто дороже строительство? А вы сами
знаете, почему у нас строительство дорожает. Поэтому одна из
причин того, для чего нужно такие огромные деньги выделять, и
почему такие огромные деньги выделяют, - это, мне кажется,
завышенные расценки, возможность подзаработать, в том числе и
чиновникам, которые принимают решения. Я думаю, что здесь и для
Счетной палаты, и для Генеральной прокуратуры найдется работа,
если серьезно этим заняться. Потому что сама Олимпиада – это
хороший предлог для того, чтобы разворовывать федеральный бюджет,
я так считаю.

Марина Катыс: Ну, надо сказать, что многие слушатели с этим
согласны, судя по тому, что они нам пишут.
Но вот у меня вопрос к Михаилу Крейндлину. Ведь всего выделено
313 миллиардов рублей, из них бюджетного финансирования...

Михаил Крейндлин: По-моему, где-то около половины.

Марина Катыс: А остальное – это частные инвестиции?

Михаил Крейндлин: Нет, там еще сколько-то из бюджета края. Ну,
по половине – из бюджета края и частные инвестиции.

Марина Катыс: Но 160 миллиардов рублей федерального
финансирования – это огромные деньги. И, конечно, людей,
заинтересованных в освоении этих сумм тем или иным способом,
конечно, будет достаточно много.
Вот вы сейчас были на Красной Поляне, у вас впечатление, что
местные жители и местные чиновники действительно верят в то, что
Олимпиада будет проводиться в Сочи на Красной Поляне (я имею в
виду Зимнюю Олимпиаду 2014 года)?

Михаил Крейндлин: Честно говоря, с местными жителями мы не
общались, и я не уверен, знают ли они об этих цифрах. И я, честно
говоря, не уверен, что до них что-нибудь дойдет из этих денег. Ну,
из общения с людьми, которые в курсе этих проблем, у меня не
возникло особой уверенности в том, что они верят в то, что там
будет проведена Олимпиада. Хотя в то, что деньги освоят, они
верят.

Марина Катыс: Ну, это уже хорошо. Такая уверенность много дает.
Но вот вместе с вами в этой поездке в Красную Поляну на осмотр
предполагаемых объектов олимпийского строительства также
участвовал и Игорь Честин, директор Всемирного Фонда дикой
природы. И я предлагаю послушать наш с ним разговор, записанный
сразу после его встречи с федеральными чиновниками.

Игорь Честин: С одной стороны, конечно, здесь, как и во многих
других уголках Кавказа, получилось то, что были отдельные
маленькие проекты развития, которые друг с другом никак не были
согласованы. В итоге, когда все развивается без единого плана, то
мы получаем такую мозаику из совершенно разных, никак не связанных
между собой проектов. Это, безусловно, неправильно.
С другой стороны, вот то, что нам удалось посмотреть, по крайней
мере, на бумагах, - это общий Генеральный план развития этой
территории, где учтены и уже имеющиеся постройки, и имеющаяся
инфраструктура, и предложены новые объекты, которые будут вписаны
в уже имеющиеся структуры.

Марина Катыс: Но ведь принципиальный вопрос – можно ли строить
олимпийские объекты на территории национального парка и
заповедника или нельзя?

Игорь Честин: На территории заповедника строить, безусловно,
ничего нельзя. На самом деле таких планов нет. Другое дело, что
ряд объектов подходят вплотную к границе заповедника. И эти
объекты, собственно, в первую очередь и вызывают наши опасения.
Что касается национального парка, то у него существуют разные
зоны. И у национального парка есть задача, в том числе, и
рекреационная, и развитие туризма, есть и хозяйственные зоны. И
очень важно понимать, о каких территориях мы говорим.
Что касается самого комплекса "Красная Поляна", то, что
предлагается, по нашему мнению, не нанесет особенного ущерба. Но
вот то, что предлагается по бобслейной трассе в первую очередь на
Грушевом хребте, на хребте Грушевая Поляна, а это довольно высоко
в горах и непосредственно примыкает к территории заповедника, вот
там, на наш взгляд, это развитие было бы крайне нежелательным.
Я думаю, что мы сможем связаться с Международной Федерацией
бобслейного спорта и обсудить альтернативные варианты, потому что,
на наш взгляд, этот вариант, который предлагается сейчас, крайне
нежелателен.

Марина Катыс: Игорь, промелькнуло сообщение о том, что вы... не
в вашей прямой речи, а в пересказе пресс-службы, сопровождающей
вас в этой поездке, что вы, как директор Всемирного Фонда дикой
природы, выступили в поддержку проведения Олимпиады 2014 года в
Сочи. Это действительно так?

Игорь Честин: Дело в том, что вообще вопрос о проведении или не
проведении Олимпиады в том или ином месте находится вне
компетенции Всемирного Фонда дикой природы. Мы в данном случае,
скорее, сказали, что "да, мы понимаем, что такие планы
существуют". На наш взгляд, они могут быть реализованы более-менее
экологически безопасным способом. Более того, они могут
существенно улучшить ту ситуацию, которая сейчас имеется в Красной
Поляне. А надо понимать, что в Красной Поляне нет никакой системы
очистных сооружений на сегодняшний день. То есть все, что здесь
производится, просто сливается в реку Мзымта тем или иным
способом. И дальше это все идет в Адлер, а дальше - выливается в
море. Нет здесь системы очистных сооружений.
Что касается программы развития города Сочи, как
горноклиматического курорта, то эти вещи здесь предусмотрены. И
это, безусловно, улучшит в этом плане экологическую ситуацию. Но
дальше, конечно, надо говорить уже о каждом конкретном объекте
отдельно, потому что они очень разные. И есть объекты, которые не
вызывают никаких опасений с нашей стороны, а есть объекты,
которые, на наш взгляд, являются, в общем-то, неприемлемыми.

Марина Катыс: Допустим, что Международный Олимпийский Комитет
примет решение проводить Зимнюю Олимпиаду 2014 года в Сочи. Сможет
ли экосистема Красной Поляны, Сочинского национального парка и
Кавказского биосферного заповедника, примыкающего к этому парку,
выдержать такую нагрузку, как приезд огромного количества
спортсменов, сопровождающих лиц, гостей, зрителей?

Игорь Честин: Что касается Кавказского заповедника, то никаких
планов на него нет. Мы специально смотрели все карты. Как я уже
говорил, там есть объекты, которые вплотную примыкают к
Кавказскому заповеднику, - это уже существующий на сегодняшний
момент объект "Газпрома" - горнолыжные трассы. На самом верху
хребта есть еще 5 гектаров земли, взятых в аренду одними из
устроителей Олимпиады с российской стороны. И эти проекты,
безусловно, достаточно большую озабоченность вызывают.
И второе место, которое нас тоже, безусловно, беспокоит, - это
хребет Грушевая Поляна, который находится на территории Сочинского
парка и непосредственно примыкает к Кавказскому биосферному
заповеднику. На Грушевом хребте, мы считаем, вообще ничего строить
нельзя, на хребте Грушевая Поляна. А что касается уже построенных
фактически, уже прорубленных трасс "Газпромом", то там необходимо
обеспечить наименьшее возможное нарушение целостности Кавказского
заповедника и обеспечить то, чтобы наверху было как можно меньше
любой инфраструктуры.

Марина Катыс: Но я спросила немножко о другом. Кто-то обсчитывал
вообще комплексную нагрузку на экосистему в случае проведения в
этом месте Олимпийских игр?

Игорь Честин: Эти обсчеты сейчас делаются в рамках составления
Генерального плана развития города Сочи, как горноклиматического
курорта. Этот генеральный план пока еще в официальном виде не
существует, а существуют его отдельные кусочки. И этот план будет,
безусловно, представлен на рассмотрение как общественности, так и
для проведения обязательной Государственной экологической
экспертизы. Это, собственно, было главным предметом наших
переговоров с руководством Южного федерального округа - с Дмитрием
Николаевичем Козаком и с Александром Петровичем Починком. Для нас
самое главное – чтобы план прошел все необходимые стадии, то есть
общественное обсуждение и обязательную Государственную
экологическую экспертизу.

Марина Катыс: А не получится ли так, что при таком серьезном
давлении сверху (по вертикали власти, я имею в виду), все эти
общественные обсуждения и, собственно, Государственная
экологическая экспертиза превратятся в простую формальность?

Игорь Честин: Наша задача, как общественных организаций, этого
не допустить. В частности, по возвращении в Москву, я думаю, что
мы выступим с достаточно резким заявлением по поводу строительства
вот этой "Карусели", которую торжественно открывали в том числе и
министры Российской Федерации. Этот объект реально не проходил
никаких экспертиз, и на сегодняшний день он является незаконным.

Марина Катыс: Валерий Бриних, пожалуйста, ваши комментарии.

Валерий Бриних: Я считаю, что, в принципе, Честин все правильно
сказал. Единственное, что он не упомянул, и то, что как бы,
возможно, перечеркивает все его правильные слова, - это то, что
сейчас уже объекты заложены в тех зонах, которые на сегодняшний
день являются запретными для строительства и проведения массовых
спортивных соревнований. Это зона заказника и заповедная зона
Сочинского национального парка. Вот как раз санно-бобслейная
трасса, она находится в заповедной зоне. Там же планируется
строить и Олимпийскую деревню горную. А в зоне заказника есть
объекты, например, на том же хребте Псехако, где заложены
биатлонные трассы, для лыжных гонок стадион. И вверх от "Розы
Хутора", где должны быть самые основные горнолыжные трассы, - это
тоже зона заказника. Это самые ценные объекты Сочинского
национального парка в районе Красной Поляны.
И поэтому, скажем так, для того чтобы опять же уйти от этих
проблем, проводится сейчас изменение зонирования национального
парка. И, естественно, если это все будет утверждено положительным
заключением Госэкспертизы, изменение зонирования, то не будет ни
заповедной зоны там, где она сейчас есть, не будет зоны заказника,
а все будет в зоне рекреации, в зоне обслуживания посетителей. То
есть зонирование национального парка, оно не является научно
обоснованным на данный момент, то, которое предлагается, новое, а
подгоняется просто под уже намеченные объекты Олимпиады. Поэтому я
считаю, что здесь ущерб, в любом случае, будет иметь место. Ведь
от изменения зонирования... зонирование проводится на бумаге и в
кабинетах, а природа остается на месте. И поэтому от изменения
зонирования рекреационная нагрузка только будет усиливаться на те
же самые объекты, которые охранялись. Там, где раньше можно было
по тропинкам ходить или вообще нельзя было ходить, теперь будут
строиться объекты, будут приходить десятки тысяч людей, топтаться
везде. Мы уже подобную ситуацию видели в национальном парке на
берегах Волги, в районе Жигулей – там, где проводится Грушинский
фестиваль самодеятельной песни. Там стало затоптанное место. И
точно такой же будет и Красная Поляна через какое-то время. Она
действительно станет поляной, потому что будет вырублена вся,
вытоптана, и просто будут горы мусора, и просто поляна.

Марина Катыс: Спасибо, Валерий Александрович.
Михаил, поскольку, действительно, большие сомнения вызывает то,
что Государственная экологическая экспертиза запретит что-либо
строить в районе Сочинского национального парка, поскольку... Ну,
механизм мы уже понимаем. И тем более что сейчас находится в Думе
законопроект, который вообще грозит отменить эту Государственную
экологическую экспертизу. То есть фактически все усилия "зеленых"
в борьбе с экспансией олимпийской на территорию Сочинского
национального парка, в общем-то, впустую, получается.

Михаил Крейндлин: Ну, я бы не хотел столь уж пессимистично к
этому относиться. Во-первых, все-таки пока еще экспертиза
существует. И будет ли она или не будет – это пока еще не понятно.
Хотя многие, действительно, сейчас на законодательном уровне
делают попытки ее отменить совсем. Но это другая история, как я
понимаю.
Что касается того, как она будет проходить, ну, да, мы видели,
как проходила экспертиза зонирования Сочинского национального
парка. Я участвовал фактически во всех заседаниях. Пожалуй, два
наиболее серьезных специалиста, которые участвовали в экспертной
комиссии, - это, наверное, достаточно известный эколог Всеволод
Борисович Степаницкий, заслуженный эколог Российской Федерации,
который в течение почти 10 лет руководил всей заповедной системой
России, и доктор биологических наук, очень известный лесовед
Андрей Сирин – написали особое мнение. А большинство остальных
участников экспертной комиссии – это сотрудники Росприроднадзора и
МПР, которые, может быть, и являются хорошими специалистами, но у
них есть руководство, которое им четко сказало, какое именно
заключение надо подписывать.

Марина Катыс: Да. И поскольку они просто люди, и к заповедному
делу никак не относятся, то они и подписали это заключение.
Но вот в связи с этим я, кстати, и предлагаю послушать мнения
просто людей, не специалистов, не экспертов, как обычные люди, в
частности москвичи и жители Подмосковья, относятся к этой
перспективе застройки Сочинского национального парка. Опрос этот
подготовила Вера Володина.

- В моем понимании, заповедник этот должен быть заповедником. А
все эти Олимпийские игры – это для жуликов и для мошенников.
- Здесь, я считаю, вопрос непростой, и с разных аспектов надо на
него смотреть. Одно дело – будут строиться объекты, а значит,
рабочая сила, люди будут зарабатывать на этом. И я думаю, что
государство, наверное, тоже на этом какие-то деньги заработает.
Другое дело – портят природу, конечно. В нашем государстве
невозможно ничего сделать, не нанеся ущерб природе. У нас все
делается, не думая, по-моему, о природе.
- Ну, в заповедных зонах, я думаю, нет. Все-таки экология и
отдых... То, что в Сочи будет Олимпиада, это было бы очень хорошо,
это очень здорово. Но, конечно, заповедную зону жаль губить.
- С одной стороны, есть положительные моменты – новые спортивные
сооружения создаются для детей и для взрослых. Может быть, место
надо было найти другое. Наверное, можно было выбрать не
заповедник. Уж если есть новые технологии, я думаю... Но все равно
какой-то ущерб будет. Нет, надо искать другие решения, наверное,
все-таки проблемы. Но, к сожалению, никаких референдумов не
проводится. Кто спрашивает людей об их желаниях? Очень часто много
чего решают деньги просто. Все заняты собой, к сожалению. А
общественная жизнь все равно должна какая-то быть в стране.
- Мне кажется, назвали-то люди все равно. Назвали же люди
заповедником. Это же не родилось заповедником. Трудно мне о чем-то
судить отсюда, что происходит там. Если современные технологии, то
почему бы и нет?.. Для этого и есть у нас "зеленые". И официально
даже есть охрана природы. Наверное, они должны все же следить. Я
не верю, что к нашим словам кто-то в этой стране прислушается.
- А кто строит? Если строит государство, и эти деньги пойдут
именно на благосостояние страны, то тогда – ради Бога. Если это
пойдет кому-то в карман, то я лично – против. Понимаете, там много
земли. Построить немножко можно. 2-3 тысячи гектаров это не
займет. Я мастер спорта. И если для спорта, действительно, для
страны, для спорта, то я только "за". Но если это для кого-то, то
я категорически против.
- Я думаю, что лучше не надо, чтобы заповедник не пачкать.
- Если аккуратно сделают, построят и природу сохранят, то это
возможно.
- Ну, наверное, не хотелось бы, потому что все-таки заповедное
место. Его лучше оставить. Потому что их так мало осталось. Можно,
мне кажется, найти и другие места для такого строительства.
- Просто их надо строить на пустырях заброшенных. Я думаю, это
будет красиво.
- В красивых местах проводят Олимпиады. Поэтому, наверное.
Жалко, когда в парке... или остается чуть-чуть деревьев, их
вырубают и что-то начинают строить. Мне, например, очень жалко.
Потому что их вообще мало около домов, а тем более – дороги... Мне
жалко, например.
- Конечно, отрицательно. Может быть, они будут строить так
аккуратно, что сохранится и природа, и, вместе с тем, там будут
спортом заниматься.

Марина Катыс: Валерий Бриних, мы послушали мнения жителей
средней полосы России. А насколько это совпадает с мнением
проживающих в Сочи и вблизи Сочинского национального парка? И, в
принципе, возможно ли аккуратно что-либо построить, а особенно
такие масштабные объекты, на территории национального парка?

Валерий Бриних: Я скажу, что, в принципе, общее настроение,
наверное, примерно в такой же пропорции, как и в опросе,
проведенном в Подмосковье. А вообще-то, есть теория, а есть
практика. Так вот, практика показывает, что мы не можем строить
аккуратно. У нас все равно всегда что-то случается.
И, в принципе, я хотел бы немножко отвлечься, как бы для тезиса,
а не для усиления позиции сказать. Дело в том, что есть такое
учебное пособие "Лесная рекреалогия ", его подготовили как раз
ученые НИИгорлесэкологии, в том числе и нынешний директор
Сочинского национального парка Николай Дмитриевич Пеньковский. Так
там указаны максимально допустимые рекреационные нагрузки на
горные леса, на склонах горных лесов. Максимально – 3,2 человека
на 1 гектар – такой расчет. То есть если плотность посещения -
больше 3,5 человек на 1 гектар, то уже начинаются необратимые
последствия по эрозионным процессам, по разрушению склонов. И
представьте себе, сколько будет во время массовых спортивных
соревнований посещать людей...
То есть я хочу еще раз сказать, что можно строить там, где как
бы голые склоны или уже нарушена экосистема. А влезать с топором и
с олимпийским факелом на нетронутые места, на те склоны, которые
обеспечивают водосток и питание горных рек, а эти горные реки, в
свою очередь, питают Черное море, и фактически это источники
пресной воды питьевой для города Сочи, то есть это фактически
гадить себе в колодец. Есть такая пословица: не плюй в колодец. Я
думаю, что сочинцы через какое-то время задумаются над
последствиями, когда уже начнут испытывать эти последствия на себе
– когда пляжи у них начнут портиться и исчезать, когда реки
перестанут быть реками, когда леса исчезнут, и некуда им даже за
грибами будет пойти. Поэтому я думаю, что со временем эти
последствия проявятся.

Марина Катыс: Валерий Александрович, а что, собственно, местные
власти перед тем, как ввязаться в эту историю, не подумали о том,
каковы будут последствия собственно для жителей Сочи и жителей
побережья?

Валерий Бриних: Я скажу одно, и тоже на примере. Когда я еще
работал директором заповедника, то я этот вопрос поставил перед
тем мэром, который тогда был, - перед Николаем Карповым. Он потом
был главным федеральным инспектором по городу Сочи. Когда я задал
ему все эти вопросы в письменном виде (еще от лица администрации
заповедника) и попросил объяснить, почему не прислушиваются к
мнению специалистов, почему строится... а тогда еще
разрабатывалась только так называемая градо-экологическая
концепция развития Красной Поляны, то он, не отвечая мне в
письменном виде, то есть не давая поручения, по телефону обругал
меня, и пригрозил, что я еще поплачусь за свои слова. Вот такое
отношение властей. И я думаю, что оно не изменилось. И у нынешнего
мэра Колодяжного такое же отношение, и у губернатора Красноярского
края Ткачева такое же отношение к этой проблеме. Судя по их
поведению, по тому, как та же "Карусель" строится, - это общий
пример того, как будут развиваться и другие объекты. "Карусель" -
это первая ласточка.

Марина Катыс: Спасибо, Валерий Александрович.
Михаил, вот если говорить, действительно, о последствиях этого
строительства, допустим, все произойдет так, как планируется. Что
потеряет национальный парк? И что, вообще, потеряет сам природный
комплекс?

Михаил Крейндлин: Честно говоря, говорить об этом сложно, и
именно потому, что никто никаких реальных оценок этого не делал. И
мы об этом уже говорили. Может быть, сейчас они и разрабатываются,
но в настоящий момент их нет. Хотя уже утверждена, как я уже
говорил, федеральная целевая программа развития города Сочи.

Марина Катыс: Но если есть бюджетное финансирование в размере
313 миллиардов рублей, то ведь это же дано под какую-то
территорию. Кстати, какая территория подразумевается...

Михаил Крейндлин: А с территорией тоже все очень смешно. В
федеральной целевой программе написано, что одно из мероприятий
программы – это оценка воздействия (она только предполагается) на
территории Сочинского национального парка - на площади в 52 тысячи
гектаров. Это четверть территории национального парка. Притом, что
конкретные объекты занимают, может быть, тысячу гектаров, которые
сейчас планируются, по максимальному варианту. А вот что все
остальное - не понятно.

Марина Катыс: А 50 тысяч гектаров – это тогда что?

Михаил Крейндлин: А этого никто не знает. Возможно, эта та
площадь, которую собираются получить в аренду, а потом... не знаю,
что с ней будут делать. Может быть, продавать, перепродавать.

Марина Катыс: То есть вывести ее из земель национального
парка...

Михаил Крейндлин: Или передать в долгосрочную аренду, а дальше с
ней решать какие-то свои проблемы.

Марина Катыс: Что, под элитную коттеджную застройку?

Михаил Крейндлин: Да все что угодно может быть.

Марина Катыс: А такое, в принципе, возможно?

Михаил Крейндлин: У нас все возможно, если очень захотеть.

Марина Катыс: Ну да, можно и Конституцию изменить...

Михаил Крейндлин: Пройдет экологическая экспертиза, и это будет
названо какими-нибудь гостиницами и так далее. Вот это не понятно
никому. И кому бы мы ни задавали вопросы – и на месте, и в Сочи, и
в Москве, - никто не знает, откуда взялась эта цифра в 52 тысячи
гектаров. Но она откуда-то взялась... Я не думаю, что это ошибка.
Она там, наверное, специально вставлена. Но это как бы к вопросу о
том, что это за программа. А вообще-то, там много забавных вещей.
Там заложено, например, строительство каскада ГЭС на реке Мзымта.

Марина Катыс: Но это же, в принципе, невозможно.
Валерий Александрович, можно ли строить каскады ГЭС на реке,
протекающей по территории национального парка?

Валерий Бриних: В принципе, строить, наверное, можно как-то.
Потому что есть разные проекты, разные модели ГЭС. Но вот этот
каскад, который планируется делать, это нельзя строить по двум
причинам. Во-первых, это нерестилище для лосося черноморского –
кумжи, который является видом из Красной Книги. И если там будут
каскады ГЭС, то, естественно, никакого нерестилища уже не будет. А
во-вторых, каскад ГЭС – это изменение опять же гидродинамического
потока. То есть фактически будет изменена гидравлика реки, и не
известно, к каким последствиям это может привести. Это тоже еще
никто не просчитывал. Ведь тот же сток, скорость стока, завихрения
– они могут привести к разрушению берегов. А ведь Мзымта течет
параллельно дороге, которая идет на Красную Поляну – это "дорога
жизни" для Красной Поляны. И если пойдет обрушение берега, то весь
этот тоннель, который несколько лет строился, он тоже ведь может
рухнуть.

Марина Катыс: Михаил, пожалуйста.

Михаил Крейндлин: И что это вообще – федеральная целевая
программа? Действительно, там идет расписывание вот этих самых 313
миллионов на строительство кучи разных объектов. И складывается
такое впечатление, что сначала придумали сумму, а потом под нее
подгоняли все, кому не лень. Ну, кто как-то связан, включен в эту
обойму, кто допущен к столику, вот и предлагает: "Нам нужна
скоростная железная дорога от Адлера до Грушевой Поляны (в которой
ничего строить нельзя)". Много забавных вещей.
И два слова я хотел бы сказать о том, как она принималась. В
соответствии с российским законодательством любые федеральные
целевые программы, которые как-то связаны с каким-либо
воздействием на окружающую среду, подлежат Государственной
экологической экспертизе. Эта программа никакой экспертизы не
проходила. Что, собственно, и послужило основанием для нашего
иска, точнее, заявления в Верховный суд о ее оспаривании, которое
сейчас находится в состоянии рассмотрения. Правда, сначала нам
отказал пока Верховный суд в принятии этого заявления на том
основании, что программа будет еще не реализована, поэтому как бы
мы не можем ее оспаривать. Хотя оспаривать-то мы должны не саму
программу, а постановление правительства о ее утверждении,
которое, вообще-то, вступило в законную силу. Поэтому это мнение
Верховного суда довольно странное. И я очень надеюсь на то, что
Кассационная коллегия Верховного суда все-таки даст объективную
оценку и допустит нас до дела, а там же будем разбираться.

Марина Катыс: А что вы требуете, если вас допустят до дела?

Михаил Крейндлин: Мы требуем отменить постановление об ее
учреждении, как незаконное. В связи с тем, что оно, во-первых,
утверждено без положительного заключения Государственной
экологической экспертизы, которая обязательна по закону, а во-
вторых, потому что самой программой предусмотрено строительство
объектов, которые нарушают действующее законодательство, например,
той же самой санно-бобслейной трассы в заповедной зоне Сочинского
национального парка.

Марина Катыс: То есть фактически, если вы выиграете суд в
Верховном суде, то вы, тем самым, вообще остановите всякое
строительство на территории Сочинского национального парка?

Михаил Крейндлин: Ну, строительство, может быть, и не остановим,
потому что оно идет по отдельным проектам. Но мы остановим
реализацию программы, то есть в первую очередь выделение денег под
это строительство.

Марина Катыс: А вы полагаете, что это возможно в сложившихся
обстоятельствах?

Михаил Крейндлин: Не знаю. Но мы пробуем.

Марина Катыс: Но учитывая то, что президент лично курирует этот
проект, присутствует...

Михаил Крейндлин: Президент, между прочим, еще ни разу не
высказался по поводу этой конкретной ситуации. Хотя он, конечно, и
курирует, то есть он, конечно, "за", он поддерживает проведение
Олимпиады, но я не знаю, насколько он поддерживает то, чтобы она
проводилась с нарушением действующего законодательства. У нас уже
был опыт Байкала. О нем все помнят.

Марина Катыс: Спасибо.
А мы завершаем программу "Качество жизни". И говорили мы, в
частности, о том, согласится ли Международный Олимпийский Комитет
рассматривать заявку страны, построившей олимпийские объекты на
охраняемых природных территориях, и о том, возможно ли вообще что-
либо строить на территориях национальных природных парков, ведь
они создаются совсем для других целей.
Всего вам доброго!
==================================================================
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Рий
Старожил


Зарегистрирован: 26.01.2004
Сообщения: 2056
Откуда: РнД

СообщениеДобавлено: Пт Июн 29, 2007 1:25 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

И вот из нового:
*************************************************
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
информационная рассылка
------------------------------------------------------------------
<28 июня 2007>

"ЗАПАДНЫЙ КАВКАЗ" ДОЛЖЕН БЫТЬ ВНЕСЕН В СПИСОК
"ВСЕМИРНОЕ НАСЛЕНИЕ В ОПАСНОСТИ!"

"Зеленые" Северного Кавказа
направили письмо в ЮНЕСКО


С 23 июня по 2 июля 2007г. в новозеландском городе Крайстчёрч
проходит 31-я сессия Комитета Всемирного Наследия ЮНЕСКО. Этот
орган призван обеспечить соблюдение Конвенции о охране Всемирного
культурного и природного наследия.
В настоящее время в России под целым рядом серьезных угроз
оказался объект Всемирного Природного Наследия ЮНЕСКО "Западный
Кавказ". В состав этого объекта Наследия входит Кавказский
заповедник и ряд примыкающих к нему особо охраняемых природных
территорий. Среди этих угроз - планы строительства трех крупных
спортивных объектов (санно-бобслейной трассы, горной олимпийской
деревни и биатлонного комплекса) в буферной зоне Наследия (на
Грушевом хребте возле поселка Красная Поляна); массовый рубки на
территории объекта Наследия в пределах Республики Адыгея,
территориальные претензии властных структур Республики Адыгея на
10 тысяч гектаров заповедных земель на плато Лагонаки, входящих в
состав Наследия. На этих землях республиканские власти
планируют развернуть масштабное строительство горнолыжных
комплексов и сопутствующей инфраструктуры.
В этой связи несколько общественных экологических организаций
Северного Кавказа во второй день работы сессии Комитета Всемирного
Наследия ЮНЕСКО направили председателю комитета Туму Те Хеухеу и
директор Центра Всемирного Наследия ЮНЕСКО обращение, в котором
изложили ситуации, сложившуюся вокруг объекта Всемирного
Природного наследия "Западный Кавказ" и попросили принять решение
о внесении этого объекта в Список "Всемирное Наследие в
опасности!" Включение "Западного Кавказа" в этот список привлечет
международное внимание к угрозам, нависшим над ним, и поможет их
устранить.
Также Экологическая Вахта по Северному Кавказу направила в
Комитет Всемирного наследия ЮНЕСКО информацию о строительстве
элитного горнолыжного комплекса "Лунная поляна" и подъездной
дороги к нему непосредственно на территории Наследия;

(Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу)

==================================================================

Председателю
Комитета Всемирного Наследия ЮНЕСКО
Туму Те Хеухеу
Директору
Центра Всемирного наследия ЮНЕСКО
Франческо Бандарину

Об угрозах объекту
Всемирного природного наследия
"Западный Кавказ"

Уважаемые господа!

Общественность Северо-Западного Кавказа обеспокоена ситуацией,
сложившейся вокруг участка всемирного природного наследия
"Западный Кавказ", в частности вокруг одного из его объектов -
Кавказского государственного природного биосферного заповедника.
Заповедник имеет статус биосферного на основании решения
Президиума Международного координационного Совета программы ЮНЕСКО
"Человек и биосфера" от 19 февраля 1979 года, принятого по
поручению Совета программы. Этот статус подтверждается
Сертификатом, подписанным Генеральным директором ЮНЕСКО.
В целях реализации статуса биосферного резервата в соответствии
с решением Исполнительного Комитета Совета народных депутатов
Адыгейской автономной области от 26.01.1990г. №20 "О передаче
Кавказскому государственному биосферному заповеднику Фишт-
Оштенского массива и хребта Джигурсан", решением Исполнительного
Комитета Совета народных депутатов Адыгейской автономной области
от 24.08.1990г. №213 "О передаче Кавказскому государственному
биосферному заповеднику урочища Бамбаки", постановлением
Правительства Республики Адыгея от 13.08.1992г. №234 "О передаче
Кавказскому государственному биосферному заповеднику высокогорного
пастбища Лагонаки" к заповеднику были присоединены вышеуказанные
территории.
В целях уменьшения антропогенного влияния на охраняемые
природные комплексы Кавказского государственного природного
биосферного заповедника решением Исполнительного комитета
Краснодарского краевого Совета народных депутатов от 11.05.1981 г.
№288 была организована охранная зона заповедника в границах
Краснодарского края, а постановлением Кабинета Министров
Республики Адыгея от 26.08.1996г. №322 - охранная (буферная) зона
на территории Республики Адыгея.
Территория заповедника, его биосферного полигона и охранной
зоны, а также особо охраняемые природные территории регионального
значения - памятники природы "Хребет Буйный", "Верховье реки
Цица", "Верховья рек Пшеха и Пшехашха", природный парк "Большой
Тхач" - с 1999 году включены в Список объектов Всемирного
природного наследия ЮНЕСКО в номинации "Западный Кавказ" по двум
критериям:
ii) представляет наглядный пример важных и длительных
экологических и биологических процессов, происходящих в эволюции и
развитии наземных, речных, прибрежных и морских экосистем и
сообществ растений и животных;
iv) включает природные ареалы большой важности и значения с
точки зрения сохранения в них биологического разнообразия, в том
числе ареалы исчезающих видов, представляющие выдающееся мировое
достояние с точки зрения науки и сохранения природы.
Объект Всемирного природного наследия "Западный Кавказ"
располагается на территориях трех субъектов Российской Федерации:
Краснодарского края, Республик Адыгея и Карачаево-Черкессия.
В настоящее время надлежащая охрана территорий всемирного
природного наследия не обеспечивается ни на одной из территорий
вышеперечисленных субъектов Российской Федерации. Проводимая
политика и действия федеральных и региональных властей ведут к
нарушению международные обязательств России по сохранению
Всемирного природного наследия на своей территории.
Постановлением главы Администрации Краснодарского края от
20.04.1994 г. №226 отменена часть охранной зоны Кавказского
заповедника, расположенная в районе Красной Поляны г. Сочи, в
целях создания государственного природного, а в реальности
охотничьего заказника для российской элиты. Позднее, безо всяких
обоснований, распоряжением Кабинета Министров Республики Адыгея,
без согласования с Кавказским заповедником, была упразднена
буферная (охранная) зона, расположенная на территории Адыгеи.
В результате указанных решений охранная зона вокруг Кавказского
заповедника в настоящее время практически отсутствует. Частично
охранный статус земель, прилегающих к Кавказскому заповеднику в
Краснодарском крае, до недавнего времени обеспечивался статусом
особо охраняемой и заповедной зон Сочинского национального парка.
Однако в результате изменения функционального зонирования
национального парка в 2006 году (утверждено приказом МПР России от
09.10.2006 г. №239 "О внесении изменений в Положение о федеральном
государственном учреждении "Сочинский национальный парк") статус
данных территорий необоснованно был снижен до зон рекреации и
обслуживания посетителей, существенно расширяющих здесь
хозяйственную деятельность, в т.ч. допускающих капитальное
строительство.
Впоследствии территория охранной зоны в границах национального
парка распоряжениями Правительства Российской Федерации от
20.11.2006 г. №1592-р и от 26.01.2007 г. №81-р были
зарезервированы одновременно под строительство спортивных объектов
(санно-бобслейная трасса, горная олимпийская деревня) и под
размещение многочисленных гостиничных комплексов с развитой
инфраструктурой. Несмотря на требования общественности, данные
распоряжения не планируются к отмене.
В условиях отсутствия экономического обоснования
целесообразности создания горноклиматического курорта в Республике
Адыгея в непосредственной близости к создаваемому на территории
Сочинского национального парка горноклиматическому курорту
"Красная Поляна" руководство Республики Адыгея в течение почти
семи лет предпринимает попытки исключить из состава Кавказского
заповедника часть Лагонакского нагорья. Последняя попытка была
сделана в этом году, когда распоряжением Кабинета Министров
Республики Адыгея от 12.03.2007 г. №58-р без согласования с
заповедником и органом Российской Федерации, ответственным за
выполнение Конвенции по Всемирному наследию, при подготовке
землеустроительных документов из территории заповедника был
незаконно, с понижением природоохранного статуса, исключен участок
площадью около 10,5 тыс. га.
Под угрозой уничтожения находится один из объектов номинации ВПН
"Западный Кавказ" - природный парк регионального значения "Большой
Тхач". Непосредственно у его границ с заходом на территорию
Всемирного природного наследия в последние годы проводятся
интенсивные рубки старовозрастных буково-пихтовых насаждений на
горных склонах. Сам юридический статус природного парка "Большой
Тхач" не определен. С момента его создания в 1997 году, в
нарушение требований Федерального закона "Об особо охраняемых
природных территориях", это природоохранное учреждение не является
юридическим лицом и не имеет управляющей организации. Отсутствует
государственное финансирование охраны данной территории. Контроль
за соблюдением режима природного парка "Большой Тхач" осуществляет
Гузерипльский лесхоз, который и проводит рубки леса на его
территории.
Учитывая отсутствие в Республике Адыгея в достаточном количестве
доступных древесных ресурсов, пригодных для промышленных
лесозаготовок, а также принятие нового Лесного кодекса Российской
Федерации, в соответствии с которым полномочия по лесоразработкам
и контролю за использованием, воспроизводством и охраной лесов
возложено на региональные структуры, а порядок лесопользования
существенно изменен в сторону облегчения, с высокой степенью
вероятности можно ожидать аналогичных попыток лесоразработок
единственно сохранившихся старовозрастных элитных древостоев на
территории памятника природы "Хребет Буйный" (объект номинации
Всемирного природного наследия "Западный Кавказ" на территории
лесного фонда Гузерипльского лесхоза). Уже сейчас, в период 2005-
2007гг. ведутся промышленные заготовки самым варварским
"приисковым" методом старовозрастных деревьев пихты, бука, дуба,
ясеня, липы, клена в особо охраняемых насаждениях самшита
колхидского и тиса ягодного (виды, внесенные в Красную книгу РФ)
на территории лесного фонда Курджипского лесхоза в границах
памятника природы "Массив самшита колхидского", учрежденного в
2004 году. В настоящее время лесозаготовители вплотную подобрались
к еще одному памятнику природы "Верховья реки Цице", являющемуся
одним из объектов номинации Всемирного природного наследия
"Западный Кавказ". Их сдерживает лишь сложный горный рельеф с
крутыми склонами и отсутствием дорог.
Именно из-за строительства сети дорог для обеспечения нужд
лесозаготовителей и рекреационного освоения Лагонакского нагорья
реальная угроза нависла над последним объектом номинации
Всемирного природного наследия "Западный Кавказ" на территории
Адыгеи - памятником природы "Верховья рек Пшеха и Пшехашха".
Сохранение идеи построить транскавказскую автодорогу,
соединяющую северный и южный макросклоны Главного Кавказского
хребта, по самой короткой трассе через территорию Кавказского
заповедника способствует сохранению очага напряженности в этом
районе в режиме перманентного сопротивления экологов НПО России и
сотрудников Кавказского заповедника попыткам властей Адыгеи
получить финансирование на эти цели из федерального бюджета. За
период 2001-2006 гг. общественностью было выиграно три судебных
процесса по фактам попыток отторжения от территории Кавказского
заповедника участка, включающего Лагонакское нагорье.
Угроза Всемирному природному наследию существует также и на
территории Краснодарского края в районе развития горнолыжного
курорта "Красная Поляна". На территории Сочинского национального
парка предполагается проведение крупномасштабного строительства
спортивных объектов и сопутствующей инфраструктуры, связанных с
тем, что г. Сочи объявлен претендентом на проведение зимних
Олимпийских игр 2014 года. Большая часть объектов предполагается к
размещению в непосредственной близости от Кавказского заповедника.
Планы строительства зафиксированы федеральной целевой программой
"Развитие г.Сочи как горноклиматического курорта (2006-2014 годы)"
и практически равнозначны как в случае выигрыша Россией права на
проведение зимних Олимпийских игр 2014 года, так и в случае отказа
от данного права.
Правительство Российской Федерации уверяет, что указанное
строительство не представляет опасности для объекта всемирного
природного наследия, и будет производиться с соблюдением всех
международных экологических требований. Однако строительство
спортивных и гостиничных объектов, развитие необходимой
инфраструктуры, включающей сети дорог повышенной комфортности,
линии электропередачи и связи, газопроводы и коллекторы очистных
сооружений, является по сути масштабной градостроительной
деятельностью, несовместимой с особым охранным статусом территории
Сочинского национального парка (ОПТ 2-й категории по классификации
МСОП). Под строительство части объектов переданы в частное
использование крупными компаниями ценные территории, являющиеся
местами обитания редких видов животных, занесенных в Списки МСОП.
Под строительство объектов будут вырублены сотни гектаров ценных
лесов и уничтожены места произрастания редких и исчезающих видов
растений.
Кроме того, для обеспечения окупаемости новых построек
(спортивные объекты, гостиницы, турбазы и прочие рекреационные
объекты) необходимо будет обеспечивать их максимальную
наполняемость во все сезоны года, что полностью разрушит
сформированные на протяжении столетий сложные горные экосистемы и
их отдельные компоненты. Наличие огромных масс людей (до 100 тысяч
человек одновременно на территории будущего курорта)
непосредственно у границ заповедника значительно повысит риск
несанкционированного посещения его территории и роста числа
нарушений режима охраны, обеспечивающего сохранение Всемирного
Природного наследия.
Планируемые изменения в федеральную целевую программу "Развитие
г.Сочи как горноклиматического курорта (2006-2014 годы)" не
предполагают исключения из состава обязательных мероприятий
строительства каскада ГЭС на реке Мзымта и водохранилища в ее
верховьях в непосредственной близости к Кавказскому заповеднику, а
также автомобильной и железной дорог, проходящих по заповедной
зоне Сочинского национального парка и в буферной зоне Кавказского
заповедника. Разработанные при участии общественности
природоохранные мероприятия, предполагающие в том числе расширение
территории Сочинского национального парка и создание
орнитологического заказника на водно-болотных угодьях с высоким
уровнем биоразнообразия (Имеретинская низменность) в состав
мероприятий ФЦП до настоящего времени не включены и не обеспечены
финансированием.
Правительство Российской Федерации также пытается уверить ЮНЕСКО
в том, что строительство в непосредственной близости от
Кавказского заповедника до настоящего времени не начато. Однако в
районе кордона Лаура Кавказского заповедника на берегу одноименной
речки, служащей естественной границей заповедника, еще в 2001 году
было начато строительство коттеджного поселка ОАО "Газпром" и
зимней правительственной резиденции. Учитывая небольшие размеры
выделенного под строительство участка, ОАО Газпром, невзирая на
сопротивление администрации Кавказского заповедника и пользуясь
поддержкой властей Краснодарского края и города Сочи, изменил
русло заповедной речки Лаура, передвинув его вглубь территории
Кавказского заповедника и зарегулировав русло реки. Тем самым, из
территории Всемирного природного наследия с попустительства
властей Российской Федерации и Краснодарского края было еще в 2001
году незаконно изъято несколько тысяч квадратных метров.
Кроме того, данный поселок является в настоящее время нижней
базой для канатного подъемника на горнолыжный курорт, построенный
ОАО "Газпром" непосредственно у границ Кавказского заповедника на
хребте Псехако. Этот хребет является частью Сочинского
национального парка и до декабря 2006 года относился к зоне особой
охраны (зона заказника), где никакой хозяйственной деятельности не
допускалось. Сейчас планируется дальнейшее освоение данной
территории, в том числе в целях завуалированного индивидуального
жилищного строительства, что запрещено российским
законодательством.
Возможность начать строительство была обеспечена распоряжением
Правительства Российской Федерации от 27.02.2003 г. №238-р,
существенно затронувшем территорию Кавказского заповедника, что
подтверждено проверкой прокуратуры г.Сочи в 2004 году. Несмотря на
выявленное нарушение, никаких решений по отмене вышеуказанного
распоряжения предпринято не было, а границы заповедника в ходе
землеустроительных работ были откорректированы. В результате
выполненной корректировки земельные участки, включенные в
правительственное распоряжение, были выведены из состава
Кавказского заповедника, т.е. незаконно изъяты из территории
объекта Всемирного природного наследия.
Инвесторы (Холдинг "Интеррос", ОАО "Красная Поляна", ОАО
"Газпром", ООО "Базовый элемент") не скрывают планов превращения
территорий Краснополянского и Аибгинского лесничества Сочинского
национального парка, непосредственно прилегающих к заповеднику, в
крупный курортно-гостиничный центр с развитой инфраструктурой,
поскольку пользуются поддержкой Правительства и Президента
Российской Федерации. При этом абсолютно не учитывается предельно
допустимая рекреационная нагрузка на данный район, при превышении
которой неизбежно начнутся необратимые деградационные процессы.
Указанное строительство производилось и продолжает производиться
с нарушением российского законодательства. В целях "узаконивания"
действий частных инвесторов в законодательство внесен ряд
изменений: отменена государственная экологическая экспертиза, на
территориях национальных парков допускается строительство
капитальных объектов, а также вырубка сплошных лесных массивов для
их размещения. Изменено функциональное зонирование Сочинского
национального парка. При этом изменение производилось не на
основании научных данных, а в точном соответствии с планами
застройки. Следует отметить, что положительное заключение
государственной экологической экспертизы материалов
функционального зонирования было получено только в результате
дополнительного включения в состав экспертной комиссии двух
чиновников МПР России. То есть для получения желаемого результата
была применена та же тактика, что и при лоббировании
положительного заключения государственной экспертизы по
нефтепроводной трубе ВСТО в районе озера Байкал, в связи с чем
говорить об объективности и обоснованности результатов
государственных экспертиз правительственных проектов не
приходится. Выводы общественных экспертиз правительственными
чиновниками во внимание не принимаются.
Не исключены и иные изменения законодательства для легализации
планов освоение особо охраняемых природных территорий, земли
которых наиболее привлекательны для частных инвесторов, имеющих
правительственную поддержку.
Учитывая все вышесказанное, общественность Западного Кавказа
обеспокоена тем, что действия Правительства РФ приведут к
деградации ценных природных территорий и объектов, как на
территории Сочинского национального парка, так и на территории
Кавказского государственного природного биосферного заповедника.
В этой связи, просим вас внести объект Всемирного природного
наследия "Западный Кавказ" в список "Всемирное наследие в
опасности".
Мы готовы в случае необходимости представить дополнительную
информацию и документацию, включая фотоматериалы, по вышеуказанным
вопросам.

Валерий БРИНИХ
Институт региональных биологических исследований (ИРБИС)
Международный Социально-экологических Союз

Андрей РУДОМАХА
Экологическая Вахта по Северному Кавказу

Татьяна ЛЫСЕНКО
Майкопская городская организация ВООП

Дмитрий КАПЦОВ
Краснодарское региональное отделение
"Гражданской Объединенной Зеленой Альтернативы" (ГРОЗА)
==================================================================
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Рий
Старожил


Зарегистрирован: 26.01.2004
Сообщения: 2056
Откуда: РнД

СообщениеДобавлено: Пт Июн 29, 2007 1:35 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну и совсем смешное- про горный домик гаранта. С картинками!
********************************************************
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
информационная рассылка
==================================================================
<20 июня 2007>

ДЛЯ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ ПОСТРОЕН
ГОРНОЛЫЖНЫЙ КОМПЛЕКС В КАВКАЗСКОМ ЗАПОВЕДНИКЕ

"Лунная Поляна" угрожает
Всемирному Природному Наследию

В последние годы Кавказский заповедник оказался "костью в горле"
для многих амбициозных проектов федеральных и региональных
властей, таких как планы проведения зимней Олимпиады в Сочи,
строительство транскавказских магистралей, связывающих Адыгею и
Карачаево-Черкесию с Черноморским побережьем, и многих других.
Каждая новая угроза заповеднику вызывает внимание не только у
российских природоохранных организаций, но и беспокойство у
мирового сообщества, ведь с 1999 года заповедник и несколько
примыкающих к нему особо охраняемых территорий вошли в состав
Всемирного природного наследия ЮНЕСКО "Западный Кавказ". В
соответствии с конвенцией о Всемирном наследии Россия обязуется
всеми доступными силами и средствами сохранять дикую природу
"Западного Кавказа" для будущих поколений человечества.
Среди угроз, нависающих над Кавказским заповедником, есть одна,
о которой все предпочитают умалчивать. Слишком серьезные силы
стоят за этой угрозой и слишком мало шансов что-либо в данной
ситуации изменить.
Речь идет об элитном горнолыжном комплексе "Лунная поляна",
строительство которого ведется на территории Кавказского
заповедника на западном склоне горы Фишт. К участку заповедника,
на котором расположены сооружения комплекса, примыкает территория
памятника природы "Верховья реки Пшеха и Пшехашха". Территориально
этот участок находится в пределах Республики Адыгея.
Инициатором данного проекта является Управление делами
Президента России, его заказчиком выступает государственная
компания "Роснефть". А для кого строится данный комплекс, если за
этим строительством стоит Управление делами Президента России,
догадаться нетрудно.
Строительство горнолыжного комплекса "Лунная поляна" было начато
в 2002 году и продолжается до сих пор при немыслимых для кого бы
то ни было другого нарушениях законности. Комплекс был построен на
особо охраняемой природной территории высшего ранга, где подобное
строительство недопустимо в принципе v в пределах не только
заповедника, но и объекта Всемирного Природного Наследия "Западный
Кавказ". Кавказский заповедник и памятник природы "Верховья реки
Пшеха и Пшехашха", входят в его состав. При этом не было проведено
оценки воздействия на окружающую среду, экологической экспертизы,
не получено других обязательных для такого рода строительств
экспертиз и согласований.
Спешка в строительстве привела к нарушениям не только
природоохранного, но и других сфер законодательства, в том числе,
в области охраны труда и соблюдения норм безопасности. В
результате этих нарушений в 2003 году при вертолетной
транспортировке грузов на Лунную поляну погибло 10 человек.
Для того, чтобы придать строительству хоть какую-то видимость
законности, горнолыжный комплекс "Лунная поляна" был официально
назван "полигоном научного центра "Биосфера", который был
специально учрежден при Кавказском заповеднике. Бывший министр
природных ресурсов Виталий Артюхов, который с большим рвением
продвигал идею строительства горнолыжного комплекса в заповеднике,
в конце 2002 года издал по этому поводу приказ #789 "О создании
комплексного научно-исследовательского и технологического центра в
составе Кавказского государственного природного биосферного
заповедника". Согласно этому приказу, к задачам создаваемого
"научного центра" были отнесены:
- обеспечение режимов охраны биосферного полигона;
- выполнение научно-исследовательских, технологических и эколого-
просветительских работ;
- проведение экологического мониторинга;
- проведение экспериментальных работ по изучению продуктивности
биоценозов Западного Кавказа и антропогенного влияния на них;
- апробирование и внедрение методов рационального
природопользования;
- создание условий для развития познавательного и спортивного
туризма.
Из этого перечня, однако, выполнен только один пункт v созданы
условия для познавательного и спортивного туризма, только вот
туристы здесь будут отдыхать совсем не простые. А вот "проведением
экологического мониторинга" и "внедрением методов рационального
природопользования" на Лунной поляне все прошедшие годы, видимо,
занимались рабочие, строившие там гостиницы и горнолыжные
сооружения, ведь ни один ученый за все время, прошедшее после
издания Приказа #789 на "полигоне научного центра" не работал.
Зато вполне понятно, почему в приказе ¦789 указаны пункты об
"утверждении плана размещения Центра с учетом потребностей
подразделений Федеральной Службы Охраны России" и о подготовке "в
недельный срок проекта договоров с ФСО России о совместной
деятельности по основным направлениям работы Центра".
Чем дальше продвигалась грандиозная стройка на Лунной Поляне,
тем было очевидней, что происходящее невозможно прикрыть вывеской
"полигон научного центра". В этой связи Министерство природных
ресурсов и Кавказский заповедник сделали все, чтобы от территории,
на которой находится президентский горнолыжный комплекс,
избавиться, и из состава заповедника ее исключить. В результате от
заповедника в порядке "уточнения границ" было отрезано 100
гектаров, которые занимают сооружения и горнолыжные трассы
комплекса. Про статус Всемирного Природного Наследия ЮНЕСКО при
этом просто "забыли".
Строительство горнолыжного комплекса на Лунной Поляне было
только началом хозяйственного освоения западной части Всемирного
Наследия "Западный Кавказ". Потратив огромные государственные
средства на вертолетное обеспечение стройки, Управление делами
президента и компания "Роснефть" решили, что им необходима
асфальтированная подъездная дорога к комплексу "Лунная поляна".
Дорога получила название "Черниговское v полигон научного центра
"Биосфера", ее исходной точкой выбрано село Черниговское в
Апшеронском районе Краснодарского края. Северокавказским филиалом
ОАО ГИПРОДОРНИИ подготовлен проект дороги, активно ведется его
согласование.
Нижняя часть будущей "президентской" трассы пройдет по
существующей гравийной дороге, а на заключительном этапе на
протяжении более 15 километров асфальт пройдет по территории
Всемирного Наследия, из них около 5 километров непосредственно по
территории Кавказского заповедника. Трасса будущей дороги уже
промаркирована в натуре и, ее строительство, вероятно, начнется
уже в этом году
Дорога к Лунной поляне v это серьезная угроза дикой природе
Всемирного Природного Наследия. При строительстве дороги будут
трансформированы девственные природные территории, вырублены
старовозрастные первичные леса, нарушены миграционные пути крупных
млекопитающих, уничтожены местообитания редких и охраняемых видов.
Но самое главное, что после ее постройки неизбежно начнется
масштабное хозяйственное освоение верховий рек Пшеха и Пшехашха.
Пройдет не очень много времени, и эти пока еще девственные
территории будут утрачены в качестве нетронутой природы. Кроме
того, дорога до Лунной поляны выйдет к южному склону главного
кавказского хребта и очень легко может быть превращена в плацдарм
для строительства новой транзитной автомагистрали поселку Дагомыс,
расположенному на черноморском побережье. Эта магистраль разрежет
единый массив девственных природных территорий Западного Кавказа и
приведет к невосполнимым потерям для биологического разнообразия
Всемирного Наследия.
Для строительства дороги к Лунной поляне необходимо изъятие еще
100 гектаров земель Кавказского заповедника, что строго запрещено
российским законодательством. Но для руководителя Управления
делами Президента России Вадима Кожина, очевидно, это не является
помехой. В Экологическую Вахту по Северному Кавказу попало
подписанное им письмо на имя министра природных ресурсов, в
котором Кожин в ультимативной форме просит "оказать содействие в
решении вопроса о получении разрешения на выполнение проектных
изыскательских работ по трассе проектируемой дороги", при этом
угрожая срывом сроков исполнения поручения Президента РФ.
Естественно, что в столь высокой "просьбе" министерство не смогло
отказать, несмотря на то, что по закону на территории заповедника
дороги строить нельзя. Вряд ли следует ожидать другого и от
остальных государственных органов России, упрямо закрывающих глаза
на все нарушения режима заповедника и обязательств Конвенции о
Всемирном Наследии. Разве могут они осмелиться противодействовать
"поручению Президента", каким бы оно ни было?
Однако есть вещи, которые нельзя решить с помощью "поручения
Президента". Как бы чиновники не пытались узаконить тайное
строительство горнолыжного комплекса на Лунной поляне и дороги к
нему, сделать это в полной мере уже невозможно, так как данный
комплекс расположен внутри Всемирного Природного Наследия
"Западный Кавказ". С каждым годом ущерб от строительства комплекса
усиливается. При этом никаких действий для его компенсации даже не
предусматривается.
Экологическая Вахта по Северному Кавказу и другие региональные
общественные экологические организации уверены, что проблема
вторжения во Всемирное Наследие, которая происходит под эгидой
Президента России, не может быть решена на российском уровне. Для
того, чтобы сохранить уникальную природу Фишт-Оштенского массива и
верховий рек Пшеха и Пшехашха и не допустить строительства дороги
к Лунной поляне они намерены апеллировать к мировому сообществу.
Правительство России подписало и ратифицировало Конвенцию об
охране всемирного культурного и природного наследия, и оно обязано
соблюдать свои обязательства по этой конвенции.

Андрей РУДОМАХА
(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)
==================================================================
эх, блин, домик шт0-то не хочет клеиться на страницу. Дело в том, что фото президентского шале на Фиште с воздуха сейчас не имеет адреса в сети. А мож, просто абьехт дюже секретный... и Большой Брат хитро фытыкает провода из моево компа?..
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Верея
Хранитель Кольца Славии


Зарегистрирован: 08.08.2003
Сообщения: 9859
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Июн 29, 2007 8:26 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Присылайте домик, фклеим.
У нас нет возможности прикреплять файлы к сообщению.

Можно по адресу
park Защити е-майл от спамера nm.ru
_________________
Светлана З. (Верея)
Содружество Природной Веры "Славия"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Рий
Старожил


Зарегистрирован: 26.01.2004
Сообщения: 2056
Откуда: РнД

СообщениеДобавлено: Сб Июн 30, 2007 4:08 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Отправил. См. в ящике. Повесьте, плз, на народное обозрение: страна должна знать своих героев и куда уходят её деньги.

См. ниже Официальное обращение Экологической Вахты по Сев.Кавказу. ПРОСЬБА ВСЕМ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, КТО ЕГО ЗДЕСЬ ПРОЧТЁТ - НЕ ОСТАТЬСЯ В СТОРОНЕ! Спасибо.
************************************************************
В преддверии предстоящего 4 июля принятия решения о месте
проведения Олимпийских игр 2014 года предлагаю представителями
российских общественных экологических и правозащитных организаций
присоединиться к нижеследующему обращению в Международный
Олимпийский Комитет с просьбой отказать заявке Сочи на проведение
Олимпиады.
Существует мнение, в том числе отдельных представителей
экологических организаций, что если Олимпиады в Сочи не будет, то
для природы будет еще хуже. Что природу в районе Красной поляны
распашут все равно и без олимпиады и при этом будет даже не к кому
апеллировать на международном уровне. Это выглядит достаточно
убедительно. Но я думаю, что все будет иначе. Если сейчас "они
пройдут", несмотря на все протесты зеленых и очевидную
несовместимость сочинской заявки с олимпийскими принципами, это
полностью развяжет российским властям руки, они окончательно
убедятся, что им все нипочем и наступит еще больший беспредел. А
Международный Олимпийский Комитет сам себя поставит этим решением
в рамки, когда он будет вынужден на многое закрывать глаза и по
фарисейски оправдывать российские власти. Сейчас подобное имеет
место с Олимпиадой в Пекине, где есть очень много протестов, но
все все равно идет своим чередом.
Если сейчас будет принято решение о проведении Олимпиады, то
природу на Грушевом хребте, Аибге и Псехако обязательно угробят.
Но они угробят не только там, а в гораздо больших масштабах, чем
сейчас планируется. Почувствовав что им все можно компании полезут
в Кавказский заповедник, в Природное наследие и не поможет тут ни
Олимпийский комитет и ни кто другой. Тенденции к этому есть уже
давно в виде претензий на земли заповедника в районе перевала
Псеашхо и кордона Пслух. Я лично готов к определенным
компромиссам, и готов при выполнении длинного ряда жестких
условий, при которых будут отыграны назад многие решения и реально
компенсирован наносимый ущерб, согласиться с проведением
Олимпийских игр в Сочи. Но сейчас ЭТА моя позиция уже не имеет
никакого значения, так как та сторона не отменила ни одного своего
неприемлемого решения, даже таких очевидно одиозных и ненужных
собственно для самой олимпиады - по размещению Олимпийских
объектов в буферной зоне Всемирного наследия на Грушевом хребте и
принудительному переселению части жителей Имеретинской
низменности. И сейчас, по моему мнению, позиция российской
общественности по этому вопросу должна быть однозначной - "No
pasaran!". Олимпиады в Сочи в 2014 году быть не должно! И только,
если мы этого добьемся, та сторона почувствует нашу силу, и будет
считаться и с нами и требованиями, направленным на охрану природы
и прав человека. Если они действительно хотят провести в Сочи
когда-либо Олимпиаду, а я думаю, что они все-таки этого хотят.
Если вы согласны подписаться под этим обращением, присылайте на
адреса ies@rambler.ru, A_Rudomakha@ewnc.org, d__m@mail.ru
следующие данные:
1) имя фамилию (по возможности на русском и на английском)
2) название организации, которую вы представляете и вашу
должность в ней (по возможности на русском и на английском)
3) контактный адрес и телефон.
Подписывать обращение могут любые общественные организации -
любой направленности, из любых регионов России, как
зарегистрированные так и незарегистрированные. Просьба
подписываться только в том случае, если вы уверены, что ваша
позиция отражает не только вашу личную позицию, но и позицию
организации, так как это обращение не отдельных лиц, а именно
организаций.
Если у вас есть какие-либо вопросы, предложения по дополнениям и
изменениям текста, пишите мне. Если вы согласны подписаться при
условии внесения каких-либо изменений в текст, пожалуйста,
присылайте предлагаемые вами изменения.
Окончательный срок приема подписей - 2 июля, 24.00.
Очень прошу разослать проект обращения и это сопроводительное
письмо по вашим сетям, чтобы было охвачено как можно большее
количество общественных организаций.

Всего доброго!

Андрей Рудомаха
Экологическая Вахта по Северному Кавказу

==================================================================
В Международный Олимпийский Комитет

НЕТ ОЛИМПИАДЕ ЦЕНОЙ УНИЧТОЖЕНИЯ ПРИРОДЫ
И НАРУШЕНИЯ ПРАВ ЖИТЕЛЕЙ ГОРОДА СОЧИ

Обращение российских общественных организаций

В связи с предстоящим 4 июля 2007г принятием решения о месте
проведения Олимпийских игр 2014 года российские общественные
организации обращаются к Международному Олимпийскому комитету с
просьбой отказать заявке города Сочи.
Причина появления данного обращения не в отсутствии патриотизма,
в чем нас обязательно будут обвинять лоббисты проведения
Олимпийских игр в городе Сочи, а грубые нарушения со стороны
государственных органов России законности и конституционных прав
жителей Сочи на благоприятную окружающую среду и жилье,
пренебрежение такими общемировыми ценностями как сохранение
Всемирного Природного Наследия и уникального биологического
разнообразия Западного Кавказа, растрата огромных государственных
средств во имя прихотей отдельных заинтересованных государственных
чиновников и олигархов, которые происходят в русле "подготовки к
проведению этих Олимпийских игр.
Мы приветствуем идею проведению Олимпийских игр в России, но не
такой ценой.
Такого еще не было в мировой истории олимпийского движения,
чтобы ВСЕ олимпийские объекты планировалось разместить на ценных
природных территориях. Семь олимпийских объектов планируется
разместить на территории Сочинского национального парка, три из
них (санно-бобслейную трассу, горную олимпийскую деревню и
биатлонный комплекс) - на территории буферной зоны объекта
Всемирного Природного Наследия "Западный Кавказ".
Месторасположение еще одного объекта - лыжного комплекса вплотную
прилегает к буферной зоне объекта Всемирного Природного Наследия,
а обслуживающая его инфраструктура, без которой его
функционирование невозможно, также будет затрагивать буферную зону
Всемерного Наследия. Все остальные объекты запланировано
разместить в Имеретинской низменности, являющейся единственным
местом в России, где сохранились ландшафты колхидских водно-
болотных угодий, и которая характеризуется уникальным
биологическим разнообразием. Играя чрезвычайно важную роль в жизни
перелетных птиц, Имеретинская низменность имеет статус ключевой
орнитологического территории международного значения.
Ушерб ценным природным территориям и биологическому разнообразию
Кавказа, который будет нанесен при подготовке к проведению
Олимпийских игр и при последующей долговременной эксплуатации
построенных объектов, невосполним и не может быть ничем оправдан.
Помимо экологического ущерба идея проведения Олимпийских игр в
Сочи связана с ущемлением прав и интересов жителей города Сочи.
Многим жителям Имеретинской низменности грозит угроза сноса их
домов и принудительного переселения, их интересы, также как и
интересы жителей поселка Красная Поляна ущемляются для
удовлетворения потребностей инвесторов и чиновников, развернувших
активную деятельность в преддверии возможного проведения
Олимпиады.
При этом, обеспокоенная российская общественность, понимая
важность проведения Олимпийских игр в России, была готова к
переговорам и поиску взаимоприемлемых решений, при которых
экологические угрозы были бы реально снижены и наносимый ущерб
реально компенсирован. Однако, организации, лоббирующие проведение
Олимпийских игр, такие как Министерство торговли и экономического
развития России, Заявочный комитет "Сочи-2014", Дирекция
федеральной целевой программы "Развитие г.Сочи" и другие оказались
не способны ни к каким конструктивным переговорам с
заинтересованными общественными организациями и реальном поиску
путей решения существующих проблем. Начатый по инициативе МОК
весной 2007 года переговорный процесс между ними и рядом
обеспокоенных экологических общественных организаций превратился в
фарс и закончился ничем. Эти организации оказались неспособны ни к
каким компромиссам, направленным на снижение экологического ущерба
от реализации идеи проведения Олимпийских игр в Сочи. Более того,
ВСЕ российские общественные организации, начиная с марта 2007г.
вообще были исключены из какого-либо переговорного процесса.
Организации, лоббирующие проведение Олимпийских игр, сочли, что им
достаточно продолжать переговоры только с российскими отделениями
международных организаций WWF и Greenpeace.
Все это вынуждает нас просить Международный Олимпийский Комитет
отнестись со всей ответственностью к выбору места проведения
Олимпийских игр и не принимать решений, которые нанесут
необратимый ущерб не только окружающей среде и правам человека, но
и репутации всего Олимпийского движения.

2 июля 2007г.

Андрей РУДОМАХА
Координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу (Майкоп)
<ies@ewnc.org>, +7(8772)540607
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Рий
Старожил


Зарегистрирован: 26.01.2004
Сообщения: 2056
Откуда: РнД

СообщениеДобавлено: Вс Июл 01, 2007 9:18 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Уважаемые,
ещё не поздно сказать своё слово против антиприродного чиновьечего беспредела. Родноверческим общественным организациям, я думаю, это будет великая честь- побороться за Природу.
До голосования МОК осталось 3 дня.

Ниже - список тех, кто уже сделал этот важный шаг.
Ниже приводится обновленная инфа в письме А.Рудомахи.
********************************************************
Здравствуйте!

Продолжается сбор подписей под обращение российских общественных
организаций "НЕТ ОЛИМПИАДЕ ЦЕНОЙ УНИЧТОЖЕНИЯ ПРИРОДЫ И НАРУШЕНИЯ
ПРАВ ЖИТЕЛЕЙ ГОРОДА СОЧИ!".
В текст обращения внесены отдельные изменения. Если будут еще
замечания по тексту, прошу их присылать.
Хочу выразить благодарность представителям ближнего зарубежья,
которые выразили готовность подписаться под этим обращением, но
его особенность заключается именно в том, что это обращение
РОССИЙСКИХ организаций с просьбой не поддерживать заявку РОССИИ.
Это обращение, должно окончательно развеять миф, который пытались
создать в последнее время глазах МОК и других международных
организаций отдельные российские государственные органы, что "Все
общественные экологические организации, за исключением Гринпис,
поддерживают проведение Олимпийских игр в г.Сочи".
Прошу всех, кто против сочинского олимпийского безумия, активно
подписываться, так как времени осталось совсем мало. Завтра после
24.00 это обращение будет опубликовано.
Список тех, кто уже подписался, приводится ниже. Если в нем есть
какие-либо ошибки в данных, пишите.

Напоминаю про формат подписи:
1) имя фамилия (по возможности на русском и на английском)
2) название организации, которую вы представляете и ваша
должность в ней (по возможности на русском и на английском)
3) контактный e-mail и телефон(факс, если есть).

Всего доброго!

Андрей Рудомаха
Экологическая Вахта по Северному Кавказу

==================================================================
В Международный Олимпийский Комитет

НЕТ ОЛИМПИАДЕ ЦЕНОЙ УНИЧТОЖЕНИЯ ПРИРОДЫ
И НАРУШЕНИЯ ПРАВ ЖИТЕЛЕЙ ГОРОДА СОЧИ!

Обращение российских общественных организаций

В связи с предстоящим 4 июля 2007г принятием решения о месте
проведения Олимпийских игр 2014 года российские общественные
организации обращаются к Международному Олимпийскому комитету с
просьбой отказать заявке города Сочи.
Причиной появления данного обращения является не отсутствие
патриотизма, а тот правовой и этический произвол, который имеет
место при подготовке к проведению этих игр. Он выражается в грубых
нарушениях со стороны государственных органов России законности и
конституционных прав жителей Сочи на благоприятную окружающую
среду и жилье, пренебрежении с их стороны такими общемировыми
ценностями как сохранение Всемирного Природного Наследия и
уникального биологического разнообразия Западного Кавказа,
растрата под прикрытием благородных олимпийских задач огромных
государственных средств во имя обеспечения корыстных интересов
отдельных заинтересованных государственных чиновников и олигархов.
Мы приветствуем идею проведению Олимпийских игр в России, но не
такой ценой.
Такого еще не было в мировой истории олимпийского движения,
чтобы ВСЕ олимпийские объекты планировалось разместить на ценных
природных территориях. Семь олимпийских объектов планируется
разместить на территории Сочинского национального парка, три из
них (санно-бобслейную трассу, горную олимпийскую деревню и
биатлонный комплекс) - на территории буферной зоны объекта
Всемирного Природного Наследия "Западный Кавказ".
Месторасположение еще одного объекта – лыжного комплекса вплотную
прилегает к буферной зоне объекта Всемирного Природного Наследия,
а обслуживающая его инфраструктура, без которой его
функционирование невозможно, также будет затрагивать буферную зону
Всемерного Наследия. Все остальные объекты запланировано
разместить в Имеретинской низменности, являющейся единственным
местом в России, где сохранились ландшафты колхидских водно-
болотных угодий, и которая характеризуется уникальным
биологическим разнообразием. Играя чрезвычайно важную роль в жизни
перелетных птиц, Имеретинская низменность имеет статус ключевой
орнитологического территории международного значения.
Ущерб ценным природным территориям и биологическому разнообразию
Кавказа, который будет нанесен при подготовке к проведению
Олимпийских игр и при последующей долговременной эксплуатации
построенных объектов, невосполним и не может быть ничем оправдан.
Помимо экологического ущерба идея проведения Олимпийских игр в
Сочи связана с ущемлением прав и интересов жителей города Сочи.
Многим жителям Имеретинской низменности грозит угроза сноса их
домов и принудительного переселения, их интересы, также как и
интересы жителей поселка Красная Поляна ущемляются для
удовлетворения потребностей инвесторов и чиновников, развернувших
активную деятельность в преддверии возможного проведения
Олимпиады.
При этом, обеспокоенная российская общественность, понимая
важность проведения Олимпийских игр в России, была готова к
переговорам и поиску взаимоприемлемых решений, при которых
экологические угрозы были бы реально снижены и наносимый ущерб
компенсирован. Однако, организации, лоббирующие проведение
Олимпийских игр, такие как Министерство торговли и экономического
развития России, Заявочный комитет "Сочи-2014", Дирекция
федеральной целевой программы "Развитие г.Сочи" и другие оказались
не способны к конструктивным переговорам с заинтересованными
общественными организациями и реальном поиску путей решения
существующих проблем. Начатый по инициативе МОК весной 2007 года
переговорный процесс между ними и рядом обеспокоенных
экологических общественных организаций превратился в фарс и
закончился ничем. Эти организации оказались неспособны к каким-
либо компромиссам, направленным на снижение экологического ущерба
от реализации идеи проведения Олимпийских игр в Сочи. Более того,
ВСЕ российские общественные организации, в том числе, такая
крупнейшая общественная экологическая организация России, как
Социально-экологический Союз, начиная с марта 2007г. вообще были
исключены из какого-либо переговорного процесса.
Все это вынуждает нас просить Международный Олимпийский Комитет
отнестись со всей ответственностью к выбору места проведения
Олимпийских игр и не принимать решений, которые нанесут
необратимый ущерб не только окружающей среде и правам человека, но
и репутации всего Олимпийского движения.

Андрей РУДОМАХА
Координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу (Майкоп)
<ies@ewnc.org>, тел/факс: (8772)540607

Алексей ЯБЛОКОВ
Председатель Общероссийского общественного движения
"Зеленая Россия" (Москва)
<yablokov@ecopolicy.ru>,

Валерий БРИНИХ
Сопредседатель Социально-экологического союза
Председатель Майкопской городской организации ВООП (Майкоп)
<brinikh@radnet.ru>, тел. (8772)566786

Олег БОДРОВ
Председатель Совета общественной благотворительной экологической
организации "ЗЕЛЕНЫЙ МИР" (Сосновый Бор, Ленинградская область)
<bodrov@sbor.net>, тел./факс: (81369)72991

Владимир ЛАГУТОВ
Председатель общественной организации "Зеленый Дон"
(Новочеркасск, Ростовская область)
<zedon@novoch.ru>

Федор МИКУШИН
Руководитель Ростовской городской общественной организации "Эко-
Логика"
(Ростов-на-Дону)
<ecolog@ic.ru>, (863)2961193

Татьяна ЛЕВАШОВА
Заместитель председателя общественной организации "Зеленый мир"
(Нижний Новгород)
<pautovat@mail.ru>

Андрей КАРПУХИН
Председатель Рязанской городской общественной правозащитной
организации "Молодая Рязань" (Рязань)
<Karpuhin@email.ru>, тел.: (910)6442900

Алексей ИВАНОВ
Региональный координатор по Адыгее Межрегионального
Общественного Движения в поддержку общественно-полезных инициатив
и благотворительности "Образ Будущего" (Майкоп)
<omega@radnet.ru>, тел (8772)572345

Александр КАРПОВ
Директор Центра экспертиз ЭКОМ (С.Петербург)
<Alexander.Karpov@ecom-info.spb.ru>, тел.: (911)9876521

Татьяна ЛЫСЕНКО
Руководитель экологической группы "За Жизнь!" (Майкоп)
<lyszhiznmailru1@rambler.ru>, тел.: (8772)544613

Владимир ЗАХАРОВ
Сопредседатель Совета Социально-экологического союза (Москва)
<zakharov@forest.ru>

Сергей МУХАЧЕВ
Руководитель программ Объединенной Дружины охраны природы имени
Фаи Мухамадеевой (Казань)
<ksoes@mi.ru>, тел.: (843)5429991

Владимир ЛОГИНОВ
Экологическая группа "Экоинформ" (Курганинск, Краснодарский
край)
<vonigol@mail.ru>, тел.: (86147)21205

Людмила АЛЕКСАНДРОВА
Дружина охраны природы "Точка роста" (Владимир)
<Lyudaal@yandex.ru>
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Любомир
Хранитель Кольца Славии


Зарегистрирован: 08.08.2003
Сообщения: 1682
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Июл 02, 2007 12:02 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Благодарю, Рий.
Мы со Светланой подписались.

Слава богам - Удачи нам!
_________________
Любомир (Дионис Георгис)
Содружество Природной Веры "Славия"
http://slavya.ru
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Рий
Старожил


Зарегистрирован: 26.01.2004
Сообщения: 2056
Откуда: РнД

СообщениеДобавлено: Пн Июл 02, 2007 2:47 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Спасибо, друзья!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Верея
Хранитель Кольца Славии


Зарегистрирован: 08.08.2003
Сообщения: 9859
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Июл 02, 2007 6:13 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот еще интересный текст пришел в экологической рассылке.
Наиюблдее омерзительные места выделяю цветом.

Цитата:
"АРГУМЕНТЫ НЕДЕЛИ"
<28 июня 2007>
http://www.argumenti.ru/publications/3962

ГВАТЕМАЛА - КАК ПОСЛЕДНИЙ РУБЕЖ

Андрей УГЛАНОВ

Почти сонную политическую жизнь начала лета скоро "взорвут" два сверхинтересных события. 1-2 июля президенты России и США встретятся на домашнем ранчо Дж. Буша в штате Мэн (США). Кто был в тех местах - знает, что это сказочный по своей природе кусок земли на берегу океана. Быть может, тамошние сосны, морской воздух и неповторимые по вкусу лобстеры под белое калифорнийское вино удивительным образом подействуют на двух лидеров. Расслабившись, они найдут развязки тех узлов, о которых мы неоднократно писали. Это - ПРО, Косово, ДОВСЕ, ВТО.
НО ЗДЕСЬ, в России, для всех нас главным будет все же визит В. Путина в Гватемалу.
Там 4 июля пройдет голосование членов Международного олимпийского комитета по кандидатуре города, где пройдет зимняя Олимпиада 2014 года. Среди трех претендентов - наш Сочи. Любопытно, что "олимпийская тема", скорее всего, будет затронута и на встрече двух президентов в штате Мэн. Насколько нам известно, руководство США не имеет принципиальных возражений против Сочи. Американские представители неофициально намекают: руководство РФ должно допустить до дележа "олимпийского пирога" почти в 15 млрд. долл. крупнейшие американские, в том числе строительные, компании. Тогда Вашингтон посодействует положительному для нас исходу при голосовании в Гватемале. То есть бизнес - и никакой политики. Причем бизнес крупный: подряды на реконструкцию морского порта, контракт на расширение аэропорта в Адлере, строительство отелей и дорог. Это сотни миллионов долларов!
На презентацию Сочи в Гватемале отводится один час. Из него в течение 10 мин. перед членами МОК будет выступать сам В. Путин. Голосование тоже будет проходить в его присутствии. Так что наш президент в какой-то степени рискует.
Если победит Сочи - это станет его триумфом. Если нет... Об этом с ужасом думают все чиновники, кто готовит визит и речь президента. Близкие к нему люди говорят, что для г-на Путина - это своего рода миссианская задача: провести в России Олимпиаду и привести страну в ВТО.
При этом ход событий может сложиться таким образом, что в 2014 г. именно В. Путин вновь будет президентом и лично откроет Олимпиаду.
В заключение - о чем говорят наши олимпийские чиновники. Если в Гватемале победит кандидатура Сочи, там, скорее всего, будет устроен грандиозный прием членам МОК. Для этого будто бы в эту маленькую страну вылетит большой грузовой самолет. На его борту - много традиционных русских напитков и праздничной русской еды - черной икры.
О том, что Сочи может "пролететь", никто из наших чиновников старается не думать. Самым простым наказанием для них будет - потеря работы. Но оптимизм все же преобладает. За нас - все страны СНГ, страны - участницы Черноморского экономического форума, африканцы, арабы... И даже Англия с Польшей. Последние - за то, что поддержали их в проведении летней Олимпиады 2012 г. и Чемпионата Европы по футболу.

Думаю, комментарии совершенно излишни?
_________________
Светлана З. (Верея)
Содружество Природной Веры "Славия"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
NETZMB
Новый участник


Зарегистрирован: 18.06.2007
Сообщения: 2
Откуда: Kharkov, Ukraine

СообщениеДобавлено: Ср Июл 04, 2007 12:17 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вчера по нашим новостям (вроде "Новый Канал") показали этот сюжет в лицах:
Сначала жалкий пикет экологов с типом на лыжах и в маске ВВП, потом как с него срывают маску, забирают в каталажку, а демонстрацию разгоняют под предлогом, что гор. власти давали разрешение на "пикет", а не "костюмированное действо".
А после показали визит Его в Гватемалу, всякие радушные приёмы, радостные лыбящиеся физиономии дельцов и чинуш, сияющие энтузиазмом.
Комментарии были излишни...

Хм.. Всё-таки украинсукие новости теперь серьёзно отличаются от российских, их даже иногда смотреть интересно Smile
_________________
JID: NETZMB@jabber.te.ua,NETZMB@jabber.krimea.ua
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Юрий
Лига Освобождения Разума, КЯТ


Зарегистрирован: 14.11.2005
Сообщения: 811
Откуда: Омск

СообщениеДобавлено: Чт Июл 05, 2007 1:40 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Между прочим, греки-язычники из YSEE вообще против называния этого пиар-коммерческого мероприятия Олимпийскими играми. Они считают, что нынешние игры - это позор и ничего общего с античным духом не имеют.
_________________
сайт язычников Эллинской традиции http://schimanas.narod.ru/
форум язычников Эллинской традиции http://olymp.flyfolder.ru/index.php
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Кольцо Славии -> Родная Земля Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2, 3 ... 14, 15, 16  След.
Страница 1 из 16

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Ovsem.ru
Рейтинг@Mail.ru
rax.ru: показано число хитов за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня

Реклама: