Содружество Природной Веры "Славия"
Кольцо Славии
Форумы Содружества Славия
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияЛичная почта: Войти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Доброй охоты всем нам!
Приглашаем принять участие в тестировании нового портала Содружества Славия.
Будем рады замечаниям и предложениям.

Правила форума
Список форумов Кольцо Славии
Кольцо Славии -
к началу

Дольмены Кавказа Строительство
На страницу 1, 2, 3, 4  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Кольцо Славии -> Братина
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
ЮЮрий
Постоянный участник


Зарегистрирован: 16.12.2007
Сообщения: 31
Откуда: Анапа

СообщениеДобавлено: Вс Дек 16, 2007 8:57 pm    Заголовок сообщения: Дольмены Кавказа Строительство Ответить с цитатой

Как строили дольмены Кавказа.В 1971 г. В.И. Марковиным производились раскопки Дегуакско-Даховского поселения, в котором, по его предположению, жили строители дольменов. Люди эти были очень слабо оснащены технически. Они не знали железа, гончарного круга, взрыхляли землю мотыгами, не ведая о плуге, уже изобретенном в то время на Востоке. Строители дольменов обитали, как свидетельствуют материалы раскопок, в жалких глинобитных лачугах. И, тем не менее, они создали сооружения, поражающие и нас, современных людей.
Общепринятая точка зрения на то, как строились дольмены, звучит примерно так: В местах выхода песчаника (известняка?) древние строители выламывали каменные плиты, перевозили их на будущую строительную площадку, обрабатывали их придавая им форму будущих конструктивных элементов дольмена и собирали дольмен идеально подгоняя многотонные плиты друг к другу.
Но именно эта, общепринятая точка зрения о том, как строились дольмены, и не дает ответов на важные детали строительства дольменов во времена ранней бронзы.
1. Как и где строители добывали огромные песчаные блоки необходимого размера? Древние каменоломни в местах строительства дольменов так и не обнаружены.
2. Как транспортировали многотонные блоки к месту возведения дольмена при полном отсутствии дорог в горной местности?
3. Как и какими инструментами обрабатывали каменные блоки?
4. Как добивались сверхточной подгонки многотонных блоков по криволинейным стыкам?
5. Как изготавливали выпуклые (барельефные) знаки на некоторых плитах?
6. Как возникла и почему, спустя почти полторы тысячи лет, исчезла эта грандиозная культура, оставившая нам в наследие тысячи дольменов на огромной территории Западного Кавказа?
При изучении технологии строительства дольменов, места расположения дольменных групп и особенности выходов песчаников, у меня оформилась иная, отличная от общепринятой теория строительства дольменов. Предлагаемая теория дает вполне логичные ответы на все противоречия каменоломной точки зрения.
Дольмены (отдельные конструктивные элементы) отливались или лепились из метаморфического разжиженного песчаника, который выдавливалась из недр на поверхность непосредственно на местах геологических разрывов (подробней об этом ниже).
На месте строительства дольмена, недалеко от выхода метаморфического разжиженного песчаника, отрывалось в земле углубление и в него укладывалась пластичная масса. Так создавался фундамент будущего строения так называемый пяточный камень. Будущие просадочные процессы могли приводить к разламыванию пяточного камня на несколько фрагментов. Схватывание раствора могло происходить в течение нескольких месяцев за это время будущий камень мог легко подвергаться механической обработке. При необходимости можно было нарезать стыковочные желобки и бортики.
Затем, прямо на пяточном камне насыпался слой земли (возможно под уклоном) в котором были скрыты бревна-рычаги с помощью которых позднее, готовую затвердевшую боковую плиту ставили на торец. На подготовленную таким образом плоскость укладывали раствор и формировалась будущая боковая стенка. После того, как раствор набирал необходимую конструктивную прочность, плиту, с помощью рычагов, ставили вертикально. По той же технологии изготавливалась плита противоположной стенки и так же ставилась вертикально.
Боковые стенки опирали на распорки наклоняя навстречу друг к другу под небольшим углом. Снаружи боковые стенки подпирали необработанными скальными обломками - контрфорсами.
Используя земляную засыпку формировали опалубку для фронтальной и задней стенки. Причем засыпку могли делать не сразу на всю высоту а постепенно по мере заливки. Понятно, что сопряжение с боковыми плитами и при наличии пазов было абсолютным. Отверстие во фронтальной плите изготавливали путем вставления в опалубку закладной из травы и веток.
По завершению изготовления фронтальной и задней плиты-стенки весь дольмен оказывался погребенным под земляным курганом-опалубкой. Вершина кургана-опалубки выравнивалась и на нее укладывали раствор, формируя плиту-крышу. Нижняя поверхность плиты-крыши плоская, идеально соприкасающаяся с плитами-стенами.
Сверху плиту засыпали землей. Возможно, дольмен в таком засыпанном виде стоял несколько месяцев или лет. Затем оставалось откопать портал. Вы-ровнять, еще не полностью застывший раствор, не составляло труда. Через отверстие извлекали землю из дольмена (через низко расположенное отверстие удобно удалять землю) и все, дольмен готов. Вероятнее всего, дольмен оставался внутри кургана.
Описанная технология литья дает исчерпывающие ответы, на вопросы, поставленные в начале статьи.
1. С точки зрения пластичной технологии строителям дольменов не нужно было добывать в каменоломнях огромные, многотонные блоки песчани-ка. Каменоломенные работы без железных инструментов невозможны. Строительство велось в непосредственной близости от возникающих разрывов и мест выделения на поверхность метаморфического разжиженного песчаника.
2. Раствор переносили от места выделения непосредственно на место строительства дольмена в простых корзинах по одному человеку или вдвоем. Для такого вида транспортировки дороги не нужны. Поэтому их и нет возле дольменов.
3. Для формирования строительных элементов будущего дольмена раствор укладывали в земляную опалубку или непосредственно формировали (лепили) будущий элемент. Трудоемкая обработка каменных глыб, очень дорогой и недостаточно прочной для таких работ бронзой, была не нужна. Достаточно было каменных и даже деревянных скребков.
4. Следы стёсов, которые видны на внутренней поверхности дольменов и на портале, вполне могли быть оставлены каменными, бронзовыми и даже деревянными скребками-шпателями. Для работы по пластичной и не полностью сцементированного раствора, этого инструмента было бы вполне достаточно.
5. Так всех изумляющая, сверхточная подгонка многотонных блоков по криволинейным стыкам, является естественным свойством технологии лепки или литья.
6. Нанесение на поверхность плит выпуклых знаков и петроглифов так же является естественным свойством технологии лепки или литья. А вот изготовить такой рисунок каменотесной технологией необычайно трудоемко.
7. Дольменная культура возникла тогда, когда на данной территории происходили активные геологические процессы и горы, сотрясаемые землетрясениями, сочились излияниями метаморфического разжиженного песчаника. Со временем геологическая активность в регионе угасла, излияния метаморфического разжиженного песчаника прекратились и дольменная культура угасла. Затем ее следы исчезли в великом водовороте перемещения народов.
Технология заливки элементов дольменов из пластичной массы объясняет, как «бригада» в несколько человек, возможно семья, с минимумом примитивных инструментов (каменные скребки, корзины, рычаги), может построить многотонный дольмен. Технология заливки объясняет, зачем нужен лаз и почему он расположен так низко. Технология литья составных частей дольменов полностью объясняет фантастическое многообразие конструктивных решений и качество сопряжения строительных конструкций.
http://dolmen2006.narod.ru
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Рамень
Содружество "Славия"


Зарегистрирован: 10.01.2004
Сообщения: 3370
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс Дек 16, 2007 9:42 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

всё бы хорошо, есил бы не маленькая деталь - есть ли подобные выходы метаморфно-изменённых пород песчаникового типа?
если есть - то нужно гипотезу превратить в проект реконструкции.
Я что-то с трудом представлю себе такой текучий песчаник в консистенции бетонного раствора.
Литой железобетон - кругом сплошь и рядом. Рытую опалубку фундаментной плиты - представляю. Но в чём они возили или носили раствор и, главное, откуда? Давайте исходить из:
1. объёма современных миксеров ля раствора.
2. Если есть (повторяю - если таковой вообще имеется - как-то слабо верится, но, может быть я неправ) метаморфный песчаник в жидком виде, то какова скорость его затвердевания?
3. Если его возить или носить, то какие потребуются объёмы и не раньше ли застынет несколько десятков вёдер на дне котлована, прежде, чем заполнится вся опалубка? Тут, по-хорошему, бетононасос нужен. Да и дефектоскопия покажет наличие каверн в толще объёма или наплывов застывших ранее слоёв внутри массива.
4.если исходить из метаморфной структуры песчаника, то тогда абсолютно всё равно выходит, из чего дольмены лепить - хоть из бетона, хоть из плиточного клея. Из него даже лучше будет - полимерная основа обеспечит лучшую сохранность объекта.
5.Ещё один вопрос - сам песок это что? Осадочная порода, происшедшая из песчаника, или песчаник из песка? И из какого конкретно песка? С большим или меньшим содержанием окиси кремния, с содержанием других солей? Из песчаников каких пород сделана основная масса дольменов? Всё равно каких или же есть отличия по химической структуре? Стены, фундамент, крыша - однотипный песчаник или разнобой?
Какая имеется на этот счёт статистика?
Я спрашиваю не из праздного лбопытства, а из своего бзика на реконструкцию действующей модели или объекта в реальную величину.
Потому и столько вопросов возникает.
Потому и начал раговор о метаморфном песке, пардон, песчанике - не сгодится ли обычный бетон, как-никак из того же песка делается. Тогда любой ДОТ Второй мировой можно "дольменом" считать, но этого никто не делает. Хотя характеристики "свистка" можно и для бетона рассчитать.
_________________
Счастливо!
Слава Перуну и Велесу!

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
ЮЮрий
Постоянный участник


Зарегистрирован: 16.12.2007
Сообщения: 31
Откуда: Анапа

СообщениеДобавлено: Вс Дек 16, 2007 9:56 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ИЗЧЕГО ЛИЛИ ИЛИ ЛЕПИЛИ?
Песчанно-цементный раствор выдавливался из недр на поверхность непосредственно на местах геологических разрывов (надвигов).
Археологом Кондряков Н.В. вместе с отцом Кондряков В.М. в 1995 г. было произведено интересное исследование. Ища ответ на вопрос "…почему от поселка Догомыс до абхазской реки Хашупсе дольменов в прибрежной части нет, хотя строительного материала вполне достаточно". ими были нанесены известные дольмены на топографическую основу масштаб 1:100000. на эту же карту перенесли информацию с неотектонической карты составленной в СКТГУ в 1976 г. и геологической карты СССР, а именно, геологические нарушения, представленные надвигами, сдвигами, сбросами и т.д. С удивлением они обнаружили, что все дольмены откартированные им и Тешевым М.К. стоят на линиях фронтальных частей крупных надвигов и оперяющих к ним разрывов (Кондряков Н.В. "тайны Сочинских дольменов" 2002 г.).
Полученную зависимость расположения дольменов относительно геологических разрывав Кондряковы попытались объяснить следующим образом: "приуроченность дольменов и других святилищ к надвиговым зонам удивляет и она может иметь две причины; - именно вдоль этих зон чаще всего встречаются железные руды, в том числе сферосидериты, окисленные до лимонитов; - влияние могут иметь проводящие зоны надвигов, как каналы для стимуляции творческого потенциала.".
Мне все таки кажется, что наличие геологических разломов создавали условия для выхода песчанно-цементной массы на поверхность. Именно в этих местах, вероятно, и производилось строительство по вышеописанной технологии. А в тех местах где песчаники образовались значительно ранее, до заселения данных территорий, ни кто из окончательно сформировавшегося песчаника ни чего не выдалбливал. Просто не было в то время (в лучшем случае начало бронзовой эпохи) у местного населения технологии обработки камня.
Теперь рассуждения по поводу самой "песчанно-цементной массы".
Ее существование я предполагаю на основании двух реальных явления нашего региона. Первое это грязевые вулканы. Второе это песчаные скалыные массивы и камни с причудливой структурой.
И так грязевые вулканы. Условием формирования грязевых вулканов являются мощные толщи древних пластичных глин, тектонические разломы и трещины в земной коре с выделением углеводородных газов приводящих к образованию зон высокого давления, наличие водных растворов размягчающих глинистые породы.
В.Н. Холодов (Геологический институр РАН) в соей работе «Физико-химическая наследственность процессов осадочного породообразования в свете современных данных» рассматривает процессы физико-хамической изменчивости осадочного породообразования.
Рассматривая процессы осадочного породообразования В.Н. Холодов в качестве примера упоминает и Азово-Кубанский элизионный бассейн расположенный в молодой тектонической впадине и характеризуещийся резким и длительным нисходящим тектоническим движением, в результате которого во впадине накапливается сверхмощные осадочные толщи, достигающие 10 км и более. Песчано-глинистые толщи в таких регионах сами становятся источником газоводных флюидов; в них глины обычно уподобляются пористой резине, насыщенной морской водой и разнообразными газовыми составляющими.
В глинистых толщах погружающихся на глубины 5–6 км и подвергающихся воздействию высоких температур и давлений, при благоприятных условиях зарождаются сложные газоводные растворы. Именно такие газоводные флюиды образуют зоны разуплотнения и аномально высокие пластовые давления в глинах и породах-коллекторах, и именно они, а не простая вода, отжимаются из глин в листрические разломы и другие тектонические нарушения и устремляются по ним к земной поверхности в поровое пространство песчаников или карбонатных пород.
В.Н. Холодо указывает, что зоны разуплотнения, флюидизации и аномально высокие пластовые давления являются очагами формирования восходящих потоков углеводородов нефтяного ряда и высокотемпературных рудоносных растворов; кроме того, с ними генетически тесно связано возникновение песчано-глинистых диапиров – кластических даек, “горизонтов с включениями” и грязевых вулканов.
С грязевыми вулканами понятно, поясним, что такое диапир и дейка. Диапировая складка (диапир) (от греч . diapeiro - пронзаю), куполовидная, антиклинальная складка, возникшая путем выдавливания снизу высокопластичных пород (соль, глины), которые при своем подъеме прорезают слои, слагающие свод складки, и образуют так называемое ядро протыкания.
Возле каждого скопления дольменов обязательно назодится песчанная возвышенность с хаотически расположенными многотонными глыбами и ни где нет признаков каменоломенных работ. Типичные диапировы складки.
Дайка - узкое, протяженное геологическое тело, залегающее вертикально или крутопадающее и секущее вмещающие породы. Образуется путем заполнения трещин расплавленной магмой или иной пластичной породой, которая, затвердевая, принимает пластинообразную форму. Если вмещающий материал менее устойчив к эрозии, чем порода, он со временем подвергается размыву, и дайка возвышается над окружающей поверхностью в виде естественной «стены».
В районе Пшады за Геленджиком есть уникальное природное образование - состоящий из песчаника скальный массив "Серые Монастыри". Это длинная скальная гряда высотой от 10 до 50 м высотой и протяженностью до 3 км при этом ширина массива не более 10 метров.
Древние строители дольменов могли отличать качество песчанно-цементной массы выдавленной подземными силами на поверхность через разломы. Порции готового бетона они переносили к своим строительным площадкам иногда расположенным на значительном расстоянии (например гора Нексис) и практически без какого либо строительного оборудования возводили свои уникальные сооружения до сих пор поражающие наше воображение.

Для создания модели современный бетон подойдет отлично.
Дот отличается от дольмена а дольмен (на реке Жанэ например) от канализационного колодца прежде всего функциональным назначением. Также как охотничий или туристический нож от холодного оружия.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Любомир
Хранитель Кольца Славии


Зарегистрирован: 08.08.2003
Сообщения: 1682
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс Дек 16, 2007 10:41 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Здоровы будете!
Очень интересная гипотеза, ЮЮЮ. Прошу дать ссылку на вашу статью, надеюсь, что вам удалось ее опубликовать в каком-нибудь журнале.
Сайт автора - http://dolmen2006.narod.ru . Подобный адрес не надо обрамлять вручную тегами, форум автоматом создает гиперссылку на интернет-адрес.

Месяц-два назад довелось мне посмотреть научно-популярный фильм по ТВ, в котором рассказывалось, что египтологи доказали, что строительство пирамид велось путем создания насыпей, а потом их откапывания. Не исключаю, что здесь не просто сходство технологий , но какие-то родственные связи проявляются между строителями дольменов и древними египтянами.

Думается есть возможность прямой проверки вашей гипотезы путем геолого-химического и минерально-структурного анализа соответствующих фрагментов дольмена и фрагментов излитых цементо-песчанных масс. Не исключено, что геологи могли наблюдать и описать где-то реальный выход таких холодных жидких масс. Здесь ведь важно еще и время застывания такой массы, а то пока их донесут - они уже превратяться в неудобоваримый камень.

Кстати, а ведь могли бы строить такие дольмены и без всяких цементо-песчанных масс просто из глинобита (возможно, несколько меньшего размера). Как я понял строители дольменов свои жилые дома строили из него. Как известно в течение нескольких лет глинобитная масса существенно поднимает свою прочность, почему не делать из нее такие конструкции. В плане реконструкции это вышло бы дешевле, чем с использованием цемента-бетона. Да и скорее всего открытию технологии заливки цемнто-песчанных масс предшествовала какая-то более простая технология, следы которйо стоило бы поискать.

Слава Богам - Удачи нам!
_________________
Любомир (Дионис Георгис)
Содружество Природной Веры "Славия"
http://slavya.ru
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
ЮЮрий
Постоянный участник


Зарегистрирован: 16.12.2007
Сообщения: 31
Откуда: Анапа

СообщениеДобавлено: Вс Дек 16, 2007 11:00 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Спасибо.
Посмотрите вот тут http://dolmen2006.narod.ru/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Рокот
Старожил


Зарегистрирован: 14.02.2007
Сообщения: 328

СообщениеДобавлено: Пн Дек 17, 2007 12:16 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Любомир писал(а):


Месяц-два назад довелось мне посмотреть научно-популярный фильм по ТВ, в котором рассказывалось, что египтологи доказали, что строительство пирамид велось путем создания насыпей, а потом их откапывания. Не исключаю, что здесь не просто сходство технологий , но какие-то родственные связи проявляются между строителями дольменов и древними египтянами.

......
Здесь ведь важно еще и время застывания такой массы, а то пока их донесут - они уже превратяться в неудобоваримый камень.


Я тоже видел передачу, где предполагается, что как сами пирамиды (блоки прямо по месту) отлиты из подобия современного бетона, так и узоры на саркофагах не резаны резцами, а отлиты в формы. Но там предполагается изготовление связующего материала людьми, с использованием жаркого солнца пустыни.

Строительный раствор (остаток) заливают водой, чтобы сохранить на следующий день. Может, и тогда были какие-то способы (та же вода) сохранить материал в жидком виде?
_________________
Рокот Студёного Прибоя,
внук Даждьбога
-------------------
Пусть всегда будет Солнце!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рамень
Содружество "Славия"


Зарегистрирован: 10.01.2004
Сообщения: 3370
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Дек 17, 2007 12:18 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Благодарю.
Но опять появился ряд вопросов.
1.Речь шла о глинах, но их основной химический состав всё-таки не силикатный.
http://www.keramp.ru/content/index009.php
А песок и песчаник - это всё-таки окись кремния, а не алюминия с железом и кальцием, как глины.
2.Песчаниковые глыбы встречаются в основном не среди глин, а в тех же карьерах в массе песка (Любомир - известный тебе валун виден даже из космоса!), а сами глины либо располагаются достаточно тонкими слоями


Либо линзами...
По крайней мере вблизи от поверхности, когда копаешь (ну хотя бы в Подмосковье) я обычно сталкивался с одним, максимум, двумя тонкими (не больше 10-20 см) слоями глины, а потом снова шёл песок.
Разъясни пожалуйста! Не доходит.
3.Наличие железных руд (различных окислов или сульфидов железа) говорит о ферромагнетизме и как индукции, так и возможном природном колебательном контуре, возникающем в зоне действия дольмена. Особенно на фоне ветровой ионизации.
То есть подобный же эффект может быть создан и при железном армировании, но в основном при армировании не прямоугольного расположения прутьев, а по кругу или тороидально.
причём, эти прутья должны быть замкнутыми и представлять из себя единый электрод (или катушка индуктивности с сердечником из песчаника-полупроводника). А земля и выстилающие глины - лейденская банка колебательного контура...
Или не совсем так?
_________________
Счастливо!
Слава Перуну и Велесу!



Последний раз редактировалось: Рамень (Пн Дек 17, 2007 12:26 am), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Верея
Хранитель Кольца Славии


Зарегистрирован: 08.08.2003
Сообщения: 9859
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Дек 17, 2007 12:19 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В первом сообщении ЮЮЮ почему-то было отмечена галочка "Отключить BBcode". Поэтому форматирование не работало.

А гипотеза чрезвычайно интересна. Она не отменяет соображений об особых способностях и состояниях строителей. В любом случае такие мощные сооружения требуют сильного вдохновения и серьезного мастерства. И в любом случае можно считать это чудом, хотя и происходящим в пределах нормальных физических рамок. Twisted Evil

Кстати, а как обстоит дело со Стоунхеджем? Есть ли там подходящие природные условия для аналогичной технологии? Или там сооружения поменьше?
_________________
Светлана З. (Верея)
Содружество Природной Веры "Славия"


Последний раз редактировалось: Верея (Пн Дек 17, 2007 12:44 am), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Рамень
Содружество "Славия"


Зарегистрирован: 10.01.2004
Сообщения: 3370
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Дек 17, 2007 12:25 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну, если учесть наличие в самом Новороссийске цементного завода из местных материалов... Весь город в цементной пыли... До Цемесской бухты включительно.
_________________
Счастливо!
Слава Перуну и Велесу!

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рамень
Содружество "Славия"


Зарегистрирован: 10.01.2004
Сообщения: 3370
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Дек 17, 2007 12:31 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот ещё о цементах
http://stroy-server.ru/khimicheskii-i-mineralogicheskii-sostavy-glinozemistogo-tsementa
причём, интересен абзац:
"Диоксид кремния также отрицательно влияет на качество цемента вследствие образования негидратирующегося цемента 2СаО • А12Оз • Si02. "

То есть - готовый раствор из цементного раствора и песка в условиях высоких температур (а это - гипотетические природные условия) дадут цемент плохого качества. Он просто не разведётся до нужной консистенции для последующего затвердевания - останется песок-песком. Так как просто НЕ гидратируется.

ЮЮЮ Вы уж извините, я действительно хочу разобраться, а вовсе не "закидать ссылками". Потому что если делать, то делать ПРАВИЛЬНО!

А вообще - соблазнительно - взять да отлить из бетона "дольмен" - дёшево и сердито, только заработает ли?
_________________
Счастливо!
Слава Перуну и Велесу!

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рамень
Содружество "Славия"


Зарегистрирован: 10.01.2004
Сообщения: 3370
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Дек 17, 2007 12:49 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Верея
о Стоунхендже - там базальты. Одно не понятно, почему он в статье назван "дольменом"?
===============================
Открыта еще одна тайна Стоунхенджа


Николай КАРАВАЕВ, 27 июня, 06:57

Стоунхендж на протяжении столетий восхищает ученых и до сих пор во многом остается для них загадкой. Однако последние исследования археологов пролили свет на происхождение культового сооружения и открыли некоторые факты, позволяющие судить об уровне развития технологий во времена первых строителей Стоунхенджа.

Недавно, сообщает немецкий журнал Spiegel, британские ученые обнаружили каменоломню, в которой почти 4,5 тыс. лет назад были вытесаны самые древние камни Стоунхенджа. На территории площадью чуть меньше 0,5 га исследователи нашли многочисленные следы деятельности древних людей. "Мы обнаружили отвесные базальтовые сколы, ясный признак того, что каменная порода в этом месте обрабатывалась человеком", – говорит Тим Дарвилл из Борнмутского университета.

Каменоломня в районе Кэрн Менин в Уэльсе располагается примерно в 300 км к западу от святилища и в нескольких километрах от реки. То, что каменные глыбы, скорее всего, происходят из Пемброкшира, известно уже давно. Но ценность последних открытий состоит не столько в том, что было определено точное место добычи камня. Самым важным для исторической науки результатом является то, что на основе исследований можно строить предположения о технике работ на каменоломне и доставке готовых камней. "Строители первого кольца Стоунхенджа почти за 2,5 тыс. лет до н.э. уже могли переправлять огромные каменные глыбы через реку до места строительства", – говорит Дарвилл в беседе с журналистами Spiegel.

Работу археологов затрудняет то, что многие следы в каменоломне принадлежат более позднему периоду. Например, буровая скважина, свидетельствующая о прогрессе строительных технологий древних жителей туманного Альбиона, не может быть делом рук первых строителей Стоунхенджа, которые, напротив, работали простыми средствами. Древние камни в ходе столетиями продолжающегося строительства неоднократно переставлялись и использовались в более поздних постройках; это не позволяет сегодня увидеть первоначальное кольцо камней, которое и было возведено 4,5 тыс. лет назад.

Тем не менее, уже сейчас ясно, что работы такого масштаба, какие проводились при строительстве Стоунхенджа, не могли быть проведены в условиях неразвитого общества. "Такие колоссальные по затратам труда работы могли быть организованы только в обществе с четкой иерархией и структурой, – полагает Дарвилл. – Для этого необходимы великие, уважаемые руководители. Это общество было точно не так примитивно, как считают некоторые".

Стоунхендж был построен между 3000 и 1600 гг. до нашей эры. Это самый большой в Европе и самый известный дольмен мира. До сих пор ученые так и не пришли к единому мнению, кто и для чего воздвиг это сооружение.

http://www.utro.ru/articles/2005/06/27/452648.shtml
_________________
Счастливо!
Слава Перуну и Велесу!

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
ЮЮрий
Постоянный участник


Зарегистрирован: 16.12.2007
Сообщения: 31
Откуда: Анапа

СообщениеДобавлено: Пн Дек 17, 2007 9:56 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Рамень.
1. Песчаник классифицируют по составу зерна (из чего песок) и вяжущее (чем сцементировано) а это весьма разнообразные вариации. Предварительные анализ песчаника дольменов делали сейчас заказали более полный. Особенность выявленная сейчас – отсутствие фауны (микроракушек, рачков) характерной для осадочного песчаника. А то что фауны нет , говорит за метаморфические изменения.
2. Выходы метаморфического песчаника (на Кавказе встречаются на местах разломов мергельных пластов (ближе к глинам). То о чем пишите Вы , вероятно пропитывание песка флюидами (см. второй пост).
3. Не углубляясь в тонкости… По поводу «железных руд» , все таки наличие в материале различных окислов или сульфидов железа это еще не железная руда и говорить о феромагнентизме (в некоем прикладном формате) все таки нельзя, а про индукцию тем более. По моему Вы чересчур смелы говоря о «подобном эффекте» описывая тороидальный трансформатор из арматуры. Даже в теории это несколько строже. Песчаник (состоящий из окиси кремния) это не полупроводник.
Понимаете. Если использовать Ваш принцип объяснения, то мне даже страшно представить во что превратиться обычный гараж или самовар. Извените если занудно.

По поводу качества цементного бетона. Мне кажется не стоит сравнивать бетон на портландцементе с метаморфическими массами о которых упоминаю я. Они слишком разные по химизму образования. Время застывание метаморфической массы могло исчисляться днями или неделями (остывание, дегазация, кристаллизация в связи с уменьшением давления и температуры на поверхности)..

Верея. Я за чудеса происходящие в пределах нормальных физических рамок.Только в такие чудеса и верю.
Спасибо все.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Рамень
Содружество "Славия"


Зарегистрирован: 10.01.2004
Сообщения: 3370
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Дек 17, 2007 10:47 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Доступно!
Wink А я и не говорю, что всякий гараж или всякий самовар это излучатель. Не всякий... Но, вспоминая, как лупит током от провода ЗАЗЕМЛЕНИЯ антенного поля при грозе (даже когда грза ещё далеко) и светится по кускам (!) лампа дневного света вблизи фидеров высокого напряжения - подумаешь о многом...
Тем более интересно!
Допустим... не полупроводник. Не полупроводник в чистом виде - не в виде микросхемы, допустим. Или транзистора. Но ведь пьезоэффект и полупроводниковый эффект есть у любого кристалла кварца! А ведь пьезоэффект - это как раз соединение механики и электричества.
Да и при метаморфировании образование кристаллической структуры происходило в расплаве - то есть при тех как раз условиях, при которых были созданы и первые жидкие кристаллы на основе кремния... И температуры, и давление - схожи. Другое дело - химическая чистота. Но тоже - не прямой показатель. Есть ведь и внешние синхронизирующие факторы - те же разломы. природная ионизация за счёт радона, выходящего из глубин (а его эманация порой бывает достаточно значительной и отмечается даже на бытовом радиометре, я ужне говорю о профессиональной эманометрии). Далее пьезоэффект от масс подлежащих пород, напряжённых вблизи фронта разлома. То есть мы имеем дело с двумя факторами - акустическим и электормагнитным. Вот тут и пригождаются замеры излучения ультразвуковых колебаний в кромлехах и дольменах - см. на соседней ветке. Хотя полный спектр кто-нибудь лоцировал? Несущие частоты, гармоники, типы модуляции? Шлейфы излучений - помимо основной направленности (опять же в зависимости от типа антенны)?
Зоны распространения, различия в этих типах излучения согалсно статисткие и согласно географическому и геофизическому расположению... То есть - окружающий ландшафт и подземная составляющая. Использование ландшафтных особенностей в качестве диффузоров или рупоров (волноводов) распространения волны. Возникновение устойчивых поляризаций и стоячих волн...
_________________
Счастливо!
Слава Перуну и Велесу!

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Верея
Хранитель Кольца Славии


Зарегистрирован: 08.08.2003
Сообщения: 9859
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт Дек 18, 2007 2:07 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А кто пробовал элементарно посмотреть руками... энергетику обычного угла в комнате? Я как-то очень давно пробовала и не понравилось.
Городская среда много на что действует. Просто мы к этому так или иначе приспособлены.
_________________
Светлана З. (Верея)
Содружество Природной Веры "Славия"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Рамень
Содружество "Славия"


Зарегистрирован: 10.01.2004
Сообщения: 3370
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт Дек 18, 2007 5:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А любые углы от острого до размера в 90 градусов постоянно копят на себе любой негатив - как чёрный рояль пыль.
_________________
Счастливо!
Слава Перуну и Велесу!

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Любомир
Хранитель Кольца Славии


Зарегистрирован: 08.08.2003
Сообщения: 1682
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт Дек 18, 2007 8:41 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Здоровы будете!
Я вот тут подумал, что один из аргументов о литых камнях, что они подогнаны так плотно, что щелей практически нет, - не является четким аргументом за литье блоков.
Потому что люба твердь обладает одновременно свойством жидкости, текут скалы, даже алмаз течет - вопрос только о характерном времени его растекания. Все течет!
Изначальные шероховатости и щели могли за несколько тысяч лет уменьшиться почти до нуля за счет растекания материала под собственной тяжестью.

Слава Богам - Удачи нам!
_________________
Любомир (Дионис Георгис)
Содружество Природной Веры "Славия"
http://slavya.ru
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
ЮЮрий
Постоянный участник


Зарегистрирован: 16.12.2007
Сообщения: 31
Откуда: Анапа

СообщениеДобавлено: Вт Дек 18, 2007 9:04 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Добрый день Рамень.
Вопреки Вашему убеждения «Но ведь пьезоэффект и полупроводниковый эффект есть у любого кристалла кварца!» далеко не у каждого кристалла кварца можно получить пьезоэффект. Для этого кристалл должен быть выращен в особых (идеальных для правильной кристаллизации) условиях. Во вторых он должен быть строго определенным образом распилен. Что бы снять с кристалла разность потенциала необходимо на определенные грани (исходя из кристаллической решетки) нанести металлизацию. И наконец произвести физическое воздействие (удар как в зажигалке0 тоже в строго определенном направлении. Что бы получить обратный эффект (т.е. при приложении к пьезокристаллу напряжения (определенного) кристалл начинает колебаться) необходимо выполнить эти же условия но с учетом особенностей излучаемой частоты.
В песчанике дольменов мы имеем мы имеем хаотично расположенные, случайно раздробленные кристаллы кварца (Размер песчинок 0,315-0,63 мм). Сами кристаллы кварца имеют сложный состав далекий от химической чистоты
(Химический состав кварцевого фракционированного песка Составляющая Содержание, %
Окись кремния 98 - 99%
Окись железа 0,2 - 0,23%
Окись алюминия 0,21 - 0,29%
Окись кальция 0,07 - 0,1%
Окись магния 0,1 - 0,15%
Прочие примеси 0,2 - 0,5%
Понятно, что это далеко не тот кварц который используют не только в микросхемах и транзисторах но даже в зажигалках. Так что ни пьезоэффекта ни полупроводимости там нет (это мы еще не обсуждали связующее).
Пьезоэффект – это всетаки не соединение механики и электричества.
Пьезоэлектри́ческий эффе́кт — эффект возникновения поляризации диэлектрика под действием механических напряжений (прямой пьезоэлектрический эффект). Существует и обратный пьезоэлектрический эффект — возникновение механических деформаций под действием электрического поля.
Тот метаморфизм о котором я пишу происходит не в расплавах в перенасыщенных растворах. Если интересно прочтите вот это http://www.scgis.ru/russian/cp1251/dgggms/1-98/kholodov.htm#begin

Я читал несколько работ по изучению «излучения» или «поля» дольмена. Крайне ненаучные работы. А серьезного я ни чего не встречал. Если что то попадалось укажите.
Рамень я так понимаю, что считаете дольмен неким излучателем чего то. Если можно очень кратко изложите своё видение этого. Ну примерно так: Печь это тепловая машина предназначенная для управляемого преобразования энергии химических соединений в тепловую энергию. Состоит из топка (для сжигания), поддувала (для поступления кислорода воздуха), теплового экрана (приготовления пиши) теплообменника и теплоаккумулятора (дымоход) и вытяжки (труба и флюгером Confused ).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
ЮЮрий
Постоянный участник


Зарегистрирован: 16.12.2007
Сообщения: 31
Откуда: Анапа

СообщениеДобавлено: Вт Дек 18, 2007 9:33 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Любомир Ваши рассуждения справедливы только относительно аморфных веществ. Стекло – аморфное вещество, а вот алмаз - кристалл и как всякий кристалл неизменен. Скалы (гранит, диорит, известняк, песчаник и т.д.) кристаллические структуры.

АМОРФНЫЙ [греч. amorphos - бесформенный] -Не имеющий правильного кристаллического строения.
Спасибо всем. Юриий
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Рамень
Содружество "Славия"


Зарегистрирован: 10.01.2004
Сообщения: 3370
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт Дек 18, 2007 10:08 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ЮЮрий
А я согласен!
Где-то год назад я пытался рассчитать своего рода "ветровой свисток". И даже просил о помощи тех, кто в "хвизике" (особенно акустике) разбирается лучше меня. Покамест за год ответа я так и не получил.
ТЗ было следующим:
1.Горы предполагают постоянное наличие как ламинарных, так и турбулентных разнонаправленных потоков разнотемпературного воздуха, поэтому именно горный ландшафт считается наиболее сложным для десантирования.
2.Если это так, то для охраны своих владений предполагается целесообразным создание своеобразных ветровых акустических генераторов с различными частотными характеристиками.
3.Исходя из параметров реагирования биологических мембран человеческого организма предполагается целесообразным использование в качестве действующего начала частоты длинноволнового акустического диапазона.
4.Исходя из значительной мощности ветрового потока и линейных масштабов горного рельефа предполагается возможность создания подобных механических генераторов со значительной амплитудой волны и возможности создания зон постоянного акустического давления - цирки, замкнутые долины, узкие каньоны, которые сами по себе при определённой настройке могут оказываться частью механического генератора. Особенно - узкости рельефа, как возможные пути скрытного проникновения подразделений противника. И способы достаточно дешёвого перекрытия подступов к своим объектам - в условиях недостатка своей живой силы, что позволяет обеспечить её переброску на стратегически значимые участки.
Ну и хде вы, гАспАдА хвизики?
_________________
Счастливо!
Слава Перуну и Велесу!

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
ЮЮрий
Постоянный участник


Зарегистрирован: 16.12.2007
Сообщения: 31
Откуда: Анапа

СообщениеДобавлено: Вт Дек 18, 2007 11:04 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Рамень

По первому пункту – согласен «как ламинарных, так и турбулентных разнонаправленных потоков разнотемпературного воздуха». И про десантирование тоже. Бесспорно.

По второму пункту – поясните почему «… предполагается целесообразным создание своеобразных ветровых акустических генераторов…». В чем целесообразность (начало бронзового века) по сравнению со строительством и оснащением оборонительных укреплений (в соответствии с военной доктриной тех времен) на перевалах или в ущельях?

По третьему пункту – Акустический диапазон это звуковой (20 Гц - 20 кГц) ? Параметры реагирования биологических мембран человеческого организма это видимо низкие частоты звукового диапазона (5-20 Гц)? Целесообразными могут быть только определенные частоты и при этом еще определенной аиплитуды (мощности). В обычной жизни на нас воздействует весь диапазон не только акустических волн, но и электромагнитных и ничего живем. В таком случае для ТЗ необходимо указать какие именно частоты и их мощность. Кроме того указать «дальность стрельбы» т.е. на каком расстояние и на каком фронте предполагается получить «оборонительный» эффект. Уточните.

По четвертому пункту – «мощности ветрового потока» это не мощность акустического излучения. Физическая природа ветра (как явления) и звуковой волны различны.
«Механический генератор» - что это такое. Классический пример механического генератора это часы, а в формате нашей темы свисток. Только не подумайте, что я все упрощаю до формулы «дольмены гигантские ветровые свистки», просто хочу понять о чем идет речь.
Создание гигантского акустического оборонительного комплекса в горных ущельях и долинах с определенным по частоте и мощности звукового потока невозможно в связи с тем, что система открыта (хотябы сверху). Состояние системы постоянно меняется (температура, влажность, зелень, ветер, вода и т.д.). О сложности таких расчетов (представьте только исходные данные ) я даже не говорю. И после всего этого, далеко не полного перечня проблем говорить о «…достаточно дешёвого перекрытия подступов к своим объектам…» я думаю нельзя.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Любомир
Хранитель Кольца Славии


Зарегистрирован: 08.08.2003
Сообщения: 1682
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср Дек 19, 2007 12:12 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Здоровы будете!
А я собственно и есть "хвизик", но только жидкостями занимался. Нас учили, что любое твердое тело и даже самая совершенная, казалось бы, кристаллическая решетка алмаза - весьма далеки от совершенства. У физиков есть способы наблюдать эти несовершенства и их накопления. Кристаллы текут, в них есть свои "пузыри"-нарушения кристаллической решетки (дисклинали), которые перемещаются, объединяются как пузырьки в жидкости.
Их накопление приводит к старению любого материала. Именно в силу таких включений в кристаллическую решетку невозможно создать абсолютный вакуум - что-то чуть-чуть всегда выделяяется из самых твердейших стенок сосуда и наполняет пустоту.
Изменение формы цельного кристаллы под действием накопления таких нарушений - вещь чрезвычайно малозаметная, но камень смесь кристаллов обычно с каким-то амофорным материалом между ними. Поэтому он должен более заметно растекаться. Растекаются даже геологические плиты континентов, а нарушения (трещины...) в них ведут также как нарушения-дисклинали в кристалле. Физика прочности материалов говорит парадоксальную вещь, что для всякого материала бесконечной толщины существует вполне конечное усилие, которое рушит этот материал. Образно говоря, какуой бы ни был большой по толщине щит из брони, всегда найдется стрела и стрелок, который с конечным усилием пробьет этот щит.


Теперь об акустике. Я не акустик, но знаю, что в области длинных звуковых волн мало на что можно надеяться. Они очень хорошо рассеиваются. Сравните к примеру как хорошо слышен высоккочастотный звук приближающегос поезда (доплеровское сокращение длины волны) в сравнении с низкочастотным звуком (удлинение длины волны) удаляющегося поезда. Известен эффект воздействия ультразвука от ветрогенераторов, я слышал их жужжание.

Другое дело инфразвук (как раз длинные волны, о которых Рамень ведет речь), распространяющиеся в земле. Слоны слышат топов других слонов за несколько дестков километров. Длинноволновые звуки бубнов доходт, как понимаю также не столько по воздуху, сколько ощущаются ногами и какими-то другими органами чувств. Я уже высказывал как-то здесь на форуме, что дольмены могли служить приемниками-усилителями-детекторами инфразвуковых колебаний.
А представьте себе такой вариант: опоры верхней плиты раздвигаютс каким-то способом так, что верхний камень падает вниз. Сильнейшая инфразвуковая волна идет по ущельям и горам и где-то в самом уязвимом месте вызывает искуственно сход лавины... Цели могут быть разные: уничтожение противника или обеспечение безопасности от стихийной лавины...

Слава Богам - Удачи нам!
_________________
Любомир (Дионис Георгис)
Содружество Природной Веры "Славия"
http://slavya.ru
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Верея
Хранитель Кольца Славии


Зарегистрирован: 08.08.2003
Сообщения: 9859
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср Дек 19, 2007 12:22 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Завершение поста Любомира по сравнению с началом кажется фантазией.
Однако попробую усилением фантастического элемента показать, как такие сверхрасчеты могли стать реальностью.
Подталкивает меня к таким догадкам собственный опыт, когда что-то "само собой" удается угадать или расчитать "совершенно нечаянно".
Представьте себе, что строители дольменов руководствуются не только наработанной технологией, но и жреческими подсказками - где в точности ставить сооружение и как его конструировать. За этим и может стоять весьма точный стратегический расчет невидимых сил, вдохновивших строительство. Значит, в принципе - да, могут быть точно рассчитаны любые, самые удивительные эффекты, если люди получали духовные импульсы с определнной целью. Это и есть магия, по крайней мере одна из ее разновидностей - интуитивное получение эффектов, природы которых ты понять не способен.
_________________
Светлана З. (Верея)
Содружество Природной Веры "Славия"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Рамень
Содружество "Славия"


Зарегистрирован: 10.01.2004
Сообщения: 3370
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср Дек 19, 2007 7:51 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я по опыту говорю о костном слухе или по-другому - костной чувствительности и передаче колебаний через синовиальную жидкость суставов. Уж не знаю как там насчёт кавитации - это всё-таки к ультразвуку ближе, но перемещение всего объёма с температурными изменениями внутри сустава жидкости - это факт. При увеличении длины волны это тем более заметно (кстати, и вовсю используется в офтальмологии).
_________________
Счастливо!
Слава Перуну и Велесу!

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рамень
Содружество "Славия"


Зарегистрирован: 10.01.2004
Сообщения: 3370
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср Дек 26, 2007 12:04 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ещё к вопросу о птичках и песенках:
http://www.mk.ru/blogs/MK/2007/12/26/society/331069/

26.12.2007 00:49
Марина Перевозкина

В грузин стреляли из психотронных пушек?

При разгоне митингов в Тбилиси испытали новое секретное оружие

С древних времен диктаторы и тираны мечтали найти чудодейственное средство, дающее абсолютную власть над людьми, — восстания, революции и кинжал заговорщика висели над ними как дамоклов меч. Но сегодня человечество, кажется, вплотную приблизилось к созданию невиданного оружия, позволяющего превращать подданных в покорных зомби. Обладатель этого оружия становится практически неуязвимым. Это страшная угроза до сих пор не воспринималась всерьез. Недавние события в Тбилиси показали, что, пока у нас только сочиняют фантастические романы о новом сверхоружии, кое-кто, кажется, им уже обладает…
Он очнулся внезапно, как просыпаются от толчка. Но рядом никого не было, и если он и спал, то спал стоя.
Дико болела голова. Перед ним был замусоренный пустырь. Он стоял у обшарпанной панельной многоэтажки.
Георгий не мог понять, как он оказался здесь, на самой окраине Тбилиси. Последнее, что он помнил, — проспект Руставели, спецназ в противогазах, идущий в атаку на безоружную толпу. Он задыхался, по лицу текли слезы, изнутри его словно жег огонь. “Сейчас я умру”, — подумал Георгий и провалился в небытие. Где он был и что делал в течение следующих двух часов, пока не пришел в себя в спальном районе Вашлисджвари, он забыл.
7 ноября, сразу же после разгона митинга оппозиции, в больницы Тбилиси обратились за помощью 508 пострадавших. Из них 414, получив неотложную помощь, в тот же день были отправлены домой. Большинство из этих людей получили различные травмы либо отравились слезоточивым газом. Эти факты хорошо известны.
Менее известно, что большое количество участников митинга обратились в больницы и поликлиники в течение трех следующих дней. Причем жалобы пострадавших были очень необычными: по утверждению грузинских медиков, в 80% случаев людей беспокоили не физические травмы, а резкое ухудшение психического состояния. Пациенты жаловались на приступы агорафобии, или боязни открытых пространств: им было страшно выйти из дома, пойти в магазин, кафе, спуститься в метро или просто пройтись по улице. Страх и отвращение на физическом уровне вызывали незнакомые люди, толпа: оказавшись, например, в переполненном вагоне метро или автобусе, пострадавшие испытывали удушье, у них пересыхало во рту, их бил озноб или повышалась температура. Некоторые отмечали у себя кратковременные провалы в памяти. Врачи не могли рационально объяснить эти странные явления.
Между тем по Тбилиси поползли слухи о том, что грузинский спецназ при разгоне митинга применил какое-то новейшее секретное оружие. Многие участники событий обратили внимание на странные шестиугольные щиты, установленные на белых полицейских пикапах с открытым верхом. На этих же пикапах передвигались специальные расчеты, стрелявшие в манифестантов гранатами со слезоточивым газом. Щиты издавали резкий свист, похожий на дельфиний. В первый же день грузинские информагентства сообщили, что при разгоне митинга полиция применила какие-то “специальные установки направленного звука”. Официальных комментариев по этому поводу не последовало. Что это за установки и каков принцип их действия — не знал никто. Однако участники митинга рассказывали, что, когда эти шестиугольники поворачивались в их сторону, у них возникало чувство паники и желание бежать.
Трубы иерихонские
Многим кажется, что акустическое оружие — это что-то из области фантастики. Но оно не только существует, но и применяется. Например, в ноябре 2005 года “акустическая пушка” помогла экипажу круизного лайнера Seabourn Spirit отразить атаку морских пиратов, напавших на судно у берегов Сомали. Пираты обстреляли корабль из автоматов и гранатометов, а затем попытались взять его на абордаж. Однако Seabourn Spirit был оборудован системой LRAD — Long Range Acoustic Device (звуковое устройство дальнего действия). После того как устройство было приведено в действие, пираты обратились в бегство.
LRAD — это звуковое оружие, которое относится к разряду “нелетальных”. Хотя последствия его воздействия на организм человека еще не изучены, специалисты полагают, что оно может быть опасным для здоровья. Эта “акустическая пушка” была разработана корпорацией American Technology по заказу Пентагона после нападения террористов на американский эсминец “Коул” в Йемене в 2000 году. Вот уже несколько лет устройство применяется на судах ВМФ США. Например, она установлена на кораблях, которые находятся в Персидском заливе. Известно, что установка весит порядка 20 кг, имеет “тарелку” полусферической формы диаметром около метра и внешне похожа на прожектор или локатор. Она производит узконаправленный пронзительный звук высокой частоты, похожий на вой пожарной сирены, но гораздо громче. Громкость LRAD достигает 150 дБ и может даже повредить слуховой аппарат человека (для сравнения: у пожарной сирены — 80—90 дБ). При этом частота звуковых колебаний составляет 2100—3100 Гц. Но такие характеристики звук имеет только внутри узкого луча, так что звуковой удар не вредит оператору, а поражает только врагов. “Пушка” воздействует на противника силой звука, оглушая его и вызывая болевой шок.
Однако ее устройство позволяет записывать и воспроизводить любые другие звуки — человеческую речь, например.
“Звуковая пушка” использовалась во время боевых действий в Ираке. В 2004 году ее разработчик, American Technology Corporation, заключил с армией США контракт стоимостью 1,1 миллиона долларов на поставку этих установок морской пехоте. Планировалось использовать их для разгона толп бунтующих иракцев. А заодно, видимо, и изучить последствия воздействия нового оружия на человеческий организм. До событий в Тбилиси ни одно правительство не применяло его против своих сограждан.
До появления LRAD все попытки создать эффективное акустическое оружие заканчивались провалом. Хотя первый случай его успешного применения описан еще в Библии. Там повествуется о том, как евреи во главе с Иисусом Навином разрушили стены древнего Иерихона звуком священных труб. Создать свою “иерихонскую трубу”, чтобы сбивать вражеские самолеты, пытались немцы во время Второй мировой войны. К счастью, это им не удалось.
Провалилась и диверсия против Великобритании: гитлеровцы намеревались послать англичанам специальные грампластинки с записями популярных мелодий, которые должны были при воспроизведении излучать инфразвук.
Уже тогда было известно, что инфразвук может вызывать у человека страх, истерику, головные боли и даже галлюцинации. Инфразвуком определенной частоты можно даже убить человека. Спасло англичан то, что домашние проигрыватели не могли воспроизводить инфразвуковые колебания. Позже с инфразвуком экспериментировали американцы. Но пока о создании инфразвукового оружия ничего не известно. Проблема в том, что инфразвук сложно сфокусировать, он рассеивается в пространстве.
У пострадавших — провалы в памяти. Иностранцы изучают их мозг
Установки, которые использовались в Тбилиси, даже по внешнему виду очень похожи на LRAD. Однако LRAD, как мы помним, воздействует на человека одной лишь силой звука. В Тбилиси же происходило что-то другое. Никто из участников митинга не слышал никаких сверхмощных звуков. Значит, эти установки, возможно, созданные на базе LRAD, воздействовали на людей как-то иначе. Наши эксперты полагают, что они могли воздействовать непосредственно на психику человека. То есть это было не акустическое, а так называемое психотронное оружие. В саму возможность существования которого большинство разумных современных людей просто не верит. По их мнению, это явление того же порядка, что НЛО или полтергейст.
Нам удалось найти человека, который провел профессиональное психиатрическое обследование некоторых участников тбилисских демонстраций.
Кандидат медицинских наук Михаил Михайлов в настоящее время служит доцентом на кафедре психиатрии Международной еврейской академии имени Маймонида. Работает над докторской диссертацией, тема которой будет связана с защитой психики человека от целенаправленных электромагнитных и акустических воздействий. Он считает, что на сознание участников демонстраций грузинской оппозиции целенаправленно воздействовали с помощью особых методик.
— Михаил Альбертович, как вы нашли своих пациентов? Или это они вас нашли?
— Первоначально намерения обследовать участников событий в Тбилиси у меня не было. Но вышло так, что сразу после разгона митинга четверо из них случайно оказались в Москве. Ко мне они обратились по рекомендации своего знакомого, который был моим пациентом. Все четверо были обеспокоены своим психическим состоянием. В процессе обследования выяснилось много необычных фактов. Поскольку пациенты уверяли, что аналогичные психические расстройства возникли и у многих других участников демонстрации, это вызвало у меня профессиональный интерес.
По моей просьбе пациенты связались со своими знакомыми, пострадавшими на митинге, и мне в течение недели позвонили еще 37 человек. Все они высказывали аналогичные жалобы.
— Обращение к психиатру для среднестатистического человека — шаг достаточно серьезный. У них действительно были для этого веские основания?
— Да. Применяя обычные для нашей практики методики, удалось выявить полный набор симптоматики, характерный для такого психиатрического диагноза, как агорафобия с паническим расстройством.
— Но во время разгона митинга спецназом с использованием газа, дубинок и резиновых пуль люди испытали сильнейший стресс. Может быть, этот стресс и вызвал расстройство психики? То есть никакого целенаправленного воздействия на психику людей не было, все произошло “естественным путем”?
— Возникновение у большого количества людей отчетливых психических расстройств “естественным путем” маловероятно. Обследованные до этих событий были абсолютно психически здоровы. К тому же обычные слезоточивые газы не вызывают никаких психических расстройств, тем более что трое из позвонивших мне по телефону вообще не попали под воздействие газа.
По рассказам участников митинга, во время газовой атаки они инстинктивно хватались за сотовый телефон, чтобы позвонить близким. Но разговор всегда сразу прерывался. И вслед за этим с их психикой происходило что-то странное: они чувствовали жуткий страх, непреодолимое желание куда-то бежать, кричать, прыгать. Людям казалось, что они сходят с ума или умирают. Затем они теряли над собой контроль, и наступал период полной потери памяти, который длился от полутора до пяти часов. После чего люди обнаруживали себя в самых неожиданных местах города.
Те трое, которые не были отравлены газом, говорили, что испытывали страшное давление в ушах и голове, страх и панику. У них тоже были провалы в памяти. В результате же у всех возникал стойкий страх участия в любых массовых мероприятиях, демонстрациях и митингах.
Но самое интересное, что, когда на следующий день люди обращались за медицинской помощью в тбилисские поликлиники, какие-то непонятные иностранные специалисты без каких-либо просьб со стороны пострадавших снимали у них электроэнцефалограммы (то есть проводили запись электрической активности мозга). Пациентам энцефалограммы почему-то не выдавались. Именно рассказы про эти странные исследования и вызвали у Михайлова подозрения, что над людьми в Тбилиси был проведен какой-то эксперимент.
Психотронное оружие — миф или реальность?
— Я предполагаю, что на демонстрантах испытали как минимум два варианта психотехнологий, относящихся к психотронному оружию, — говорит Михайлов. — Один связан с использованием “акустических пушек”, во втором варианте нужная программа загружалась через мобильный телефон. Для достижения максимального эффекта необходимо, чтобы перед активацией новой психофизической программы произошла блокировка привычного жизненного стереотипа человека. Для этого нужно, чтобы он испытал сильное эмоциональное потрясение. Это произошло во время “газовой атаки” спецназа. Когда напуганные происходящим люди хватались, как за спасительную соломинку, за сотовый телефон, связь с абонентом искусственно прерывалась, и происходила мгновенная загрузка через мобильник в подсознание людей программы панического расстройства.
Эта программа могла содержаться в закодированных определенным образом акустических сигналах, не осознаваемых человеком. Введение их в линию сотовой связи технически несложно. Особенно в свете признаний грузинского правительства, что оно контролирует все разговоры по сотовой связи.
Все это похоже на фантастику. Однако обозревателю “МК” удалось выяснить, что теоретически это вполне возможно. Более того, в разработке методик управления сознанием людей наша страна когда-то намного опережала Запад. Мне удалось побывать в лаборатории, где занимаются подобными изысканиями.
…Унылая серая окраина Москвы, типично советский антураж, обшарпанные стены. Вряд ли многие догадываются, что здесь, под крышей сталинского машиностроительного НИИ, нашли приют ученики и последователи “отца русского психотронного оружия” Игоря Смирнова, умершего несколько лет назад. Кстати, отцом Смирнова был начальник сталинского Смерша Виктор Абакумов, арестованный, когда его сыну было 4 месяца, и через три года расстрелянный. Так что “государево око” внимательно наблюдало за Смирновым всю жизнь — сначала из-за отца, а потом уже из-за его собственных открытий. Его работа велась в обстановке секретности и под пристальным наблюдением КГБ. Даже зарегистрированные им патенты не имеют названий, а только номера.
Но советское государство рухнуло, и произошло, как сказано на сайте НИИ психотехнологий имени Смирнова, “смещение государственных интересов”. Новым правителям России уникальные разработки оказались не нужны. А вот Запад за ними буквально охотился. Смирнову предлагалось американское гражданство, руководство научным институтом в Германии.
— Психотронное оружие мы не разрабатываем, мы мирные люди, — говорит сотрудник НИИ психотехнологий Максим Конобеевский. — Но наши технологии двойного назначения. Это как кухонный нож: им можно порезать овощи для салата, а можно убить человека. Поэтому действует запрет спецслужб на их распространение.
В общих чертах суть технологии, разработанной Смирновым, состоит в обращении непосредственно к подсознанию человека, минуя его сознание. Это позволяет, с одной стороны, считывать оттуда скрытую информацию, например, выявляя потенциальных преступников. А с другой — влиять на мысли, мотивацию и поведение человека.
Психозондирование позволяет, например, выявить потенциального террориста перед его посадкой в самолет. Такая методика разработана и даже уже кое-где применяется. Психокоррекция в мирных целях применяется, например, при лечении алкоголиков и наркоманов.
В 1993 году правительство США обратилось к Смирнову за помощью в разрешении конфликта с сектой “Ветвь Давидова”. Сектанты собирались совершить самосожжение и забаррикадировались на ранчо. Надо было как-то заставить их отказаться от этого намерения. Смирнов предложил передавать через динамики музыку, а на ее фоне — закодированные обращения к сектантам их родных. Однако затея провалилась: американцы ничего не поняли и начали транслировать призывы родственников открыто. Это только разозлило сектантов.
— Нашу технологию можно использовать и для воздействия на толпу, — говорит Максим Конобеевский — Обладая ею, создать нужные технологические средства несложно.
Это может выглядеть так. Словесные сообщения, нужные установки (например, “беги отсюда”) определенным образом кодируются, чтобы поступать прямо в подсознание человека, обходя критикующую функцию сознания. Чисто физически информация человеку поступает, но он ее не осознает. Поэтому воспринимает ее как собственные мысли.
— Закодированная программа внушения может восприниматься как шум ненастроенного приемника, — говорит Максим Конобеевский. — Или может маскироваться музыкой, чем-то еще. Эффективность этой методики доказана экспериментально.
Устройство “звуковых пушек”, снабженных компьютером, как мы помним, позволяет транслировать любой оцифрованный звук, в том числе и закодированные смысловые сообщения. Может быть, именно это и проделали в Тбилиси?
Американцы вполне могли поставить подобную аппаратуру и методики своим грузинским партнерам. Но скорее всего не для разгона демонстраций оппозиции. А для применения в регионах конфликтов — Абхазии и Южной Осетии. К тому же американское законодательство довольно жестко регламентирует деятельность спецслужб на территории США. Поэтому испытания сомнительных методик на людях они предпочитают проводить в менее развитых странах. Бывшие узники Гуантанамо, например, рассказывали автору об испытании на них каких-то химических препаратов. Кстати, стоимость одной установки LRAD — около 30 тысяч долларов. Удовольствие не из дешевых.

http://www.dpni.org/articles/lenta_novo/3509/
_________________
Счастливо!
Слава Перуну и Велесу!



Последний раз редактировалось: Рамень (Вс Дек 30, 2007 12:10 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рокот
Старожил


Зарегистрирован: 14.02.2007
Сообщения: 328

СообщениеДобавлено: Ср Дек 26, 2007 2:03 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Верея писал(а):
А кто пробовал элементарно посмотреть руками... энергетику обычного угла в комнате? Я как-то очень давно пробовала и не понравилось.
Городская среда много на что действует. Просто мы к этому так или иначе приспособлены.


=Не "мы приспособились", а нас приспособили. Smile Sad

Кстати, живём в железных клетках из арматуры, экранированы не только от земного поля, но и от космических излучений, чего ранее не было. Так что мы не очень-то приспособлены, просто ещё не успели.

=========

Рамень:
А любые углы от острого до размера в 90 градусов постоянно копят на себе любой негатив - как чёрный рояль пыль.

=А как угол отличает негатив от позитива? Это нам (и то зависит от точки зрения) это видно, а углу-то не всё едино? Может, он просто копит всё без разбора?

Читал про мужика, который у себя в доме всё сделал круглым, что смог - окна, столы. Обосновывая, что в природе нет ничего прямоугольного, только круглое. И он желает жить в ладу с природой.

Любомир:
Изначальные шероховатости и щели могли за несколько тысяч лет уменьшиться почти до нуля за счет растекания материала под собственной тяжестью.

= За сто лет стекло едва заметно стекает, а уж для кристаллических сред несколько тысяч лет - копейки. Да и вообще, в кристаллах , в отличие от аморфных сред, атому не всё равно, где находиться, поэтому, погуляв на стороне, он вернётся в ту же решетку, пока не появится внешняя сила, превосходящая его тягу к родине. Но это уже разрушение, а не стекание вниз.

Но вообще-то лучшим доказательством было бы обнаружение того, что верхние блоки пирамид менее прилегают, чем нижние, ведь степень текучести должна зависеть от давления.

= О кварце.
Микросхемы, а также транзисторы и диоды, делают не из кварца (который вообще изолятор), а из кристаллов кремния, который и является полупроводником.
Кристаллы кварца действительно пьезоэлектрики, но главное их назначение не искрить в зажигалках, а очень точно сохранять частоту генераторов, где кварц используется в качестве резонатора.
А любой резонатор является ячейкой памяти, сохраняя то колебание, которое совпадает с его собственной частотой.
Множество разных кристаллов могут сохранять множество частот. Практически - весь спектр. И их можно услышать обратно из-за пьезо-эффекта. Обладая повышенной чуткостью к эл-маг полю. Или соответствующими приборами.

В этом отношении бетон может оказаться непригоден из-за того, что слишком плотен, и кристаллам некуда "дышать".

Опыт может заключаться в том, чтобы спеть песню в дольмен, а потом попытаться её поймать в эфире! Но не на радиочастотах, а в звуковом диапазоне.

То есть не лучи смерти, и не инфразвуковое оружие (в любом оружии главное - это прицел), а всё-таки информация, память - наиболее вероятное назначение дольмена. По крайней мере дырка сильно напоминает не то ухо, не то рот. А может, то и другое вместе. Туда спеть, потом послушать. Песня - наиболее узнаваемая вещь при плохой слышимости.
_________________
Рокот Студёного Прибоя,
внук Даждьбога
-------------------
Пусть всегда будет Солнце!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Кольцо Славии -> Братина Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Страница 1 из 4

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Ovsem.ru
Рейтинг@Mail.ru
rax.ru: показано число хитов за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня

Реклама: