Содружество Природной Веры "Славия"
Кольцо Славии
Форумы Содружества Славия
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияЛичная почта: Войти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Доброй охоты всем нам!
Приглашаем принять участие в тестировании нового портала Содружества Славия.
Будем рады замечаниям и предложениям.

Правила форума
Список форумов Кольцо Славии
Кольцо Славии -
к началу

«Человек Могущий» Иггволод о Новом Обществе Знания

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Кольцо Славии -> Пегас и Семаргл
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Klerkon
Старожил


Зарегистрирован: 29.03.2009
Сообщения: 865
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс Май 20, 2012 11:59 am    Заголовок сообщения: «Человек Могущий» Иггволод о Новом Обществе Знания Ответить с цитатой

21 апреля 2012 г. в Малом зале Центрального Дома Литераторов выступил с презентацией своей новой книги уважаемый русский традиционалист, писатель, публицист и переводчик Антон Валерьевич Платов. Известный также как Кнес Домя Ясеня Иггволод.

В начале встречи представлен был новый фантастический роман Иггволода "Гнездо Феникса" (Олма-Пресс, 2012), затем состоялась дискуссия на тему "Должна ли быть идеологической фантастика?"

Вот некоторые тезисы концепции Иггволода (Антона Платова) для обсуждения:

"1. Человеческое общество пережило последовательную смену эпох, отличающихся наиболее эффективными инструментами власти и производства. В течение XX века индустриальная эпоха (власть денег) сменилась эпохой информационной (власть информации), которая, в свою очередь, сменилась эпохой пост-информационной.

2. В условиях пост-информационной эпохи наиболее действенным инструментом власти и производства является личное Знание (понимаемое как личная способность человека к свершению), что подтверждается эмпирическим сравнением эффективности работы корпораций, по-разному относящихся к данному инструменту.

3. Соответственно, центральное место в обществе новой эпохи — в «обществе, основанном на Знании», — займут люди, являющиеся носителями личного Знания (иногда трактуемого как сочетание Мудрости, Искусства и Силы). В крайних реакционных формах данный тезис превратился в представление о рождении нового человека — Homo Potens (лат. «Человек Могущий») — как противопоставление Homo Sapiens (т.е. «Человеку Разумному»).

Концепцию «общества, основанного на Знании», немедленно приняли на вооружение корпорации Земли-Первой как поддерживающую их собственные реакционные взгляды на управление персоналом.

Дальнейшее развитие концепции (прежде всего, в среде самих корпораций) привело, в частности, к появлению и широкому признанию так называемых «тезисов Платова» (А.В.Платов, 2012), сыгравших существенную роль в дальнейшем развитии мистических течений языческого толка в корпорациях:

1. Каждая известная Человечеству религиозно-философская система поддерживает тот или иной инструмент власти.

2. Религиозно-философской системой, позволяющей реализовать «общество, основанное на Знании», является Древняя Вера.

3. В условиях пост-информационной эпохи, для которой «общество, основанное на Знании», является естественным, наиболее действенными будут те технологии управления и организации социальной жизни, которые непосредственно вытекают из оснований Древней Веры.

Известен еще один, четвертый тезис этого ряда, который также приписывается Платову:

4. В конечном итоге, количество личного Знания есть мера подобия человека Богу..."


ПОДРОБНЕЕ - http://anton-platov.livejournal.com/51545.html
_________________
Кот — животное священное, а люди — животные не священные!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Верея
Хранитель Кольца Славии


Зарегистрирован: 08.08.2003
Сообщения: 9859
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс Май 20, 2012 2:57 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тут много верного. Однако не уверена, что это о будущем.
Мудрость + Искусство + Сила - это вполне действующая формула власти в прошлом и настоящем. Война, политика, бизнес также требуют всего этого и включают всё это.

Интересно, что ни слова не говорится о нравственности, любви, взаимосвязи, ответственности. Можно, конечно, определять всё это, к примеру, в рамках понятия "мудрость", но это будет искусственная и неоптимальная привязка.
_________________
Светлана З. (Верея)
Содружество Природной Веры "Славия"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Рий
Старожил


Зарегистрирован: 26.01.2004
Сообщения: 2056
Откуда: РнД

СообщениеДобавлено: Вс Май 20, 2012 4:19 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
3. В условиях пост-информационной эпохи, для которой «общество, основанное на Знании», является естественным, наиболее действенными будут те технологии управления и организации социальной жизни, которые непосредственно вытекают из оснований Древней Веры.

Наше пост-информационное общество основано, боюсь, не на Знании... Sad И сейчас НИЧЕГО не вытекает из оснований Древней Веры. Ещё раз увы.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Верея
Хранитель Кольца Славии


Зарегистрирован: 08.08.2003
Сообщения: 9859
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс Май 20, 2012 5:55 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Рий писал(а):
сейчас НИЧЕГО не вытекает из оснований Древней Веры. Ещё раз увы.


Осторожнее с любым "ничего" и "никогда". Это может говорить только тот кто знает ВСЁ. Razz

Сейчас рождаются, неапример, интересные социальные технологии и концепции анархического типа. И на площадях, и в интернет-пространстве.
_________________
Светлана З. (Верея)
Содружество Природной Веры "Славия"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Любомир
Хранитель Кольца Славии


Зарегистрирован: 08.08.2003
Сообщения: 1682
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс Май 20, 2012 9:31 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Здоровы будете!
Можно только приветствовать желание Иггволода спровоцировать дискуссию. На мой взгляд, это очень здорово напоминает "Языческий империализм" Юлиуса Эволы, Иггволод дополнительно учел фактор информационной революции и более четко обозначил принцип сочетания кланово-родовых ценностей и ценностей личностей, элиты (вождей).

Однако надо всем этим витает ценность личной власти, богатства, могущества, что однажды уже привело в истории к замене язычества на другие религиозно-философские системы, более подходящие для укрепления режимов личной власти. По-моему, ставка на власть и на магизм как на высшую ценность - это порочный путь для всего язычества, противоречащая ее существу, идее братства, родства, взаимопомощи. Один из результатов этой ставки мы видим сегодня в современном русском язычестве: люди не видят необходимости в язычестве как в родовой вере, религии, они ищут в нем личной силы, магических знаний, они занимаются обрядоверием, как и многие православные. При этом им часто не нужна ни родовая община, ни семья, ни продолжение рода, ни родители, однако нужна корпорация, через которую они могут самоутвердиться в плане развития собственного магизма. Корпоративность, магизм, жажда власти оказываются поставлены над традиционными языческими ценностями и древней верой.

Утверждение, что корпорации демонстрируют успех там, где есть вождь, обладающий сильной мотивацией власти и сильным личным знанием, не обосновано. Более того, есть исследования, которые показывают, можно сказать, противоположное. Дело в том, что уже давно есть хорошо работающие психодиагностические методы, позволяющие оценить мотивацию власти (вождизм, желание и готовность принуждать остальных, контролировать их), мотивацию достижения (когда человеку более важно чего-либо сделать, свершить, одолеть, но не важна власть как таковая), мотивацию сотрудничества, мотивацию избегания. Американцы провели сравнительный анализ успешных и неуспешных бизнес-кампаний. Оказалось, что если в корпорации есть сильный вождь (руководитель) с мотивом власти, уровень котороого достаточно превышает мотивацию достижения и сотрудничества, то корпорация не достигает больших высот. (Люди с мотивацией избегания не попадают в США в руководители, у нас в России, таковые могут становится руководителями!) Если руководитель обладает наиболее сильной мотивацией достижения, то его корпорация может на некоторое время достигать вершины бизнес-пирамиды за счет прорывных инноваций, но потом уступает вершину другим, и только в сфере венчурного бизнеса такие компании относительно устойчивы. Наиболее устойчивы в удержании вершины бизнес-пирамиды оказываются руководители, у которых одинаково сильно развиты мотивация власти и достижения, с небольшим преимуществом мотивации власти. Руководители с ведущей мотивацией сотрудничества наиболее хорошо себя проявляют в сфере малого, среднего бизнеса, часто семейного, в сфере кооперации и общественных организаций. Вершины бизнес-пирамиды они обычно не достигают.

С точки зрения Иггволода, если я правильно его понял, устойчивый успех в занятии вершины бизнес-пирамиды должен сопутствовать руководителям, которые обладают сильным мотивом власти (вожди) в сочетании с признанием групповых ценностей, приоритета родового, коллективного интереса над индивидуальным. Но этого в США не происходит, там на вершину выходят корпорации, у которых вожди обладают мотивом достижения (личного достижения!) почти столь же сильным, сколь мотив власти.

Не работает это и в Японии, которая отличается от США тем, что это практически одна корпорация, с очень отлаженным коллективным планированием, скрытым за видимостью конкуренции ряда корпораций. Продвижение по карьерным ступеням, полагаю, в Японии является скорее личным достижением, а не столько результатом проявления мотива власти. Так что в Японии высшее руководство сочетает скорее всего как ведущие мотивы - мотив сотрудничества и мотив достижения.

СССР стал к 80-м годам страной, где ведущими мотивами руковителей среднего звена, видимо, были мотивы сотрудничества и избегания (как бы чего не вышло, как бы не потерять насиженное место). номенклатурным карьеристам, наверное, требовалось сочетание мотива власти и избегания одновременно. В крупных предприятиях, прежде всего, научных и оборонных, должны были сочетаться в основном мотивы достижения и сотрудничества. Такова моя гипотеза.

Думаю, что американский расклад, когда на вершине устойчивости и успешности оказываются корпорации, в которых у руководителей доминируют сильные мотивы власти и достижения, характерен именно для американской экономики, культуры жесткой конкуренции, где идет непрерывный жесткий передел собственности: одни кампании банкротят и съедают другие.

В плановой экономике, в экономике одного государства-корпорации, ведущими сильными мотивами должны быть мотивы сотрудничества и достижения.

В тотально забюрократизированной стране, ведущими мотивами руководителей государственных учреждений и крупных корпораций могут быть мотивы власти или сотрудничества в сочетании с мотивом избегания. Полагаю, что эта тенденция в современной России только усилилась в сравнении с эпохой СССР.

Итак, я опровергаю тезис Иггволода, что занятие вершины государственной и бизнес-пирамиды удается скорее руководителям, которые обладают сильным мотивом власти (вожди) в сочетании с признанием групповых ценностей, приоритета родового, коллективного интереса над индивидуальным, т.е. в сочетании с мотивом сотрудничества.

Далее, Иггволод предполагает в своей фантастической схеме, что победа в экономоцентрическом обществе будет достигаться путем перехода к языческим ценностям, которые выводят капитализм на новый виток развития. Но подобный экономоцентризм чужд традиционному языческому духу, хотя вполне соответствует неоязычеству как системе верований, убеждений, мировоззрений, знаний, в которых древние знания, верований, магические практики используются для движения к личному процветанию, иногда в сочетании с корпоративным успехом, но понятия "народ", "страна", "Мать-Земля", "род", "община" являются здесь побочными или отвергаются как помеха на пути к личному успеху. Т.е. Иггволод пророчит сохранение экономоцентрического общества, в котором ведущей является ценность власти, господства человека над человеком и человека над биосферой. Видимо, предполагается, что экологические проблемы будут сняты за счет силы личного Знания, за счет могущества Разума, а также произойдет освоение других планет. Т.е. Иггволод намекает в своей схеме на технократическое будущее в духе Максима Калашникова, что является развитие идеи антропоценризма, всевластия человеческого разума. Однако в традиционном язычестве весьма сильны мотивы антитехнократические и неантропоцентрические, картина Иггволода в данном случае, скорее, противоречит традиционному язычеству.

Последнее. Концепция "личного знания" скорее чужда традиционному язычеству, которое делает опору на "родовое знание". Т.е. такое знание, которое не столько принадлежит человеку как средство для достижения его успеха, сколько является инструментом постижения Истины, достижения Справедливости, Лада в отношениях с людьми и всем окружающим миром. Такое знание Истины, личностно пережитое и освоенное, которое может быть передано другим людям, называют Правдой. И в традиционном язычестве не столько человек становится носителем это Правды, сколько Правда завладеет им, говорит его устами, ведет его к свершениям. И власть, богатство в этих свершениях не являются целью, хотя могут иногда становится временным средством к достижению родового блага.

В заключение приведу иллюстрацию, как у нас мотивация избегания замещает мотивацию достижения, на примере МИФИ (Московском Инженерно-Физическом Институте) и славного города Владимира (последнее фото мое).

1. Идея достижения, стремления к Истине, была когда-то ведущей для студентов МИФИ.


2. Потом они стали молиться, чтобы избежать неуда или тройки.


3. Теперь они нашли последнюю истину, искать больше нечего, главное - спасайся каждый сам по себе.


4. Все ушли в монастырь (фото из Владимира: золотые кресты над развалинами домов).


Однако народ пробуждается, врать попам становится все труднее.

Слава Богам - Удачи нам!
_________________
Любомир (Дионис Георгис)
Содружество Природной Веры "Славия"
http://slavya.ru
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Рокот
Старожил


Зарегистрирован: 14.02.2007
Сообщения: 328

СообщениеДобавлено: Пн Май 21, 2012 1:05 am    Заголовок сообщения: Общество Дарения Ответить с цитатой

Иггволод писал(а):

2. В условиях пост-информационной эпохи наиболее действенным инструментом власти и производства является личное Знание (понимаемое как личная способность человека к свершению), что подтверждается эмпирическим сравнением эффективности работы корпораций, по-разному относящихся к данному инструменту.


Какой-то винегрет из понятий.
Знание - совокупность сведений, приведённая в целостность с помощью логики.
Способность к свершениям - творчество, использующее эти сведения. Бывает, и не использующая. "У нас, по нашей бедности, мелкоскопов нету. У нас глаз пристрелямши." (Левша).
Смешиваются, в общем-то, противоположности. Едок и повар, модник и портной, акцептор и донор. Архивный юноша и демиург.
Чтобы накопленное знание превратилось в творение (свершение), должен произойти акт озарения, который пока никто не разъяснил. По собственному опыту могу сказать, что обычно это происходит под утро, особенно, если засыпал с мыслями о задаче. Из этого можно сделать вывод, что озарение приходит оттуда же, откуда сны. Я полагаю, что во сне человек связан со своим истинным (полным сознанием), то есть, собственно говоря, истинной Личностью (она же Совесть), которая и снабжает его всякими открытиями. Земная же часть человека при этом не может осознать источник вдруг пришедшего озарения. Точно так же и потому же, почему мы не помним прошлые жизни. Потому что незачем, это будет мешать проживать эту конкретную жизнь. Когда у человека ломается эта перегородка, у подавляющего большинства начинается шизофрения. И только некоторые становятся гениями.

Так что знание не стоит писать с большой буквы. И, соответственно, не надо класть в основу новых отношений. Пост-информационность эпохи как раз и заключается в уходе от диктатуры знаний, как это было в информационную эпоху.

Мне кажется, Веды потому и не называются Знаниями, что включают в себя и Понимание, то есть способность творить на основе знаний. Я имею в виду не книги, а само явление - ведать. И буквой Вед оно далеко не исчерпывается. "Не мы читаем книги, а книги читают нас". Потому как иной "смотрит в книгу, а видит фигу."
Кстати, любопытная похожесть ведать-видеть. Может быть, тут есть и связь.

Новая эпоха должна стать эпохой Данко, вырывающих сердце из груди не для того, чтобы взять, а чтобы отдать. Вот мотивация "дарения" в сочетании с мотивацией "сотрудничества"(и сотрудничества родового, ибо кому же и дарить в первую очередь?) и могут дать всплеск эффективности. А значит, победы.
А для этого цель должна стоить вырванного сердца. Бог должен стоить принесённой ему жертвы.
_________________
Рокот Студёного Прибоя,
внук Даждьбога
-------------------
Пусть всегда будет Солнце!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Любомир
Хранитель Кольца Славии


Зарегистрирован: 08.08.2003
Сообщения: 1682
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Май 21, 2012 11:32 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Согласен, Рокот. Только в языческой древности "Знание" всегда было тождественно способности использовать его и свершать нечто такое на благо своей семьи и рода, что вело к знатности, т.е. к укреплению авторитета знающего человека в обществе. И знание никогда не понималось как нечто личное со знаком копирайта, оно было частью родового блага, божественным даром, который получает культурный герой, Данко, идущий по пути служению Роду...

В современном же мире знание с маленькой буквы оторвалось от способности его применять. Иггволод использует в своей схеме понятие "знание" противоречиво: с одной стороны, он пытается вернуть языческий характер знанию, избавить его от "книжности", когда люди набивают головы информацией, которую не умеют использовать с толком для себя, с другой стороны, он придает этому знанию современный "личный" и "корпоративный" характер, когда знание сохраняется в тайне, будучи средством личной магии-силы, и служит личному успеху в мире корпораций. И оказывается, что "личное знание" здесь служит не благу Рода и своей семьи, а корпоративному успеху в мире, где корпорации замещают семьи и родовые общины. В общем-то, это достаточно известная концепция постинформационного неофеодализма, во многом реализуемая в современной России. Путин у нас сейчас самый главный и "могущий" маг в этом смысле. Будущее, прогнозируемое Иггволодом уже перед нашими глазами.

Слава Богам - Удачи нам!
_________________
Любомир (Дионис Георгис)
Содружество Природной Веры "Славия"
http://slavya.ru
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Верея
Хранитель Кольца Славии


Зарегистрирован: 08.08.2003
Сообщения: 9859
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Май 21, 2012 3:30 pm    Заголовок сообщения: Re: Общество Дарения Ответить с цитатой

Рокот писал(а):
Какой-то винегрет из понятий.
Знание - совокупность сведений, приведённая в целостность с помощью логики.
Способность к свершениям - творчество, использующее эти сведения. Бывает, и не использующая. "У нас, по нашей бедности, мелкоскопов нету. У нас глаз пристрелямши." (Левша).


совершенно точно. Радует, что вы четко и безошибочно умеете оценить винегрет в чужой тарелке. И без колебаний заменить его на свой собственный, впрочем.

Цитата:
Я полагаю, что во сне человек связан со своим истинным (полным сознанием), то есть, собственно говоря, истинной Личностью (она же Совесть), которая и снабжает его всякими открытиями. Земная же часть человека при этом не может осознать источник вдруг пришедшего озарения. Точно так же и потому же, почему мы не помним прошлые жизни. Потому что незачем, это будет мешать проживать эту конкретную жизнь. Когда у человека ломается эта перегородка, у подавляющего большинства начинается шизофрения. И только некоторые становятся гениями.


В действительности гениальными становятся те, кто выдерживает этот искус и не растворяется в чужом сознании, признав его "своим настоящим", но овладевает предоставленными возможностями.

Цитата:
Пост-информационность эпохи как раз и заключается в уходе от диктатуры знаний, как это было в информационную эпоху.


Только не будем забывать, что полная победа в себе информационности и есть шизофрения. Razz

Цитата:
Мне кажется, Веды потому и не называются Знаниями, что включают в себя и Понимание, то есть способность творить на основе знаний. Я имею в виду не книги, а само явление - ведать. И буквой Вед оно далеко не исчерпывается. "Не мы читаем книги, а книги читают нас". Потому как иной "смотрит в книгу, а видит фигу."
Кстати, любопытная похожесть ведать-видеть. Может быть, тут есть и связь.


Я полагаю, что Ведание - это подключенность к источнику, из которого исходит знание и способности, сверх наших обычных рациональных возможностей. Как раз к тому, что вы называете "настоящим собой", а я бы назвала скорее сверхсознанием.

Цитата:
Новая эпоха должна стать эпохой Данко, вырывающих сердце из груди не для того, чтобы взять, а чтобы отдать.


Тут опять включается ваша мазохическая восторженность. Данко слишком быстро "расходуются", поэтому в остатке всё равно будут рационалисты и эгоисты. Чем больше героических жертв и чем они радикальнее - тем суше остаток.

Цитата:
А для этого цель должна стоить вырванного сердца. Бог должен стоить принесённой ему жертвы.


Бог, который чего-то стоит, не станет наслаждаться зрелищем вырванных сердец - всё равно, насильственно или добровольно они выдираются.

Так за чем и за кем всё-таки будущее? Полагаю - за сообществом свободных и гармоничных личностей, открытых друг для друга, но не растворяющихся друг в друге. Именно таков мой образ родового единства.
_________________
Светлана З. (Верея)
Содружество Природной Веры "Славия"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Klerkon
Старожил


Зарегистрирован: 29.03.2009
Сообщения: 865
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Май 21, 2012 10:29 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Антон Валерьевич Платов (Кнес Дома Ясеня Иггволод) - действительно известный в русском языческом движении человек. В наибольшей степени известен он как Президент Фонда Развития Традиционной культуры, под эгидой которого неоднократно проводились съезды, конференции, праздники, организовывались литературные встречи и концерты. В частности, в 2003 г. в Вильнюсе с помощью Фонда организован был Международный Конгресс традиционалистов.

Нео-фолк-группа "Календарь", солисткой которой является супруга А. В. Платова Марина Грашина (Велегра), неоднократно выступал на музыкальных фестивалях вроде "Вереска", "Разнотравья" и т. п.

Сам Иггволод (А. В. Платов), помимо руководства Фондом, активно занимается научными исследованиями и публицистикой. Наиболее популярной в России его книгой является минография "Магические искусства Древней Европы". Также известны его исследования "Священные камни страны Вантит", "Мегалиты Русской равнины", "Руническая магия", десятки статей. А. В. Платов с 1994 г. редактирует и издает альманах "Мифы и магия индоевропейцев".


Велегра и Иггволод в мирной домашней обстановке.

Один из моих друзей (Добромир) знает Иггволода вот уже лет 20, рисовал эскизы для альбомов группы "Календарь", участвовал в оранжировках ее выступлений. Также Добромир занимался в организованной Иггволодом Школе Северной Традиции Нордхейм: http://www.frtk.sleipnir.ru/p7-1.htm

Здесь подробнее о самом Иггволоде и Добромире: http://www.frtk.sleipnir.ru/p7-2.htm

Вот еще материал о Нордхейме: http://valhalla.ulver.com/f136/t6515.html
_________________
Кот — животное священное, а люди — животные не священные!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Верея
Хранитель Кольца Славии


Зарегистрирован: 08.08.2003
Сообщения: 9859
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Май 21, 2012 10:48 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мы как бы немного в курсе. Но обсуждаем не самого Платова, а высказанную им общефилософскую концепцию. О рунических надписях бы как-нибудь догадались с ним не спорить Twisted Evil
_________________
Светлана З. (Верея)
Содружество Природной Веры "Славия"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Верея
Хранитель Кольца Славии


Зарегистрирован: 08.08.2003
Сообщения: 9859
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Май 21, 2012 10:58 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не поленилась наконец пройти по ссылке и поняла, что это просто кусок из литературно-фантастического текста, написанного как бы в 2203 году.

Тема будет перенесена в "Пегас и Семаргл", чтобы людям голову не морочить.
_________________
Светлана З. (Верея)
Содружество Природной Веры "Славия"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Klerkon
Старожил


Зарегистрирован: 29.03.2009
Сообщения: 865
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт Май 22, 2012 5:25 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Верея писал(а):
...Тема будет перенесена в "Пегас и Семаргл", чтобы людям голову не морочить.

Возражений нет.
_________________
Кот — животное священное, а люди — животные не священные!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Щеглов
Старожил


Зарегистрирован: 16.02.2007
Сообщения: 563
Откуда: Cудогда

СообщениеДобавлено: Ср Май 23, 2012 3:56 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
золотые кресты над развалинами домов


А это с какого ракурса снимать. Когда подъезжаешь по железной дороге, то крестов не видать, а в окно краны над новостройками
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Верея
Хранитель Кольца Славии


Зарегистрирован: 08.08.2003
Сообщения: 9859
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср Май 23, 2012 4:33 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

_________________
Щеглов писал(а):
Цитата:
золотые кресты над развалинами домов


А это с какого ракурса снимать. Когда подъезжаешь по железной дороге, то крестов не видать, а в окно краны над новостройками


Так и могли на месте старой застройки налепить что-нибудь многоквартирное. У Диониса, наверное, снимок, сделанный несколько лет назад.
Раньше этот ансамбль с железной дороги как раз был прекрасно виден.
_________________
Светлана З. (Верея)
Содружество Природной Веры "Славия"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Кольцо Славии -> Пегас и Семаргл Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Ovsem.ru
Рейтинг@Mail.ru
rax.ru: показано число хитов за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня

Реклама: