Содружество Природной Веры "Славия"
Кольцо Славии
Форумы Содружества Славия
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияЛичная почта: Войти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Доброй охоты всем нам!
Приглашаем принять участие в тестировании нового портала Содружества Славия.
Будем рады замечаниям и предложениям.

Правила форума
Список форумов Кольцо Славии
Кольцо Славии -
к началу

Вегетарианство и убойная война
На страницу 1, 2  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Кольцо Славии -> Семечки
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Верея
Хранитель Кольца Славии


Зарегистрирован: 08.08.2003
Сообщения: 9859
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Сб Окт 21, 2006 1:14 pm    Заголовок сообщения: Вегетарианство и убойная война Ответить с цитатой

(Продолжение темы о безубойном питании)

Как этические вегетарианцы относятся к войне, драке, гражданской самообороне, призыву в армию?

Возможно, есть спектр мнений, или одно общее для всех?

Для справки: животные-вегетарианцы могут зашибить друг друга в драке или забодать биологического врага. А люди?
_________________
Светлана З. (Верея)
Содружество Природной Веры "Славия"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
гость Славии
Старожил


Зарегистрирован: 10.09.2006
Сообщения: 80

СообщениеДобавлено: Сб Окт 21, 2006 10:05 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

должен сказать, что вегетарианство снижает злобу, делает сознание чище, даёт спокойствие. ты чувствешь себя по другому, ты по другому думаешь. на насилие не тянет. но, вообще многое зависит от личных особенностей и установок.
по личному мнению, отношение к "войне, драке, гражданской самообороне, призыву в армию" у всех схожее. и у вегетов и у остальных.
гость Славии к войне и призыву в армию относится отрицательно. война это ужас, а армия та же тюрьма, только приговариваешься к ней ни за что, просто по факту подданства.
драка не есть хорошо, травматизм высокий. лучше в секцию записаться. хотя, если есть здоровье и очень хочется, то почему бы и нет. главное не разбойничать.
самооборона это хорошо. ну в самом деле, не стоять же, пока тебя бьют. хоть побегать по сторонам.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Верея
Хранитель Кольца Славии


Зарегистрирован: 08.08.2003
Сообщения: 9859
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс Окт 22, 2006 11:04 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

гость Славии писал(а):
должен сказать, что вегетарианство снижает злобу, делает сознание чище, даёт спокойствие. ты чувствешь себя по другому, ты по другому думаешь. на насилие не тянет.

У меня есть следующее сомнение в этом тезисе. К сознательному этическому вегетарианству приходят люди, которые решают, что насилие - это плохо. Естественно, что ыегетарианство помогает им в этом утвердиться.
А если тем, кто склонен к насилию, просто не давать мяса, то я так думаю, кто-то может даже стать из-за этого людоедом. В большинстве случаев лишение мяса в силу внешних обстоятельств не очистит его сознание.

Цитата:
но, вообще многое зависит от личных особенностей и установок.

Вот именно: если ты против насилия, то приводишь свое поведение в соответствии с этим, и это действует позитивно. А если я считаю полезным есть курицу раз в неделю, то это и приводит меня в наиболее радостное состояние. А тот, кто считает мясо основным блюдом три раза в день, получает радость только от этого... но он неизбежно ллатит здоровьем и психологической устойчивостью.
Но вегетарианец в принципе может быть и солдатом, и убийцей, я думаю, что такие примеры есть. Диета в физическом смысле ни на что однозначно не влияеи.

Цитата:
по личному мнению, отношение к "войне, драке, гражданской самообороне, призыву в армию" у всех схожее. и у вегетов и у остальных.

Возможно, для вас это будет новостью, но существенная часть язычников относятся к войне как к священному долгу по защите своего рода. Естественно, не ко всякой войне, не ко всякой армии.
Но я абсолютно не пацифист, и при другом стечении обстоятельств, включая пол и возраст, могла бы стрелять во врагов и даже получать удовольствие от участия в военных операциях. Да и сейчас убеждена, что могу, в случае необходимости, сознательно убить своего врага.

Цитата:
гость Славии к войне и призыву в армию относится отрицательно. война это ужас, а армия та же тюрьма, только приговариваешься к ней ни за что, просто по факту подданства.

То есть вы гражданин мира, которому, скорее всего, вегетарианцы и пацифисты любого народа ближе своего "по факту подданства".
Переходя на религиозные понятия - мои субъективные сведения о природе мира отчасти подтверждают одно старое суеверие, свойственное и нашим древним индоевропейским предкам, и их христианским потомкам, о том, что "убитые солдаты сразу попадают в рай". Причина этого может быть в том, что молодые люди, лишившись в борьбе за правое дело долгой жизни на Земле, стремительно очищают таким образом негативную составляющую кармы, а кроме того, пав в бою бок о бок с товарищами. получают возмжоность вместе преодолевать испытание "кромки", Калинова моста, общим усилием приобретать инобытие. Это не гарантия, но хороший шанс. Если посмотреть "с той стороны", то может, таким образом, выйти, что подлинный "ужас" - не война, а прикованные годами к постели беспомощные старики и инвалиды, приходящие в иной мир измученными. а иногда уже и лишенными разума. Их шансы намного хуже, чем у молодого охотника или воина, павшего в бою за свой род.

Цитата:
самооборона это хорошо. ну в самом деле, не стоять же, пока тебя бьют. хоть побегать по сторонам.

А если нет возможности убежать, и трудно отбиться, зато поблизости едет ментовоз, где сидят ужасные люди, способные ужасно травмировать наадающих на тебя, а потом отвезти их в ужасную тюрьму? Вы попытаетесь его остановить и привлечь на свою сторону?
_________________
Светлана З. (Верея)
Содружество Природной Веры "Славия"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Радосвет К.
Старожил


Зарегистрирован: 22.06.2006
Сообщения: 51
Откуда: Курган

СообщениеДобавлено: Пн Окт 23, 2006 8:21 am    Заголовок сообщения: Re: Вегетарианство и убойная война Ответить с цитатой

Верея писал(а):
Как этические вегетарианцы относятся к войне, драке, гражданской самообороне, призыву в армию?

Думаю также, как и любой здравомыслящий разумный человек: если насилие невозможно исключить полностью, то хотя бы можно попробовать минимизировать его, насколько это возможно. Понятно, что не нужно доходить до крайностей, во всём хороша мера, имхо.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Радосвет К.
Старожил


Зарегистрирован: 22.06.2006
Сообщения: 51
Откуда: Курган

СообщениеДобавлено: Пн Окт 23, 2006 8:37 am    Заголовок сообщения: ПОНЯТИЕ ЭТИЧЕСКОГО ВЕГЕТАРИАНСТВА Ответить с цитатой

Думаю, следует вкратце изложить основные принципы этического вегетарианства, чтобы было понятно, о чём идёт речь.

Этика вегетарианства рассматривает вопрос морального права человека на лишение животных жизни для удовлетворения своих потребностей. В первую очередь это касается следующей проблемы: совместимо ли с нравственностью цивилизованного человека питаться мясной пищей. Однако этическое вегетарианство затрагивает не только вопрос об использовании в пищу мяса убитых животных. Кроме того, человек отнимает жизнь у животных, чтобы использовать их кожу, их мех. Убивает животных для проведения экспериментов. Современное вегетарианское движение считает отношение человека к убийству животных (о каких бы животных ни шла речь) единой проблемой.

Частью жизни современного общества остается насилие: это разрешение межгосударственных конфликтов через войны, преступная деятельность уголовных и террористических элементов общества и многое другое.

Казалось бы, все эти проблемы не связаны с отношением человека к животным. Но это не так: жестокость к животным - отражение низкого нравственного уровня общества, неразвитой способности к сопереживанию, отсутствие альтруизма у членов общества. Еще в античной Греции философ и ученый Пифагор убеждал, что тому, кто спокойно убивает животное, нетрудно убить и человека. Другие мыслители были еще более прямолинейны и указывали, что жестокость в отношении к животным ведет к войнам. Представляется все-таки, что отношение к животным не причина жестокости человечества, а показатель, индикатор его этического уровня. Если сейчас все большее число людей озабочено страданиями и гибелью животных, причиной которых оказывается человек, это признак роста нравственного уровня общества.

Этичное поведение - результат длительной биологической и социальной эволюции человека. Благодаря тому, что этические принципы были социально полезны, укрепляли общественные взаимоотношения человека, постепенно они получали все большее общественное признание. Действительно, этика - это единственная надежная основа безопасного существования человека в коллективе. Все проявления социального зла: войны, уголовные преступления, социальное угнетение, неравенство, соперничество между отдельными людьми и пр. - являются результатом того, что в обществе недостаточно людей с этичным поведением. И наоборот: в коллективе, где каждый человек действует на пользу обществу, каждый в то же время чувствует себя защищенным от негативных социальных явлений. Нравственная эволюция человека еще не закончилась, личностей с этичным поведением на земле не так много, но именно они - соль земли, самое драгоценное, что дала эволюция человеку.

Источник: http://vege.ru/?superpage=3&page=14
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Верея
Хранитель Кольца Славии


Зарегистрирован: 08.08.2003
Сообщения: 9859
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Окт 23, 2006 10:51 am    Заголовок сообщения: Re: ПОНЯТИЕ ЭТИЧЕСКОГО ВЕГЕТАРИАНСТВА Ответить с цитатой

Радосвет К. писал(а):
Нравственная эволюция человека еще не закончилась, личностей с этичным поведением на земле не так много, но именно они - соль земли, самое драгоценное, что дала эволюция человеку.

Соль, кстати, очень вредная штука, от нее проблем со здоровьем гораздо больше, чем от мяса. Razz
Изложенный текст подтверждает, вроде бы, мое предположение, что этические вегетарианцы должны больше всего любить и ценить друг друга. Изложу некоторые простые выводы из него

1. Те, кто едят мясо, ведут себя неэтично. Они потенциальные убийцы людей.
2. Те, кто не едят мясо из этических соображений - это, конечно же, самые лучшие люди. Поступая так хорошо, они все остальные нравственные принципы и подавно соблюдают.
3. Личности с этическим поведением должны любить и ценить в первую очередь других личностей с этическим поведением. Потенциальные убийцы - мясоеды - менее ценны. чем личности с этическим поведением.

Создавшееся вокруг этого общественное движение ведёт себя во многом крайне фальшиво и навязчиво. Упор на "жестокое убийство свиньи" заставляет забыть о более важных приоритетах. Свинья, по вашему, будет жить вечно? А вот, к примеру, люди вырубают гектар леса, и этим наносят вред миллионам прежних и будущих живых существ. Или же по деревне ходят гуси, плавают в прудике, а на зиму их частично зарубают на консервы и колбасу. Абсолютно никакой жестокости и вреда кому бы то ни было в этом нет. Птица не вычисляет своей "продолжительности жизни". Она куда-нибудь потом реинкарнирует и не почувствует особой разницы, а живущий в ней дух даже порадуется разнообразию. Другое дело, что на промышленной ферме эту птицу держат в отвратительных условиях. И это проблема. Но не вегетарианцам ее решать.

Возьмём теперь "программу стерилизации бездомных собак". С моей точки зрения, это дебильнейший подход, который только можно придумать. "Гуманные защитники животных" не понимают, что наносят живому существу гораздо больший ущерб, чем душители и расстрельщики. Они проецируют на сознание животного свои собственные болезненные и извращенные понятия о жизни.

Еще один вопрос: использование животных для медицинских опытов. А как быть с тоннами лекарств из животного сырья?
Чтобы отказаться от медицинского использования животных, надо изменить сознание людей, чтобы они искали здоровья посредством физической и духовной гармонии, божественной помощи. А в массовом сознании ноль таких знаний и настроений, хотя это действительно самый результативный путь, если правильно по нему идти. Но в сегодняшнем обществе бороться с медицинским использованием животных и животного сырья - значит призывать к лишению помощи миллионов людей.

В общем, я остаюсь при таком мнении, что полезнее была бы общественная программа по снижению потребления мяса и одновременному переходу к содержанию сельскохозяйственных животных с более благоприятных для них условиях. То есть возврат к традиционной культуре, где мясом обжирались в основном уроды, а остальные ели его ритуально и помалу.

Этому вполне соответствует и принцип "насилие по мере необходимости", драка, война только в самых крайних случаях. Но внутренняя готовность к этим крайним случаям должна оставаться.
_________________
Светлана З. (Верея)
Содружество Природной Веры "Славия"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Радосвет К.
Старожил


Зарегистрирован: 22.06.2006
Сообщения: 51
Откуда: Курган

СообщениеДобавлено: Пн Окт 23, 2006 11:21 am    Заголовок сообщения: Re: ПОНЯТИЕ ЭТИЧЕСКОГО ВЕГЕТАРИАНСТВА Ответить с цитатой

Верея писал(а):
Этому вполне соответствует и принцип "насилие по мере необходимости", драка, война только в самых крайних случаях. Но внутренняя готовность к этим крайним случаям должна оставаться.

Да, любые принципы не стоит доводить до крайности. Всё хорошо в меру. Вряд ли разумно слепо следовать какой-то доктрине, в том числе и доктрине этического вегетарианства. Моё мнение такое: нужно брать и использовать лишь то, что действительно работает на данный момент и наносит минимальный ущерб тем, кто тебя окружает... Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Верея
Хранитель Кольца Славии


Зарегистрирован: 08.08.2003
Сообщения: 9859
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Окт 23, 2006 12:50 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

С этим я вполне согласна и к вегетарианцам вообще-то отношусь хорошо. А вот к этическому вегетарианству как к заявленной доктрине - пожалуй, окончательно поняла, что негативно, по всем указанным ранее соображениям.

Говоря одной фразой - из хорошей в целом идеи делают пропасть, разделитель - во-первых, между людьми, а во-вторых - между человеком и естественными природными законами.

Надеюсь, что в будущем появится больше умеренных, полезных подходов к этой теме, так чтобы это послужило на пользу и людям, и жвиотным, и естественным природным системам жизнедеятельности.
_________________
Светлана З. (Верея)
Содружество Природной Веры "Славия"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
гость Славии
Старожил


Зарегистрирован: 10.09.2006
Сообщения: 80

СообщениеДобавлено: Пн Окт 23, 2006 11:06 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

слышал, что "дети индиго" сами по себе, с раннего детства отказываются от мертвячины, имеют склонность к вегетарианству.
как думаете, почему так происходит?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
гость Славии
Старожил


Зарегистрирован: 10.09.2006
Сообщения: 80

СообщениеДобавлено: Пн Окт 23, 2006 11:10 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Верея писал(а):

Надеюсь, что в будущем появится больше умеренных, полезных подходов к этой теме, так чтобы это послужило на пользу и людям, и животным, и естественным природным системам жизнедеятельности.

врядли.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Верея
Хранитель Кольца Славии


Зарегистрирован: 08.08.2003
Сообщения: 9859
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт Окт 24, 2006 11:34 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

гость Славии писал(а):
слышал, что "дети индиго" сами по себе, с раннего детства отказываются от мертвячины, имеют склонность к вегетарианству.
как думаете, почему так происходит?

У нас уже было обсуждение "индиго".
С тем, что там написано, вполне сходится ваше теперешнее сообщение. Эти дети относятся к космическому "сверхсветлому" потоку, который как раз склонен подымать на щит избыточные, ненужные моральные и прочие требования и пренебрегать жизненной реальностью. Кроме того, по отзывам людей,п рактически занимающиеся родами иродительской культурой, эти дети сотканы их протворечий, и несмотря н вегетарианство, могут быть жестокими и равнодушными в обычном житейском смысле. В общем, это направление, которое интегрально напрвлено на уничтожение земной жизни как "безнадежно плохой", в не на ее восстановление и оживление. Оно тупиковое.

Цитата:
Верея писал(а):
Цитата:
Надеюсь, что в будущем появится больше умеренных, полезных подходов к этой теме, так чтобы это послужило на пользу и людям, и животным, и естественным природным системам жизнедеятельности.

врядли.

Шансы на это в точности равны шансам на восстановление родового порядка жизни, на постижение члеовеком истинной природной мудрости.
То есть, конечно, невелики, но остальное нам просто неинтересно. Те духовные силы, с которыми я имею дело, совершенно одинаково уничтожают и "светлые", и "тёмные" силы, если они работают против нас.
_________________
Светлана З. (Верея)
Содружество Природной Веры "Славия"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
гость Славии
Старожил


Зарегистрирован: 10.09.2006
Сообщения: 80

СообщениеДобавлено: Вт Окт 24, 2006 11:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Верея писал(а):

У нас уже было обсуждение "индиго".
Эти дети относятся к космическому "сверхсветлому" потоку, который как раз склонен подымать на щит избыточные, ненужные моральные и прочие требования и пренебрегать жизненной реальностью. Кроме того, по отзывам людей,практически занимающиеся родами и родительской культурой, эти дети сотканы из противоречий, и несмотря на вегетарианство, могут быть жестокими и равнодушными в обычном житейском смысле. В общем, это направление, которое интегрально направлено на уничтожение земной жизни как "безнадежно плохой", а не на ее восстановление и оживление. Оно тупиковое.

1. что значит "ненужные моральные и прочие требования". кому ненужные?
2. что значит пренебрегать жизненной реальностью. а если она неправильная, эта реальность? как там звали того парня, который пренебрёг жизненной реальностью, поднял на щит избыточные требования и не отказался от своих слов, что Земля вертится.
или вы о другом?
надо бы пояснить по этим пунктам, если можно.
3. вегетарианство не делает тебя добрым и отзывчивым в житейском смысле. оно, в первую очередь, освобождает сознание от всякого мусора, вкупе с кое-чем ещё снимает с головы то ватное одеяло, с которым так не хочется расставаться любителям ПЖП, курения и употребления спиртного и официальных наркотиков.
не говоря уже о понятии добра, это же не научный термин, каждый понимает по своему.
опять же, не знаю, что они там делают такого ужасного, расскажите.
4. про безнадёжно плохую жизнь.
посмотрите вокруг. полный здец. у вас есть надежда? у меня нет.
подумайте, если дошло до всего этого, то наверное, есть что - то такое в этом мире, отчего так случилось, что позволило такое. и мне кажется, на биологическом уровне.
человечество реально движется к концу, это ведь не шутки.
кто изменит ситуацию? те, кто довел до всего этого? сомневаюсь.
мне кажется, что это смогут только вот эти, новые.
именно потому, что они не такие, как мы.
или опять не понял что вы хотели сказать, может индиго и вправду всех хотят того? ну, просто потому, что они вот такие недобрые.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Верея
Хранитель Кольца Славии


Зарегистрирован: 08.08.2003
Сообщения: 9859
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср Окт 25, 2006 12:58 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

гость Славии писал(а):
1. что значит "ненужные моральные и прочие требования". кому ненужные?

Это значит, что кто-то требует от человека больше, чем он обязан, на основании придуманных по собственному вкусу критериев.
Ну например, кто-то потребует от вас отдать всё имущество на храм и пойти в монастырь.

Цитата:
2. что значит пренебрегать жизненной реальностью. а если она неправильная, эта реальность? как там звали того парня, который пренебрёг жизненной реальностью, поднял на щит избыточные требования и не отказался от своих слов, что Земля вертится.
или вы о другом?

Реальность такая:

1) Любой человек и любое животное рано или поздно умирают. Поэтому смерть - неотъемлемая часть жизни, и к ней надо относиться с пониманием и принятием, а не терять голову при виде смерти, и не объявлять, что "случилось что-то ужасное и преступное". Нет, случилось то, что случится обязательно с каждым. Но может быть, не так и не вовремя? А как и когда это нормально, и не является трагедией?
2) Употребление живыми существами друг друга в пищу - обычное природное дело. Поднимать вокруг него моральный скандал - значит по сути выступать за конец света, по крайней мере земной жизни.
3) Люди по природе не хищники. Это значит, что мясо им либо совсем не нужно, либо нужно в ограниченных масштабах. Это "либо-либо" зависит от конкретных климатических, социальных и прочих условий.

Но, кстати. кроме основного мнения, что люди - плодоядные, есть дополнительное - что они якобы произошли от трупоядных. Я считаю эту теорию идиотизмом... но тем не менее она распространяется, с разными версиями –может быть, разные люди имеют разное происхождение, в том числе смешанное. Хотя вообще-то реакция организма на порченое мясо, тем более без термической обработки, говорит сама за себя. У такого полутрупоядного-полухищника, как собака, в слюне полно антибиотиков, а у человека и близко такого нет.

Цитата:
3. вегетарианство не делает тебя добрым и отзывчивым в житейском смысле. оно, в первую очередь, освобождает сознание от всякого мусора, вкупе с кое-чем ещё снимает с головы то ватное одеяло, с которым так не хочется расставаться любителям ПЖП, курения и употребления спиртного и официальных наркотиков.

Только если вегетарианские опыты соединены с чем-то большим.
Я знаю конкретный пример. Один из моих знакомых начитался экстрасенсов, и поверил, что с 1995 года люди, которые не перейдут на вегетарианство и другие виды совершенствования, начнут помирать... а вегетарианцы "сподобятся". Он стал ограничивать себя... находясь в тюрьме за полярным кругом. т.е. проявил героическую волю. В 1995 году ничего не случилось. Тогда он начал жрать что попало, курить, пить водку при выходе на свободу, а через пару лет после освобождения снова загремел в тюрьму за избиение женщины, которой аж печень порвал от усердия; причиной была разборка из-за жилплощади. Мораль? У него был конкретный шкурный мотив для вегетариансткой диеты, и эта диета ничего не изменила у его шкурном характере.

Цитата:
не говоря уже о понятии добра, это же не научный термин, каждый понимает по своему.

А если каждый по-своему, то какие вообще могут быть этические учения?

Цитата:
4. про безнадёжно плохую жизнь.
посмотрите вокруг. полный здец. у вас есть надежда? у меня нет.
подумайте, если дошло до всего этого, то наверное, есть что - то такое в этом мире, отчего так случилось, что позволило такое. и мне кажется, на биологическом уровне.
человечество реально движется к концу, это ведь не шутки.
кто изменит ситуацию? те, кто довел до всего этого? сомневаюсь.
мне кажется, что это смогут только вот эти, новые.
именно потому, что они не такие, как мы.
или опять не понял что вы хотели сказать, может индиго и вправду всех хотят того? ну, просто потому, что они вот такие недобрые.

Я думаю, что индиго тоже бывают всякие. Просто ребенок находится в определенном космическом потоке управления, подчиняется его планам... но он может быть и хорошим, и плохим человеком. Я передала наблюдение, которое услышала от конкретных людей... А сама не слишком имела дело с этими детьми.
Сейчас наступает новое время, и мне кажется, что ростки надежды каждый должен увидеть прежде всего в самом себе, а потом уже искать в явлениях окружающего мира. Вы видите в себе стремление к добру, к совершенству. Это кому-то и зачем-то нужно? Несмотря на плохую обстановку в глобальном смысле - у вас есть возможность как-то улучшить, облагородить свое ближайшее окружение. Или нет? Если нет, то опять внимательно посмотрите на себя, и поищите в себе возможности для изменения. И не только к "меньшему греху", но и к большей силе. Это всё, что я сама сейчас в силах сказать.
Если вы строите дом, вы не боитесь запачкаться на стройке, а потом помыться. Так и кто хочет что-то сделать в мире, не должен быть слишком уж морально чистым. Просто честным.
_________________
Светлана З. (Верея)
Содружество Природной Веры "Славия"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Laverna
Новый участник


Зарегистрирован: 14.08.2014
Сообщения: 4
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Авг 14, 2014 6:29 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я понимаю, что обсуждение старое и, возможно, вообще уже не актуально. Но, все же, напишу пару десятков слов)))

О детях индиго…

Может дело не в душах, а во времени? Может просто человечество сейчас видит некий рассвет? Естественно, что рожденные в такую пору люди другие - отличаются от тех, кто был рожден в более темные времена.. Им больше доступно мудрости и/или знаний.

О вегетарианцах…

Мне кажется эта пропаганда вегетарианского образа жизни очень агрессивной. Люди с пеной у рта защищают свои взгляды на безубойное питание - намного более яростно, чем мясоеды защищают свое право на поедание мяса. Я бы задумалась над этим - странно, говорят же успокаивает растенеядение)
Хочу тут оплакать сразу исчезновение некоторых видов животных (весь домашний скот, кроме дающего молоко) из-за того, что человек решил, что подобные божьи творения совершенно бесполезны.. Или даже вредны для кармы человека - ай-ай-ай
И нет смысла, скорее всего, писать о жертве как о строительном материале - т.е. жертва каждого животного предназначенного в пищу человеку (свинья, курица) намерена и служит поддержкой человеческому телу, ему во благо. Это принцип любой жертвы в принципе - она всегда материал для свершений каких-либо.. Этот принцип используется в ритуалах.
И вообще, человек - часть системы животной, он включен в пищевую цепь.. Таков этот мир и он прекрасен. И нас создали такими, чтобы мы в теле своем развивались в гармонии с ним, заботясь о нем. А те, кто практикует активно различные медитации, голодания, отказ от мяса и удовольствий телесных - они просто тело свое перестают слышать, носят его как скафандр и просто место на земле занимают, которое бы мог занять тот, кто способен развиваться не угнетая материю при этом.
Это все противно задумке Богов, которые создали этот мир таким, каков он есть - и это не испытание, а форма жизни. Ужасна жизнь любого человека, который рассматривает человеческую жизнь лишь этапом - он не живет прежде всего здесь и сейчас и, соответственно, никогда не познает здесь истинного счастья. Вся его радость будет, в основном, связана с завтрашним днем, который никогда не наступит. Это жизнь в иллюзии… Ну да ладно)))
Хочу заметить, что я очень люблю черешню и в сезон ем ее постоянно, почти вместо всего остального и очень хорошо при этом себя чувствую - но я никого не агитирую повторять мой опыт. Это я к тому, что если вегетарианство успокаивает - то вегетарианцам надо успокоится и мирно жить с мясоедами, а не вести захватнические войны… Отказ от мяса явно прерывает диалог тела с разумом, но на Эго особого влияния не имеет, по всей видимости. Уважение прежде всего - каждый сам выбирает свой путь и, в особенности, более духовным людям, коими себя считают вегетарианцы, не пристало осуждать инакомыслящих.

О форуме.. офф-топ

Я вот только зарегистрировалась, конечно, но считаю, что нужно усовершенствовать рубрикатор - ничего невозможно найти…(!) Я искала, искала про обряды что-то, про свадебный, в итоге наткнулась на Толстова-вегетарианца и от отчаяния уже не найти то, что ищу написала тут…
Структура важна, чтобы информация стала более доступна. Особенно, если приветствуются тут новички.

Благодарю!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ульф
Старожил


Зарегистрирован: 17.12.2009
Сообщения: 332

СообщениеДобавлено: Пт Авг 15, 2014 12:05 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

На самом деле, все логично. Другой вопрос, что средства сейчас немного не те, чтобы действительно исправить положение.

Технически, в большей части "здеца" творящегося вокруг виновато именно мясоедение, то есть хищничество. И корни этого стоит искать даже не в человеческой природе, а у животных. Хищник не может выжить без убийства, без мучения жертвы и агрессии. И, соответственно, генерирует инферно, то есть негатив. Страх, боль, в итоге и ненависть.
За примером далеко ходить не надо - тот же леопард даже для того, чтобы вырасти и сформироваться вынужден уничтожать сотни представителей сотен разных видов от антилопы до лягушки. И человека. Не зря человек испытывает инстинктивный ужас и агрессию при виде пятнистого узора.
Это я к тому... что строго говоря надо исправлять мир вообще, а не одну его частичку - человека.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Laverna
Новый участник


Зарегистрирован: 14.08.2014
Сообщения: 4
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Сб Авг 16, 2014 11:52 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ульф писал(а):
На самом деле, все логично. Другой вопрос, что средства сейчас немного не те, чтобы действительно исправить положение.

Технически, в большей части "здеца" творящегося вокруг виновато именно мясоедение, то есть хищничество. И корни этого стоит искать даже не в человеческой природе, а у животных. Хищник не может выжить без убийства, без мучения жертвы и агрессии. И, соответственно, генерирует инферно, то есть негатив. Страх, боль, в итоге и ненависть.
За примером далеко ходить не надо - тот же леопард даже для того, чтобы вырасти и сформироваться вынужден уничтожать сотни представителей сотен разных видов от антилопы до лягушки. И человека. Не зря человек испытывает инстинктивный ужас и агрессию при виде пятнистого узора.
Это я к тому... что строго говоря надо исправлять мир вообще, а не одну его частичку - человека.


Вы считаете, что Боги создали мир несовершенным? Если вы не в состоянии осознать весь замысел - это совсем не значит, что мир надо исправлять. В любом случае, для того, чтобы вообще позволить себе об этом говорить - нужно достичь состояния Бога. А на данном этапе развития - это просто эгоистичного ума выводы))))

ПыСы - может кто-то мне по доброте душевной скинет ссылку в ЛС на обряд свадебный? И кто-то слышал, может, или кто-то проводит обряд раскрещевания? Я пока не понимаю, где что искать - много пишется всякого, но нужны люди конкретные...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ульф
Старожил


Зарегистрирован: 17.12.2009
Сообщения: 332

СообщениеДобавлено: Сб Авг 16, 2014 4:06 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Вы считаете, что Боги создали мир несовершенным? Если вы не в состоянии осознать весь замысел - это совсем не значит, что мир надо исправлять. В любом случае, для того, чтобы вообще позволить себе об этом говорить - нужно достичь состояния Бога. А на данном этапе развития - это просто эгоистичного ума выводы))))


Забавно здесь слышать чудесный аргумент узколобых фанатиков и клерикалов всех времен. "Не дорос духовно такие вещи обсуждать и не ьтебе об этом говорить, так что МОЛЧАТЬ и не СМЕТЬ иметь свое нение.!" без единой собственной мысли и попытки аргументировать
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Laverna
Новый участник


Зарегистрирован: 14.08.2014
Сообщения: 4
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Сб Авг 16, 2014 11:04 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ульф писал(а):

Забавно здесь слышать чудесный аргумент узколобых фанатиков и клерикалов всех времен. "Не дорос духовно такие вещи обсуждать и не ьтебе об этом говорить, так что МОЛЧАТЬ и не СМЕТЬ иметь свое нение.!" без единой собственной мысли и попытки аргументировать


Намного забавнее здесь слышать столько агрессии от человека, который выступает ее противником. Если вы считаете мир несовершенным - начните его исправлять с себя. И поверьте, каждый живет в своем мире и, в отличии от того, что вы видите через призму своего восприятия - многие видят его прекрасным. Мне очень жаль, что будучи человеком знающим (вполне вероятно, что вы действительно много знаете) - в вас столько неприятия.

Всех вам благ!

ПыСы: Я думаю, что отказ от удовольствий для тела (вкусная еда, например) ведет к накапливанию подсознательной агрессии - потому как любое ограничение ведет к потере свободы. Человек, загнавший себя в узкие рамки своих представлений, никогда не сможет наслаждаться жизнью (представляем загнанного в угол человека или животного). Все всегда для него будет не таким как должно быть. И он будет злиться, возможно даже в тайне от себя самого, и будет все время навязывать свои представления окружающим, стараться всех и вся исправить - это очень сложный путь противостояния жизни.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
calisiya
Новый участник


Зарегистрирован: 21.08.2014
Сообщения: 1
Откуда: Архангельск

СообщениеДобавлено: Чт Авг 21, 2014 2:55 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Даже цветы есть, которые питаются плотью, заманивают жертву. Тоже вроде как не этично, но так устроен мир. Кто-то кого-то ест и это нормально. Так задумано природой.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Ульф
Старожил


Зарегистрирован: 17.12.2009
Сообщения: 332

СообщениеДобавлено: Ср Авг 27, 2014 1:32 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не повод с ней соглашаться, верно?
Природой еще задумано, что индивиды умирают и виды вымирают. Все - рано или поздно. Значит человечество и отдельные люди - тоже.
Но мирно добровольно согласиться на личную смерть и смерть своего вида может разве что последнее быдло и покорная жертва-скотина. Логично?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Верея
Хранитель Кольца Славии


Зарегистрирован: 08.08.2003
Сообщения: 9859
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Сен 05, 2014 12:32 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну что же, пора покончить с летним бездельем.
Как-то не случайно, наверное, подняли старую тему. Похоже, что 8 лет назад я была склонна к более резким суждениям. В действительности незадолго до этого трагически погиб молодой друг, исповедовавший вегетарианство и по характеру близкий к типу индиго, и возможно, переживания по этому поводу и сопутствующие события повлияли на обсуждение.

Попробую кратко ответить по последней полемике.

Хорошо ли устроен мир?

Я согласна и с теми, кто говорит, что мы не можем судить об этом в полной мере (имея ограниченный опыт), как и с теми, кто считает, что мы имеем право судить на основании своего опыта как минимум - о том, что видим и знаем - а главное, переживаем сами.
Но и судить мы тогда должны лишь о том, что действительно знаем, а не о том, что напридумывали поверх этого. Итак, мы видим природу, в которой животные - хищники (и даже некоторые растения, что существенно не меняет дела) поедают другие живые существа. И мы либо принимаем эту природу, либо не принимаем.

Если мы не принимаем природу, считая ее безнадежно плохой

Если мы не принимаем природу, то заявлять "мирно добровольно согласиться на личную смерть и смерть своего вида может разве что последнее быдло и покорная жертва-скотина", как это делает Ульф, вовсе даже и нелогично.
Вид - это именно биологическая единица. Вне природного целого (биоценоза) ему нечего делать.
Идеи превращения людей в каких-то сверхпрочных могущественных киборгов или даже одного мега-Голема, о которых ранее писал Ульф - это уже не имеет отношения к "виду". Это идея использовать людей для какой-то сложной комбинации с непонятными целями. Их мы уже обсуждали, и у этой идеи в изложении Ульфа есть, на мой взгляд, два основных недостатка: 1) Она далека от реальности, в ближайшем предсказуемом будущем; 2) Она подразумевает агрессию по отношению к огромному числу людей и к природной системе в целом, и наконец (в версии Ульфа) еще и к духовным существам, о которых он действительно судит на основании достаточно непонятных и неполных данных и не слишком последовательных рассуждений. Чем больше агрессии, тем меньше сторонников, и таким образом нужно еще больше агрессии, и сторонников становится еще меньше. Собрать в такой обстановке созидательные и интеллектуальные силы, достаточные для реализации макроидеи, маловероятно.

PS Обсуждение этой идеи здесь далее предлагаю считать офтопиком. Можно начать ее отдельно, а еще лучше откопать что-нибудь из ранее сказанного на эту тему.

Если мы принимаем природу как есть

Тогда мы принимаем так или иначе и собственную физическую смерть в будущем, и принимаем неизбежную смерть всех животных, независимо от того, съест их кто-то или нет.
Видимо, собственный выбор - есть ли мясо животных - логично выводить именно из жизненной потребности, необходимости для поддержания сил и здоровья. Те, кто считает, что мясо однозначно вредно, могут его вообще не употреблять, а те, кто признают присутствие в нем каких-то незаменимых веществ, должны всё-таки ограничивать разумными пределами. Для меня самой оптимум: в обычной обстановке 2-3 раза в неделю, а вот на летних эзотерических фестивалях мясо иногда совершенно перестает усваиваться, его просто не хочется есть. Видимо, я настраиваюсь в резонанс к основной энергии собрания людей.
И еще очень важно есть орехи, они значительно снижают потребность и в мясе, и в молочных продуктах. Бобовые менее биологически ценны и содержат, в качестве вредного балласта, олигосахара, которые вызывают трудности с усвоением (попросту говоря, газы).

Есть ли продолжение у нашей жизни

Laverna писал(а):
Ужасна жизнь любого человека, который рассматривает человеческую жизнь лишь этапом - он не живет прежде всего здесь и сейчас и, соответственно, никогда не познает здесь истинного счастья. Вся его радость будет, в основном, связана с завтрашним днем, который никогда не наступит. Это жизнь в иллюзии…


По-моему, вы же указывали на недостаток нашего знания о мире. Почему вы с такой уверенностью говорите о будущей судьбе человека? Кто дал вам такие точные знания о том, что нечто "никогда не наступит"?
И почему "истинное счастье" доступно только тому, кто не верит в "другие этапы"? Когда вы отдыхаете на море - обратные билеты или просто дата завершения отпуска мешают вам получать удовольствие от жизни? Или наоборот - ожидание лета и пляжа мешают получать истинное удовольствие от катания на лыжах? Вы настолько догматично и безусловно воспринимаете идею "здесь и сейчас", что считаете необходимым в каждый момент жизни забыть напрочь всё прошлое и будущее и вообще не помнить, откуда вы идете и куда?

Может быть, ужасно жертвовать всеми радостями жизни для неизвестного будущего, например, запирать себя в монастыре с суровыми обетами. Есть и другие "ужасные" варианты, связанные с потерей и извращением личности - на мой взгляд, Ульф с его "войной Богам" - один из таких случаев... Но ему виднее, это его выбор, который вряд ли уже может быть изменен.

Но отрицать мало известные и плохо понятные нам измерения окружающего мира и своей духовной природы для полноты счастья совершенно не обязательно.
_________________
Светлана З. (Верея)
Содружество Природной Веры "Славия"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Laverna
Новый участник


Зарегистрирован: 14.08.2014
Сообщения: 4
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт Сен 09, 2014 11:50 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Верея писал(а):

По-моему, вы же указывали на недостаток нашего знания о мире. Почему вы с такой уверенностью говорите о будущей судьбе человека? Кто дал вам такие точные знания о том, что нечто "никогда не наступит"?
И почему "истинное счастье" доступно только тому, кто не верит в "другие этапы"? Когда вы отдыхаете на море - обратные билеты или просто дата завершения отпуска мешают вам получать удовольствие от жизни? Или наоборот - ожидание лета и пляжа мешают получать истинное удовольствие от катания на лыжах? Вы настолько догматично и безусловно воспринимаете идею "здесь и сейчас", что считаете необходимым в каждый момент жизни забыть напрочь всё прошлое и будущее и вообще не помнить, откуда вы идете и куда?


Вы явно поверхностно судите о моих знаниях и о смысле сказанного - точнее вы извратили смысл..
1. Я говорила конкретно о "завтра" - и это логика простая.. Завтра никогда не наступит, потому как мы живем ВСЕГДА только сегодня и только сейчас. И нигде больше целиком. И это совершенно естественно, что если человек находится в горах, а мыслями на пляже - то он не может насладиться горами.
2. Следовательно, я воспринимаю идею "здесь и сейчас" не догматично, а конкретно. И я понимаю, что наступит лето и я поеду на море загорать… Или даже еще не наступит - а я себе полечу на Фиджи и буду плавать, нырять и загорать. Но я не думаю об этом в Альпах. Я в Альпах "здесь и сейчас" - получаю удовольствие от Альп. А когда придет время Фидж с морем, солнцем и песком - я буду там наслаждаться. И вообще, опасно думать о море спускаясь на лыжах со склона - можно навернуться)))

Короче говоря, если хотите давать полезные советы - прекращайте извращать смысл сказанного тут и доводить все до абсурда.
Потому как заявить со слов собеседника, что "жить здесь и сейчас - это значит напрочь не помнить ни прошлого, ни будущего" - это просто выставить своего собеседника каким-то шизойдом не контачащим с реальностью и здравым смыслом.. Это чисто риторики прием - а у нас тут, кажется, совершенно другой направленности форум.

Верея писал(а):

Но отрицать мало известные и плохо понятные нам измерения окружающего мира и своей духовной природы для полноты счастья совершенно не обязательно.


И вот опять.. Если я говорю о том, что если человек во время секса думает о том, что в спальне пора перекрасить потолок - то он не получает удовольствия от секса, потому как не находится мыслями в этом процессе - разве это отрицание изменений, которые нам плохо понятны?))) Это просто указание на очевидное.. Если вы не поняли меня верно.. А изменения окружающего мира - они прекрасны и это движение жизни..
Я вообще говорила конкретно о людях, которые игнорируя проживание земной жизни полноценно истязают себя дабы вырасти в бестелесное что-то более высокого, по сравнению с человеческой формой жизни, существо или сущность.
Это вот как человек такой приходит там к тарологу или ясновидящему, или к какому-либо прорицателю и спрашивает: "А какое у меня предназначение на земле?"
А ему такой ответ: "Ты женщина?" (например)
Сначала стань женщиной и живи как женщина, потом стань женой и будь женщиной и женой (то есть свои обязанности выполняй), потом стань матерью (то есть вырасти добродетельное потомство) - а после всего этого ты сама увидишь свое предназначение на земле, когда выполнишь все перед собой и родом… Тогда только о глобальном можно говорить..
А у нас как? Люди, в основном, пытаются перескочить все - и сразу о "высоком". Но нельзя пирамиду строить с макушки или дом с крыши - всегда приходится начинать с фундамента.

Тоже самое с мясом и жизнью в будущем - человек отказывает себе в мясе, чтобы очиститься от энергий животных (энергий тела физического), чтобы возвысится духовно. Но мы живем здесь и сейчас в своем таком как есть животном теле и не надо это совершенное создание Человека переделывать в нечто нашими представлениями ограниченными выдуманное "высокодуховное", которое должно из нас в итоге получиться когда-то в необозримом будущем.

Всех Благ!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Верея
Хранитель Кольца Славии


Зарегистрирован: 08.08.2003
Сообщения: 9859
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт Сен 09, 2014 1:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Давайте все-таки возьмем точную цитату.

Laverna писал(а):
Ужасна жизнь любого человека, который рассматривает человеческую жизнь лишь этапом


Вот на это я и отвечала. Я считаю человеческую жизнь этапом к большему. И мне от этого не ужасно.

Laverna писал(а):
Вы явно поверхностно судите о моих знаниях и о смысле сказанного - точнее вы извратили смысл.


Давайте просто точнее выражаться. И никто вас не "извратит".

Цитата:
Завтра никогда не наступит, потому как мы живем ВСЕГДА только сегодня и только сейчас. И нигде больше целиком.


В действительности "сейчас" имеет довольно сложную структуру. И сама наша способность вспоминать прошлое, представлять и планировать будущее тому свидетель. Да и само "сейчас" сложно и многомерно: звук, цвет, пространственное ощущение, тактильное ощущение, осознание себя, осознание бытийности и много другое. И всё это - содержание одного момента - краткого и многомерного. Умение включать в него прошлое и будущее обеспечивает долгое, а может быть, и вечное существование и существенно отличает нас от образа бабочек-поденок.

Цитата:
Короче говоря, если хотите давать полезные советы - прекращайте извращать смысл сказанного тут и доводить все до абсурда.


Кто вам сказал, что я хочу "давать полезные советы"? Этот форум предназначен для обсуждения общих проблем. Личные проблемы можно обсудить на личной консультации. И точно не для флейма по достаточно спорному поводу. Просто внимательно перечитывайте написанное и не думайте, что читающий поймет ваши скрытые мысли, а не написанные слова.

Цитата:
Потому как заявить со слов собеседника, что "жить здесь и сейчас - это значит напрочь не помнить ни прошлого, ни будущего" - это просто выставить своего собеседника каким-то шизойдом не контачащим с реальностью и здравым смыслом. Это чисто риторики прием - а у нас тут, кажется, совершенно другой направленности форум.


У этой риторики была вполне конкретная цель - сравнение: как невозможно представить себе душевно здорового человека без памяти о прошлом и планов на будущее, так и невозможно представить себе мыслящего человека, совершенно не интересующегося источником и сутью своей жизни и ее продолжением после смерти тела.

Цитата:
Верея писал(а):

Но отрицать мало известные и плохо понятные нам измерения окружающего мира и своей духовной природы для полноты счастья совершенно не обязательно.


... А изменения окружающего мира - они прекрасны и это движение жизни.


Кто же тут невнимателен? Я писала не об изменениях, а о невидимых нам измерениях мира.

Цитата:
Я вообще говорила конкретно о людях, которые игнорируя проживание земной жизни полноценно истязают себя дабы вырасти в бестелесное что-то более высокого, по сравнению с человеческой формой жизни, существо или сущность.
Это вот как человек такой приходит там к тарологу или ясновидящему, или к какому-либо прорицателю и спрашивает: "А какое у меня предназначение на земле?"
А ему такой ответ: "Ты женщина?" (например)
Сначала стань женщиной и живи как женщина, потом стань женой и будь женщиной и женой (то есть свои обязанности выполняй), потом стань матерью (то есть вырасти добродетельное потомство) - а после всего этого ты сама увидишь свое предназначение на земле, когда выполнишь все перед собой и родом… Тогда только о глобальном можно говорить.


Не согласна. Роль жены и матери также требует глубокого осознания, духовно-нравственного подхода, поддержки высших сил, гармонии с Предками, Богами и Природой.
Кроме того, человеку дается множество талантов, которые надо развивать с юности, а не тогда, когда "внуки выйдут на пенсию".

Цитата:
А у нас как? Люди, в основном, пытаются перескочить все - и сразу о "высоком". Но нельзя пирамиду строить с макушки или дом с крыши - всегда приходится начинать с фундамента.


У нас девушки детей не заводят не потому, что "думают о высоком и ищут предназначение", а потому, что гробят десятки лет на добычу денег и недвижимости или поиск их успешного владельца в партнеры. Не романтики и подвижники гробят демографию, а вполне себе материально ориентированные прагматики, считающие ребенка неподъемной нагрузкой на кошелек.

Цитата:
мы живем здесь и сейчас в своем таком как есть животном теле и не надо это совершенное создание Человека переделывать в нечто нашими представлениями ограниченными выдуманное "высокодуховное", которое должно из нас в итоге получиться когда-то в необозримом будущем.


И с этой мыслью я не вполне согласна. Человек родится с двойственной природой, как животной, так и духовной, и развивать их лучше с самого начала в гармонии, а не "когда-нибудь потом". Согласна лишь с тем, что гармония не должна мыслиться в отрыве от тела и от житейского предназначения - работы, семьи, творчества, социального взаимодействия и т.п.
_________________
Светлана З. (Верея)
Содружество Природной Веры "Славия"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
morlula
Новый участник


Зарегистрирован: 05.11.2014
Сообщения: 1
Откуда: Тихвин

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 05, 2014 2:48 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Хочется вернуться к вопросу этического вегетарианства. В современном обществе, особенно молодое поколение не связывает продукты на прилавках с убийством скота. Это в деревне можно увидеть, как свинью режут или петуху голову рубят. На прилавках магазинов можно увидеть колбасу в упаковке, готовые мясные продукты в панировке в красивых коробочках. Мало кто задумывается об убийствах. Надо глубоко покопаться в смысле жизни, чтобы беспокоится о животных. Человек, выбирая шубу в магазине, смотрит на цену и не думает, сколько пушных зверков убили. Если об этом не говорить, не показывать по телевизору, не печатать плакатов, то мало людей будет задумываться об этом. Может лишь, те кто напрямую сталкивается, видит все своими глазами.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Рамень
Содружество "Славия"


Зарегистрирован: 10.01.2004
Сообщения: 3370
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт Янв 20, 2015 6:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кстати, знаете, какая профессия объявлена в ноябре прошлого года официально ненужной в современной РФии? - Скорняк... И даже учебные заведения будут официально ликвидированы в этом году. Зачем быдлу учиться на скорняка? Пусть из Италии, из Турции кожаные и меховые изделия везут.

Нося шубу из чьей-то шкуры проявляется УВАЖЕНИЕ к этому животному. Ведь иначе это животное бы в дикой природе уже давно бы вымерло, а людям, благодаря своим хозяйственным нуждам удается даже спасать определённые виды, которых бы давно уже не было. Вон - диких туров, диких бизонов нет или практически нет, а коровы миллионными стадами ходят. Или шкура бы эта давно сгнила без дела, а здесь её нося десятки лет и гордятся ей. А значит, гордятся и животными, из которых изделие сделано. Да и вообще... Что до хищников... Ведь милые люди - поели мясца и баиньки. Как тот же хищник в природе. Удав, например, съест козу и на несколько месяцев никого больше не трогает. Милейший зверь! Это травоядные, которые пытаются корчить из себя хищников всё пытаются чего-то из себя пыжить, чего-то кому-то доказывать. А настоящий хищник и так знает свою сущность хищника и просто так кого-то убивать тоже не станет. Вот из вегетарианцев всякие гитлеры, порой, и появляются. Помните, как он портил аппетит своим гостям? На больших званых обедах... Когда подавали раков, то постоянно рассказывал о том, как в детстве их ловили в пруду, где плавали утопленники... И всё прочее на эту тему. Вот уж кто был ярым проповедником вегетарианства... Но в кожаном пальто - ходил. Светло-коричневом таком, как в цветной немецкой кинохронике показывают. А чистый хищник тестостерон, адреналин выжег - и на боковую. Тихий, спокойный. Больших войн устраивать точно не станет. Возьмёт ровно столько, сколько ему надо и дальше лезть не будет. Вот была такая хорошая книга "Общество каннибалов". интересные трактовки (хоть и не согласен с выводами - там автор ВСЕХ в травоядные загнать пытается, ну, если сам он травоядный, чего остальных-то туда запихивать?). Или взять всё то же христианство - эдакие с виду добренькие, всехлюбящие, а ритуальным каннибализмом не брезгуют. Хоть и не реального человека едят, а "символические" "кровь и плоть". Тут дело такое - мутное. понять СОБСТВЕННУЮ внутреннюю сущность и просто-напросто её придерживаться. Если ты хищник, то никуда от себя не денешься. Если ты травоядный - то естественно и природно будет так и оставаться травоядным. Хотя ведь и в Природе есть масса ньюансов. Чистых травоядных и чистых хищников тоже не бывает. Овца и змею съест. А кошки будут при необходимости траву весной поедать. Да и медведь кашей не брезгует, хотя хищник тот ещё. клыки какие! Ан нет - от мёда не откажется. Да и собаки сахар любят... Глюкоза, сахароза... Для мозга полезно.
Но предпочтительный тип питания всё равно остаётся предпочтительным. Ну приятно же - как там, в Беларуси в Дудутках - 50 граммов местного самогона, и хлеб с салом из местных кабанчиков, которые тут же пасутся в загоне, собственным мёдом и собственным солёным огурцом! Ну приятно же! Все виды пищи в одном глотке и укусе.
Да и вообще... Помните, как гуся готовили на Осенины? И перья в дело пошли, и тушка. вкусная оказалась. Даже на всех хватило.
_________________
Счастливо!
Слава Перуну и Велесу!

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Кольцо Славии -> Семечки Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Ovsem.ru
Рейтинг@Mail.ru
rax.ru: показано число хитов за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня

Реклама: